Erreur entre le yt64 et le 102

Bonjour à tous,
Vous pourrez voir à partir de ma fiche que j'ai fait une demande d'annonce pour un échange car je cherche le YT64 en oblitéré.
En cherchant qq contacts directs avec des possesseurs de ce 64, je me suis aperçu que la plupart des scans et des doubles proposés n'étaient que des 102.
J'ai fait qq alertes à certaines personnes, mais devant le nombre d'erreurs, je pense qu'une alerte en forum sera plus bénéfique et permet mieux le dialogue.
Je vous propose donc de relire votre YT au sujet des "sage" 0,05 franc dans les numéros 64, 75, 102 et 106.
Merci ensuite de me proposer un éventuel échange, selon les critères émis sur mon annonce.
Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire, si besoin, mon mail est sur ma fiche.
Amitiés.
Christian

Par philachrist le 15/07/2013 à 22h25:57

christian : la seule facon de les distinguer est d arriver a trouver une date lisible avant 1898 ?

Par bleusideral le 15/07/2013 à 23h25:49

Fabrice,
La date d'oblitération ET la mention N sous B, ne pas oublier cette signature.
A cette époque les cachets à date étaient majoritaires mais les cachets jour de l'an, imprimés des journaux, annulation typographique, cachets ruraux, étaient aussi nombreux. Il faut donc avoir l'oeil et un bon comparatif de couleur, ex. le 63 (4c vert)..rare aussi, c'est vrai !

Par philachrist le 16/07/2013 à 13h43:48

Comme beaucoup d'interventions philatéliques qui nécessitent une remise en question des collections, des doubles et de la connaissance des timbres, ...et des personnes...mon annonce sur ce forum reste un peu dans un flou artistique...alors que déjà 7 personnes ont reconnu leur ignorance (ou leur erreur) sur la distinction entre les types 64-75-102 et 106.
Moi qui avait l'intention d'ouvrir un nouveau sujet de forum au sujet des faux vendus sur le net, je me demande si cela vaut vraiment la chandelle d'avoir de telles discussions...ici ou ailleurs ; car en dehors des querelles de clochers, j'ai l'impression de parler (ou d'écrire) à un mur..et encore certains parlent grâce à leurs tags.
Bordel..réagissez !
Christian

Par philachrist le 18/07/2013 à 21h37:09

non , ca serait bien de relancer le problème des faux , comme j'en avais déjà parlé, car il y a toujours des arnaqueurs et des arnaqués, surtout en débutant par exemple.
pour l'identif des Sages, je pense que tu as regardé les vidéos très instructives de Fabrou : http://www.youtube.com/results?search_query=fabrouCQFD&oq=fabrouCQFD&gs_l=youtube.12...14666.14666.0.16233.1.1.0.0.0.0.89.89.1.1.0...0.0...1ac.z7Qn9kwN_GQ, mais il y a peu de monde réceptif apparamment et réellement interréssé par le sujet ,dommage... peutêtre les vacances ou manque de connaissance , car vraiment ils sont pas facile à dicerner hormis la position du "n", moi-même je pensais avoir des 64 mais j'ai revu ma copie, je n'en ai pas !
donc si , tes sujets sont intérressants mais manquent d'interréssés !!

Par bleusideral le 18/07/2013 à 21h47:42

http://www.youtube.com/results?search_query=fabrouCQFD&oq=fabrouCQFD&gs_l=youtube.12...14666.14666.0.16233.1.1.0.0.0.0.89.89.1.1.0...0.0...1ac.z7Qn9kwN_GQ

Par phila37 le 18/07/2013 à 22h52:58

Merci Phila d'avoir rectifié !;-)

Par bleusideral le 19/07/2013 à 06h39:01

Bonjour ,
ayant pratiqué "un peu" le SAGE
(je continue toujours à les traquer).
un 5 c au type I vert jaune est un dit typeIII
ou type I au 5 élargi selon les auteurs
il est apparu en decembre 98 (1ere date connue le 8)
il est au typeI A ...
Pour distinguer le I du II regardez sous le bras de la déesse
l'ile du GROENLAND : est elle fermée avec un fleuve...
donc c'est un type II.
ET surtout ne fantasmer pas trop , le seul "bleu de Prusse"
que je possède a été acheté il y a bien longtemps...
et signé comme tel .
amicalement yves claude

Par Yankeelima le 19/07/2013 à 17h44:50

si adresse mail perso je vous envoie
des images que vous pourrez publier avec mon autorisation
sur le mdt

Par Yankeelima le 19/07/2013 à 17h53:07

pour les faux un forum trop peu fréquenté
http://mur-philatélique forum

Par Yankeelima le 19/07/2013 à 17h59:46

voir aussi www.ASPPI.ORG

Par Yankeelima le 19/07/2013 à 18h01:51

Asppi.org est un site incontournable , un des derniers défenseur de la vraie philatélie....

Par bleusideral le 19/07/2013 à 19h25:26

Yankelima , n'oublie pas la balise ! http://mur-philatélique forum

Par bleusideral le 19/07/2013 à 20h14:28

Bonne continuation de discussion.....mais toujours pas d'offre d'échange !!!!! yvert-tellier aurait-il sous-évalué la rareté du 64.
Un autre indice pour reconnaître les types 1 des types 2, c'est de regarder la place de G de SAGE par rapport à REPUBLIQUE. Idéal quand le picage est décalé vers le haut !

Par philachrist le 25/07/2013 à 22h14:21

Christian, pourait tu mettre des photos stp ?

Par bleusideral le 25/07/2013 à 23h36:05