Catalogues Yvert-et-Tellier : erreurs et omissions

Outre-mer, volume 3, millésime 2014, Gambie, page 811, 2è colonne : le titre au-dessus de la série du n°480 au 483 est : "Orfraie (Pandion haliatus)". 2 erreurs : la première vient de la poste gambienne : le vrai nom latin est Pandion haliaetus. La seconde est due à Y&T, qui se prend pour un vrai ornithologue : cet oiseau n'est pas l'orfraie (ancien nom pour le Pygargue à queue blanche), mais le balbuzard pêcheur. Il est vrai que le nom anglais porté sur le timbre, "Osprey", peut prêter à confusion en raison d'une vague homonymie avec "orfraie", mais c'est bien le nom anglais du Balbuzard pêcheur !

Par philatelic one le 01/01/2018 à 21h31:41

Pays indépendants d'Afrique, volume 2, millésime 2014, Madagascar, page 19, 3è colonne : le visuel du n°515 correspond en fait au n°530 : on y voit la surcharge de ce dernier. Le 515 n'a pas de surcharge.

Par philatelic one le 02/01/2018 à 19h27:46

Même référence que précédemment, page 21, 3è colonne : la légende du n° 586 porte "entretien des lignes, 1895", alors que sur le timbre on lit "entretien des lignes, 1911". Un détail, certes, mais ce n'est quand même pas très difficile de recopier correctement !

Par philatelic one le 06/01/2018 à 14h34:26

Europe, volume 1, millésime 2014, Allemagne, page 173, 1è colonne : les visuels de la série 640 à 643 sont dans un désordre indescriptible !

Par philatelic one le 06/01/2018 à 18h00:02

Pays indépendants, 3è partie, millésime 2014, Madagascar, page 34, 2è colonne : le 1037 annonce : "patinage de vitesse". Sans être médaillé olympique moi-même, j'arrive à voir qu'il représente le saut à skis. N'ayant pas les autres de la série, j'ignore si les légendes des autres sont mélangées ou pas.

Par philatelic one le 07/01/2018 à 14h31:03

Même référence, page 63. On devrait trouver un timbre de PA commémorant le 50è anniversaire de la FAO en 1995, avec une faciale de 140Fmg. Inconnu chez Y&T.

Par philatelic one le 07/01/2018 à 19h02:21

Merci ^^ je n'ai pas encore tout inscrit (il y a du travail !), mais je vous fais suivre le mail de la personne d'Y&T


" Bonjour Monsieur,
Avant toute chose, je vous souhaite une belle et heureuse année 2018. Qu’elle vous apporte joie, santé et prospérité.
Pour bien démarrer l’année, j’aimerais que vous me transmettiez votre adresse postale afin de vous envoyer une version papier du dernier catalogue concernant l’Europe vol. 1.
En effet, j’aurais encore une fois besoin de votre aide afin de recenser les éventuelles erreurs que vous et vos membres auraient remarqué dans ce catalogue. Si cela vous est possible, nous souhaiterions avoir votre retour d’ici fin janvier ?
J’en profite également pour vous demander comment souhaitez-vous procéder concernant ce partenariat ? Nous pourrions mentionner votre rôle pour cette relecture bienveillante auprès de nos clients, via un courrier ou un erratum contenant vos corrections, téléchargeable directement sur notre site ?
Je vous laisse le soin de me faire part de vos suggestions, que je ne manquerai pas de transmettre à Benoît Gervais.
Je vous sollicite également concernant les omissions sur lesquelles j’ai travaillé jusqu’au volume 5 de l’Outre-Mer (les vol. 6 et 7 seront étudiés la semaine prochaine) et j’aurais besoin de visuels pour le Mozambique et le Nigéria.
- Mozambique : série sur les habitations traditionnelles
- Nigéria : Série courante (timbres fiscaux)
Si vous (ou votre réseau) avez la possibilité de me transmettre ces visuels, cela nous permettrait d’illustrer ces séries qui ont été intégrées dans la prochaine version du vol. 2 consacré à l’Afrique.
Merci d’avance pour votre aide et votre réponse.
Cordialement. "

Si vous avez des suggestions concernant la relecture, vous pouvez les laisser ici ou par MP.

Pour les omissions, j'ai les images sur Stampworld pour le Mozambique, pas pour le Nigeria (en neuf, en couleur) mais si vous avez les liens d'images (en résolution plus importante, idéalement du 300 dpi -pour ceux qui les auraient en neuf-), je prends.

Par kitts le 08/01/2018 à 21h32:59

elle est cool, elle propose qu'on fasse son job de relecture, alors qu'elle a la liste de toutes les erreurs et omissions recensées :-" en plus, finir avant fin janvier suppose une relecture au moins 8h par jour compte tenu du nombre de pages et de la quantité d'infos à vérifier, bref, un travail à plein temps #:-S
si j'en crois une page à ce sujet, trouvée sur Internet (http://www.lacledulivre.com/tarifs.php), il faudrait se faire rémunérer $-) qui veut postuler ? :-c

Par Melusine le 08/01/2018 à 23h12:59

En accord avec Melusine.
KITTS : il faudra aussi que tu comptes les mots (lol)

Par chris40 le 09/01/2018 à 11h01:40

euh bon le point positif c'est qu'ils réagissent (c'est déjà plutôt pas mal) après le hic c'est qu'on se rend compte des erreurs en triant nos timbres pas en lisant le catalogue page par page... On laisserait forcément nous aussi passer des erreurs tout simplement parce que nous n'avons pas forcément tous les timbres concernés....
Une idée qui me traverse l'esprit : ils nous offrent 10 catalogues pour chaque tome et on s'organise un jeu concours avec tirage au sort pour les faire gagner aux membres du mdt ?
Et bien sur ils offrent gracieusement un tome à Kitts pour son boulot de synthèse des erreurs ! (voire un abonnement à vie à la biblio en ligne lol)

Par Jog le 09/01/2018 à 11h27:31

Mitigé sur la réponse de Y&T : cool, parce qu'ils prennent en compte toute cette ribambelle de coquilles qu'on soulève, mais pas glop d'en demander plus. Ca me fait doucement penser à Microsoft & Co qui publient des mises à jour, et qui attendent que les utilisateurs s'indignent de tel ou tel bug, plutôt que dépenser des sommes folles de tests (ce qui coute réellement du temps, donc de l'argent).
Perso, je pense qu'un envoi du catalogue en avant première à Kitts est bien, s'il l'accepte. Mais, stp, Kitts, ne te sens pas obligé de tout lire !!! Tu y perdrais ton courage et ton ardeur. Y'a mieux à faire dans la vie. Tu leur réponds selon ce que tu auras eu le temps (ou l'envie) de faire/relire.

Et sinon, je passais ici pour signaler que sur mon Tome 1bis de 2015, le visuel du Monaco n°1645/48 n'est pas bon. C'est celui du 1545. Pas loin ! Si quelqu'un peut vérifier dans un tome plus récent. NB : le bon visuel correspond à celui du bloc n°42, cqfd !

Par PhilaBen le 09/01/2018 à 19h44:22

2 autres idees a propos du mail de YT:
* ils nous donnent une version PDF de ce catalogue et nous donnent l'autorisation de le publier ici pour que chacun s'y mette (on connait deja leur reponse!)
* on trouve 1 responsable chez nous, par catalogue et on ouvre un fil de remontees par catalogue. Ainsi Kitts n'aurait pas tout a faire/superviser. Je crains vraiment son epuisement. Si cette idee est retenue, je veux bien l'aider sur le tome 1bis ou celui des colonies (voir la France si personne n'en veut). Mais pas les trois!

Par PhilaBen le 10/01/2018 à 07h36:37

France, édition en ligne 2018. Auto-adhésifs, p. 718 : pour le n° 33, dans la partie des gommés, il est mentionné pour cet adhésif un 3794a (edit : le 3494a en fait, merci le loup, lol) sans phosphore qui n'apparaît plus dans la partie adhésive...
Idem pour le n° 34

Par Melusine le 14/01/2018 à 17h23:59

dans la partie adhésive sur le catalogue papier il est indiqué "existe sans phosphore" Melusine.... mais sans cotation (et euh ce serait pas plutôt 3494a ? ) :)

Par Jog le 14/01/2018 à 18h34:54

Hello!
Pays indépendants d'Afrique, 2014, Tome 2. Page 342 (Sénégal), la valeur faciale du N° 623 est de 65f et non de 95f.

Par Archeos le 19/01/2018 à 23h14:34

@ jog : oui, la mention existe effectivement dans la partie adhésive mais plus le numéro et encore moins la cote... :-S alors quitte à renuméroter la partie des adhésifs, autant ne pas oublier certains en route...
et tu as raison, c'est le 3494a et pas le 3794a comme j'ai marqué initialement mais j'ai corrigé :-"

Par Melusine le 20/01/2018 à 00h04:28

Pays indépendants, 3è partie, millésime 2014, Niger, page 241, 2è colonne : le n°192 ne représente pas "lahiarius", mais laniarius. Pas compliqué, pourtant, de copier correctement...

Par philatelic one le 20/01/2018 à 11h41:31

Même référence, Sénégal, page 336, 1è colonne : sous les deux premières valeurs de la série courante, les n°373 et 374, il est indiqué que "à partir de 1995, ce type a été modifié (format 23 X 28 au lieu de 19 X 25)". Je ne sais pas où ils ont été chercher ces valeurs. En comptant bord à bord du dessin, on trouve 21 X 26 au lieu de 17 X 23. Pour trouver leurs valeurs, il faut compter de creux de dent à creux de dent. Ce n'est pas ainsi que l'on compte, n'est-ce-pas ?

Par philatelic one le 20/01/2018 à 19h13:23

Bonjour, bien que signalé dans ce Forum pour cotation absente, je m'interroge sur l'existence du timbre d'Autriche n°0870B de 1957 à la page 526 du catalogue YT2014 Volume 1. Sur le catalogue Michel (n°Mi1037) Östereich-Spezial, il n'est pas présent dans la colonne y (papier blanc) où les autres, papier blanc fluorescent YT sont présents. Quelqu'un aurait-il vu ce timbre? À quel catalogue doit-on se fier? D'avance merci.

Par HM7981 le 21/01/2018 à 16h21:54

ne pas se fier à Yvert & Tellier ;)

Par timid07 le 21/01/2018 à 16h41:07

Le timbre ci-dessus est le n°Mi1194y (papier blanc) sur le catalogue Michel Östereich-Spezial et n'existe pas sur papier gris-jaune. Il est pourtant catalogué sous le n°YT0959AA (papier gris-jaune) et n°YT0959BA (papier blanc fluorescent). Le n°YT0959AA (papier gris-jaune) existe-il?

Par HM7981 le 21/01/2018 à 18h05:27

Bonsoir
sur philaplus 2018/1 :
1° erreur pour le timbre 1269A seul : c'est l'image du AA1269 "Pissaro, la femme au fichu " qui est représentée
2°catalogation: toujours pour ce timbre 1269A cote 9 € : le feuillet F1269A (4 timbres ) a la même cote 9 € ?
chercher l'erreur !

Par jean louis le 21/01/2018 à 19h20:56

Outre-mer volume 7, millésime 2010, Tanzanie, page 278, 3è colonne : les noms français de la série 1166 à 1172 sont du grand n'importe quoi, comme à chaque fois qu'Y&T se mêle d'ornithologie ! Il est vrai que ces timbres tanzaniens ne portent que le nom anglais de ces magnifiques oiseaux. Une petite recherche permet facilement de trouver ces noms français. Voici le résultat :
1166 : ce n'est pas un étourneau, mais un Choucador superbe.
1167 : ce n'est pas un canari, mais puisqu'il s'agit visiblement d'un oiseau sauvage, c'est un Serin des Canaries.
1168 : Ce n'est pas une Pie-grièche, mais un Gladiateur vert.
1169 : ce n'est pas un Martin-pêcheur, mais un Martin-chasseur à tête grise.
1170 : c'est bon : Martin-pêcheur d'Europe (eh oui, même en Afrique !).
1171 : presque ! Ce n'est pas un Pique-boeufs, mais un Piqueboeuf à bec jaune.
1172 : Ce n'est pas un Oiseau à miel, mais un Grand Indicateur. Remarquons l'erreur de la poste tanzanienne : le nom anglais est Honeyguide, et non Honeyquide comme imprimé sur le timbre. Comme quoi il n'y a pas qu'Y&T à faire des erreurs !

Par philatelic one le 21/01/2018 à 19h32:00

Pays indépendants, 3è partie, millésime 2014, Togo, page 608, 3è colonne : omission dans les timbres de service du timbre de faciale 10F. Je suis sûr qu'il existe, puisque j'en ai un. Il est jaune, comme le 15F.

Par philatelic one le 21/01/2018 à 22h38:01

Sur la bibliothèque en ligne année 2015 Japon il manque les N° 6969 à 6975

Par superpapy34 le 22/01/2018 à 06h54:45

Hello!
Timbres d'Asie - Moyen-Orient - 2015. Iran, page 297.
Le timbre N° 2567 renvoie au timbre N° 2418A qui n'existe pas dans le catalogue

Par Archeos le 23/01/2018 à 19h32:44

Amérique du sud, millésime 2014, Argentine, page 160, 2è colonne : le 1879 ne représente pas un pingouin, oiseau volant de l'hémisphère nord, mais un manchot, oiseau non volant de l'hémisphère sud. La confusion, très fréquente (mais ce n'est pas une excuse) vient du fait que le nom anglais du manchot est : pinguin. Remarquons que le nom espagnol en est très proche : pingüino.

Par philatelic one le 24/01/2018 à 11h36:36

Bonjour,

Nouveautés mensuel Janvier 2018

France, Bloc souvenir n°0139, il y a deux timbres avec valeur faciale, Y&T n'en décrivent qu'un !

Île de Man, dans la série n°2313/18, il y a une émission SEPAC le n°2314, Y&T l'ont zappé, normalement ils le mettent à part en début de la série.

On m'a signalé une "erreur" dans l'Australie pour le timbre n°2085A que Y&T(2011) signalent en 2005 (timbre de 2003, n°2085, attenant avec une vignette personnalisable), un doublon ?

Par moialain le 25/01/2018 à 09h01:22

Merci ^^

J'ai vérifié les posts de décembre / janvier.

@leptitvert : pour le bloc d'Antigua, ne regarde pas à Barbuda !
Pour le bloc dominiquais, c'est le BF 51 !

@Indien63 : pour le n°675 mongol, je me demande bien ce qu'est leur canard "rhizomateux" ! =))
Il y a un timbre mongol où tu as copié par erreur la référence précédente (athlétisme, course), si tu te souviens lequel c'est
A priori, le n°1403 nord-coréen est un motoplaneur, donc dans la catégorie des planeurs et non des avions
Dans la catégorie émissions "abusives", pour la Corée du Nord, je ne liste pas pour l'instant les blocs juste signalés par le sigle BF

@philatelic one : pour la série gambienne, l'orfraie a désigné le pygargue à queue blanche, mais oui c'est ambigu.
Oui, le format doit être hors marge comme indiqué dans leur introduction !
Oiseau à miel, c'est une expression bien imagée !

@Archeos : le n°623 sénégalais a bien pour valeur faciale 95F

@HM7981 : pour la série courante autrichienne, le MiNr 1037y n'existe pas, mais le x non plus, les numéros Y&T seraient à rapprocher des zv et zw

@moialain : il sépare les Europa, ce qui est déjà aberrant, mais pas les SEPAC
Pour l'Australie, le n°2085A est un timbre personnalisé parmi d'autres ... oui, il devrait soit mettre les 10, soit n'en mettre aucun.

Et non, je ne vais bien sûr pas relire tout le dernier catalogue mot par mot 8-} elle s'en doute bien et je lui ai répondu dans ce sens.

Par kitts le 26/01/2018 à 23h55:20