Catalogues Yvert-et-Tellier : erreurs et omissions

Indien63
1915 messages

Europe volume Allemagne Berlin. Fautes de frappe :
p291 : n°472 Naunynstrasse et non Naunyntrasse
p296 : n°596 Grosse Neugierde et non Gross Neugierde, ou alors on traduit Grande Curiosité
Bon, rien d'important, mais si ce n'est pas corrigé, ça peut revenir identique pendant des décennies.

Par Indien63 le 04/11/2018 à 13h06:20

philatelic one
529 messages

Europe, volume 1, 2014, Allemagne, page 137, 1è colonne : cote du n°7 : il est incohérent que le neuf sans trace cote moins que le neuf avec trace !

Par philatelic one le 05/11/2018 à 13h34:14

philatelic one
529 messages

Même référence, toujours p 137, 1è colonne : les visuels des n°10 à 15 correspondent en fait aux n°17 à 25, sans le "21". Seul le visuel du n°9 correspond.
2è colonne : le visuel au-dessus du n°37, censé correspondre au n°42, ne correspond pas, ce n'est pas un type "c", mais le visuel du timbre-poste n°286.

Par philatelic one le 05/11/2018 à 21h43:53

Melusine
2010 messages

Bibliothèque en ligne, Thaïlande (Asie -Inde de 2015), omission (?) :
le timbre n° 1662 existe en dentelé 11,5 x 12 et avec un cadre au fond rosé au lieu de blanc (je l'ai sous les yeux, lol), mais je ne sais pas de quand il date...

Par Melusine le 08/11/2018 à 22h27:10

jean louis
836 messages

Bonsoir Christophe:
Catalogation:cotation du carnet **
carnet croix rouge N°2006 année 1957 ce n'est pas la même cote entre le catalogue 2019 :90.00€ et
Phil@plus 2019 :83.00 ! Où est l'erreur ?

Par jean louis le 11/11/2018 à 19h40:19

Melusine
2010 messages

Bibliothèque en ligne, catalogue Europe-vol. 2-2014, Gibraltar, p. 580 :
valeur faciale du n° 92 est de 3 1/2p (j'ai le timbre alors j'en suis sûre, lol), ce qui logiquement (...) devrait aussi décaler la numérotation pour être par ordre croissant de valeur faciale, non ?

edit : en fait, si on compte "à l'anglaise", ça marche :-)

Par Melusine le 12/11/2018 à 11h33:33

moialain
1447 messages

Bonjour bonne fée,

Je pense que c'est 3 * 1/2p , donc 1.5

Par moialain le 12/11/2018 à 12h26:07

Melusine
2010 messages

effectivement, si on compte comme ça, c'est dans le bon ordre :D ah, ces Anglais... :ar!

Par Melusine le 12/11/2018 à 13h46:13

kitts
8014 messages

Merci ^^ :)
J'ai vérifié toutes les interventions faites depuis cet été.
J'ai fait un peu de ménage en première page, en basculant progressivement les remarques des ouvrages obsolètes dans des posts séparés.
J'ai actualisé l'historique du premier post avec la volumétrie de corrections apportées, pour celles et ceux qui se demandent comment cela avance.
Cela fera un an demain que Mme Chivé m'a contacté suite au salon de Champerret 2017, et ce sont environ 200 remarques qui ont été prises en compte depuis et 500 timbres précédemment omis qui ont été ajoutés dans les volumes outre-mer Afrique / Asie.
La liste est encore longue, les ouvrages ne sont pas réédités aussi souvent, mais il y a quelqu'un pour les traiter les remarques !

@Melusine : pour ton thaïlandais, tourne la page, 1662a ;)

Par kitts le 13/11/2018 à 20h41:25

Melusine
2010 messages

ah oui, merci :D >:D< >:D<
mais franchement, quelle idée de couper des commentaires comme ça sans noter que ça continue de l’autre côté! :ar! :-q
et pourquoi cette Mme Chivé ne prend pas en compte toutes les remarques ?!!
edit : sauf celles notées récemment après la parution de l'ouvrage, évidemment

Par Melusine le 13/11/2018 à 21h59:04

kitts
8014 messages

Oui, il y a celles découvertes après, les corrections arrêtées un certain temps avant la mise en impression...
Je ne sais pas comment s'organise la gestion de leur côté. Dans mon entreprise, il y a un système de suivi d'anomalies logicielles qui est mis en place via une plateforme web, et tout doit être noté, que l'anomalie soit remontée en interne ou en externe, afin de centraliser les bugs, améliorations ... pour en suivre les évolutions apportées.
Je ne l'ai pas noté en vérifiant les précédents, mais on doit tourner aux alentours des 75% à la sortie je pense.

Par kitts le 14/11/2018 à 00h02:31

Melusine
2010 messages

Thaïlande, vol. Asie-Inde-2015 (Timbres d'Asie-INDE- de Afghanistan à Tibet)
- en 1997 les n°1702 à 1706 sont dentelés 14,5 x 14,5
- en 1998, les n°1817 à 1823 sont dentelés 13,5 x 13,5

Par Melusine le 15/11/2018 à 10h40:53

kitts
8014 messages

Euh ce n'est pas tout à fait le problème, déjà les 1817/1821 font doublon avec les 1702/1706, tirage initial de mai 1997 où toutes les valeurs sont filigranées chacun dans une dentelure.
Il faudrait faire un tableau récapitulatif pour s'y retrouver parce que les séries courantes thaïlandaises sont assez complexes :P

Par kitts le 15/11/2018 à 11h24:25

Melusine
2010 messages

ahhh... B-) évidemment, ça ne pouvait pas être simple... b-( ben du coup, je vais tous les garder jusqu'à ce que ce super tableau voie le jour ! :-" merci encore pour toutes ces infos qui font avancer la philatélie >:D< ;;) ^:)^

Par Melusine le 16/11/2018 à 15h11:58

moialain
1447 messages

Volume outre-mer 1 - Aden à Burundi, 2011

Aitutaki, bloc n°09/10 de 1976, Y&T indiquent les timbres n°0172/75 mais ceux-ci ont une bordure blanche, tandis ceux du bloc est marron

Ps : Peut-être faut-il attacher le post en haut de la rubrique ?

Par moialain le 22/11/2018 à 08h23:55

philatelic one
529 messages

Europe, volume 1, 2014, Autriche, page 622 et 623 : les visuels de la série 2761 à 2764 sont dans un savant désordre !

Par philatelic one le 26/11/2018 à 21h18:01

philatelic one
529 messages

Même référence, page 623, 2è colonne : il faut être très fort pour voir du multicolore dans le 2771, qui est noir sur gris !

Par philatelic one le 26/11/2018 à 21h22:47

moialain
1447 messages

Bonjour,

Faudrait peut-être leur signaler que "Chypre turc" et "Turquie (R.T.C.N)" que c'est pareil :)

Par moialain le 28/11/2018 à 07h23:51

philatelic one
529 messages

France 2017 (est-ce corrigé ensuite ?), page 574, 1è colonne : le n°3926 a été émis sans vignette, puisque j'en ai un avec 4 marges blanches, la dentelure ne se poursuivant pas à droite. Mais il n'en est pas fait mention, contrairement par exemple au 3785, où un 3785a indique cette possibilité, le timbre provenant alors d'un bloc souvenir. Mais pas de bloc souvenir, ni de bloc tout court, d'ailleurs, pour l'Opéra Garnier.

Par philatelic one le 28/11/2018 à 19h11:49

Indien63
1915 messages

Comme indiqué en identification la série Franchise France n° 11 et 12 devrait avoir comme dates de premières émissions 1944-1948 et non 1944-1958. Page 827 de mon vieux catalogue 2013.

Par Indien63 le 01/12/2018 à 09h58:36

HM7981
123 messages

Bonjour, sur le Volume Asie francophone 2019 à la page 115 (Laos) il faudrait inverser horizontalement les visuels des n°557 et 558. Cordialement

Par HM7981 le 02/12/2018 à 18h19:13

HM7981
123 messages

Bonjour, Égypte sur le Volume 1 d'Afrique de 2018 page 433 le n°PA0269 de 1998 sans filigrane (Michel2014 n°1957X) a été émis avec le filigrane F en 1999 (Michel2014 n°1957Y) et oublié sur le catalogue YT2018. Cordialement

Par HM7981 le 03/12/2018 à 12h39:56

philatelic one
529 messages

Europe, volume 1, 2014, Autriche-Hongrie, pages 644 et suivantes : plus je me réfère à ces pages du catalogue, plus je me dis que cela n'a pas de sens de créer un autre pays après l'Autriche. Les Postes de campagne devraient constituer un chapitre à l'intérieur de l'Autriche, comme on trouve dans d'autres pays "timbres de guerre" ou encore "franchise militaire".
De la même façon, il m'apparaît illogique de trouver dans ce "pays" les timbres d'occupation par l'Autriche dans d'autres pays. Les timbres des occupations de l'Allemagne après les 2 guerres sont répertoriés en Allemagne, les timbres d'occupation de l'Asace-Lorraine par l'Allemagne sont répertoriés en France, par exemple. Pourquoi trouver ici les timbres d'occupation en Italie, au Montenegro, en Roumanie ou en Serbie, et pas dans ces pays respectifs ? ?

Par philatelic one le 03/12/2018 à 17h23:11

moialain
1447 messages

Singapour - le n°2249 des nouveautés 2018 (08) a déjà été attribué dans les nouveautés 2018 (05)

Perso, je l'ai mis en n°2246 A

Par moialain le 05/12/2018 à 07h30:31

Indien63
1915 messages

Sur mon vieux 1 bis Monaco de 2011 la couleur du n°477 est indiquée vert, jaune et noir, alors que c'est vert-jaune et noir. Je ne sais pas si ça a été corrigé depuis.

Par Indien63 le 05/12/2018 à 19h13:06

Indien63
1915 messages

Allemagne de l'Est n° 1033 et 1034 descriptions inversées entre hockey sur glace et slalom.
Sur le YT14 c'est en page 349, je ne sais pas en 2018.

Par Indien63 le 18/12/2018 à 19h36:18

Melusine
2010 messages

catalogue France 2019 (en ligne) ; p.715 : en 2016, le feuillet des légendaires devrait porter le numéro F5081 (et non F3081)
cela a peut-être déjà été signalé, mais je n'ai pas vu de post dédié au catalogue 2019 ?

Par Melusine le 19/12/2018 à 01h20:20

piv31
1117 messages

Philaplus2019 :
- Concernant les timbres 5096 et 5097, je suis étonné de ne pas trouver le bloc d'entame du carnet ni le carnet lui-même et référencement et cotation. Il en va de même pour les 5185 et 5186 et carnet des 5183 et 5184.
- Concernant le timbre octogonal Vuillard, il ne figure pas non plus en timbre individuel = seulement le bloc 142

Par piv31 le 19/12/2018 à 17h20:18

Indien63
1915 messages

RDA n° 1876 Otto von Guericke et non Otto von Guericte.

Par Indien63 le 20/12/2018 à 15h56:47