Marcel, je te rejoins sur ce point ; ca fait au moins 10 ans que je procede ainsi, sans souci, avec comme resultat des timbres preserves de manutentions maladroites comme de doigts griffus (de machines ou humains).
Mais il faut croire que ce serait interdit ??! :-L :^o
Comme Indien63 le precise, j'aimerais bien lui demander de produire le document, mais je prefere verifier par moi-meme d'abord, au cas ou il existerait reellement... et soit accessible a tous. Personnellement, je n'en ai jamais entendu parler auparavant et cela fait 35 ans que je m'interesse aux timbres : plus et plus longtemps que le prepose en question, ca c'est sur !! :-w
Je sens poindre l'esclandre avec le chef d'agence mais je ne voudrais pas pour autant avoir a changer de poste a cause de ca! [-X
Techniquement, un fois que le pli est entre les mains du prepose, que celui-ci l'ait tamponne ou non, la lettre (ou le colis) est sous la responsabilite de la poste qui ne doit la/le donner qu'a son recipiendaire/destinataire ; donc on ne devrait pas pouvoir le toucher de nouveau... Mais comme la poste ne garantit plus ni le tampon manuel (meme si ca fait debat) ni surtout le non-passage en machine ulterieurement, sans compter les risques vraiment importants que les timbres soient abimes pendant leur voyage (volontairement ou non), le compromis que j'obtenais satisfaisait toutes les parties (y compris le destinataire du courrier !). Jusqu'a aujourdhui...
JDA78 et image, merci pour vos liens, mais je n'arrive pas a ouvrir les pages, meme en copiant l'adresse dans mon navigateur (firefox)...
En tout cas, si quelqu'un a entendu parler d'une telle interdiction, meme vaguement, merci de me dire ; je me coucherais moins bete ! 8-}
Par Melusine le 06/01/2016 à 19h02:57
