Pas vendeur… hélas !

inald je me suis mal exprimer, ce n'est pas YT qui utilise cette facon de faire mais bien Scott et Unitrade

Par Pierre32 le 17/02/2022 à 21h34:10

YT n'est pas la bible, il n'y avait pas une autre numérotation universelle ? je l'ai lu quelque part sur le forum il y a quelques années déjà, mais je ne retrouve pas le sujet... 8-| 8-| 8-|

Par Skywalker le 17/02/2022 à 21h45:14

@ Skywalker,

http://www.wnsstamps.post/fr/

Par phila37 le 17/02/2022 à 23h21:22

En fait, c'est juste que YT ne fait pas correctement son travail. La cote devrait être, sinon égale, au moins proportionnelle au prix de vente, et pas "à la louche". Surtout au vu du prix du catalogue. Mais comme YT est généralement accepté comme la référence, ils n' ont pas beaucoup la pression...

Par quatrecouleurs le 18/02/2022 à 01h49:18

@ kitts

C'était avant l'année 2002.
Pour l'U.P.U., un carnet ou un bloc feuillet, était considéré comme une entité, et donc devait avoir seulement 1 cotation en neuf et une cotation en oblitéré.
J'avais eu cette information dans mes lectures philatéliques de l'époque.

Mais c'était avant.
Car depuis le 1 er Janvier 2002, tous les timbres, pour chaque pays possède un numéro d'ordre dans l'année d'émission.
FR001-02 pour le premier timbre français de 2002 et ainsi de suite.

Comme vous l'avez constaté, il n'y a plus de numéro pour les blocs feuillets, mais il y a un numéro pour chaque visuel.
Pourquoi Y & T ne reprend pas la liste des timbres émis dans chaque pays, je ne sais pas, car les visuels légaux sont référencés.

Par inald le 18/02/2022 à 18h10:06