Information sun un timbre récent

Après recherche il semblerait que tous les CTC aient cette machine depuis septembre 2009. Les premiers essais ont eu lieu fin 2005 et les centres ont été massivement équipés entre 2008 et 2009 à hauteur d'environ une nouvelle machine par semaine. 111 machines ont été commandé par La Poste avec parfois deux machines par centre.

J'ai bien mérité ma part de tarte ;)

Par Thierry53 le 19/09/2011 à 17h53:54

Pour sur!

Par Romi le 19/09/2011 à 18h08:12

Oui Thierry53,
Vous pouvez venir manger votre part de tarte, puisque Romi acquiesce....

Romi, fais en deux ou trois, on ne sait jamais...

Par phila37 le 19/09/2011 à 18h45:55

Il y a un truc qui me turlupine : si seule la toshia machin-chose est capable d'oblitérer le timbre en faisant tous les contrôles nécessaires, cela veut dire que toutes les enveloppes doivent lui d'abord passer sous le nez pour quelques rares exemplaires affranchis avec les MTeL où elle peut montrer tout son savoir faire? Quelle rentablilité! Ou alors il n'y a plus que ce genre de machines à oblitérer dans les centres de tri? Je serais aussi curieux de connaitre le pourcentage de lettres affranchis avec ce genre de timbres.

Par sebphila le 19/09/2011 à 21h37:08

Il suffit de demander : environ 98%. Les deux % restant sont pour la Neopost. (Calcul ne prenant pas en compte les oblitérations manuelles, les quelques rares oblitérations Siemens restantes et les lettres non oblitérées).
La Toshiba est, comme dit plus haut, dans tous les centres de tri.

Par Thierry53 le 19/09/2011 à 21h54:28

Message supprimé par son auteur

Par Indien63 le 19/09/2011 à 23h22:28 (modifié le 02/01/2024 à 10h55:10)

Thierry53,

Comment reconnaitre une oblitération faite par une Toshiba TSC 1000 ?

Par phila37 le 20/09/2011 à 20h21:23

c'est très simple ce sont toutes les oblitérations actuelles :



Voici une Neopost (ce sont les bleues) :


Et voici une double oblitérations Toshiba, la normale et celle spécifique aux MTeL :
Celle spécifique se caractérise par un espacement plus important entre les lignes (à droite) et les indications de gauche. Elle ne possède pas non plus la mention Lettre prioritaire et le code ROC est inversé par rapport à la mention La Poste. On peut trouver, sur cette oblitération spécifique, différents textes remplaçants les indications comme ("validité non conforme" quand la date du MTeL est dépassée, etc)

Pourquoi y a t-il une double oblitération dont une spécifique aux MTeL alors qu'il ne s'agit pas d'un MTeL ? Tout simplement parce que l'oblitération a été forcé avec le mode du MTeL (le pli avait du être rejeté pat la Toshiba à un moment ou un autre et remis "de force" dans la machine).

Voici une oblitération spécifique aux MTeL seule :


Après il existe pour chaque oblitération des types différents, par exemple on recense 4 types sur la Neopost plus au moins deux sous types.

PS : comment intégrer directement l'image sur le forum comme vous l'avez fait avec votre MTeL ?

Par Thierry53 le 20/09/2011 à 21h08:44

Merci Thierry pour ces renseignements.

Mon MTel de 1€ est donc bien passée dans une machine spécifique aux Ttel.

Pour insérer une image sur le forum, il faut utiliser un hébergeur d'image, comme Casimage, par exemple.

Voir ce lien: http://www.lemarchedutimbre.com/forum_affichage_sujet.php?id_message=25183&f=4

Cela sert à quoi que MCC se décarcasse :)....

Par phila37 le 20/09/2011 à 21h16:34

C'est bien cela votre MTeL a reçu l'oblitération réservée à ces timbres.

Ok au temps pour moi. Les images ayant été prises sur le net je n'allais pas passer par un hébergeur d'images.

Bonne soirée

Par Thierry53 le 20/09/2011 à 21h30:35

@Thierry53
Non, pas besoin de ré-héberger l'image, mais comme les liens sont des images, au lieu de mettre une balise {url}...{/url} comme vous l'avez fait, vous pouvez mettre une balise {img}...{/img} (avec des crochets, bien sûr), comme cela, l'image s'affiche directement.

Par kitts le 20/09/2011 à 21h34:27

Parfait merci Kitts.
Oui Luc cela arrive assez souvent du fait de l'espacement plus grand. On ne sait pas si c'est volontaire ou pas de la part de La Poste. Généralement il est dit que non.

Par Thierry53 le 20/09/2011 à 21h36:13

Je remonte ce post, car je suis allé à La Poste ce matin poster du courrier en partance pour le Canada.

Sur l'enveloppe, j'ai collé 2 MTeL (Dont je n'ai affiché nul part le visuel) et une Marianne bleue (AA0179).

La guichetière à apposé bien consciencieusement son tampon rond sur ces timbres (sans regarder ni la valeur de l'affranchissement, ni la date de validité des MTeL).

Si j'avais au préalable scanné ces deux timbres, j'aurais pu les réimprimer et m'en servir de nouveau.
Et en supposant qu'à chaque fois, j'aille faire oblitérer ces timbres par un cachet rond, ma seule limite serait la date de validité.

Pour valider ce que je viens d'écrire, je précise que dans le bureau de La Poste où je vais, les plis déposés pour oblitérations manuelles ne repassent pas dans le circuit de la machine à affranchir (ou alors accidentellement).

Par phila37 le 24/09/2011 à 10h47:13

Normalement, c'est interdit phila37, m'enfin entre ce qui est écrit et ce qui est appliqué...
"Les envois ne peuvent être pourvus que d’une seule Marque d’Affranchissement dotée de la valeur d’affranchissement correspondant à l’envoi. Aucun complément à l’affranchissement quel qu’il soit et notamment par d’autres Marques d’Affranchissement ou des timbres-poste traditionnels n’est autorisé"

Pour les timbres oblitérés "manuellement", il faut bien qu'ils passent dans une machine pour qu'ils aient le "code-barres" rouge d'encodage du code postal de destination (pour la France du moins), une machine qui ne les ré-oblitérerait pas ? Ou alors ce sont deux machines différentes ?

Par kitts le 24/09/2011 à 11h02:31

Merci phila37, tu confirmes mes doutes...

Par Romi le 24/09/2011 à 11h03:13

Alors moi, j'ai fais fort...
Car non seulement j'ai collé deux MTeL au lieu d'un, mais en plus, j'ai rajouté un timbre-poste traditionnel.

Et pour répondre à votre question Kitts:
Pour les timbres oblitérés "manuellement", il faut bien qu'ils passent dans une machine pour qu'ils aient le "code-barres" rouge d'encodage du code postal de destination (pour la France du moins), une machine qui ne les ré-oblitérerait pas ?.
J'ai vérifié toutes les lettres reçus pour Nico, Parmi celles qui portent une oblitération manuelle, presque toutes ont bien le "code-barre" rouge d'encodage du code postal de destination (pour la France du moins).
Sauf les enveloppes bien joufflues et quelques grandes tailles.

Mais aucunes, (parmi les oblitérations rondes), n'ont été ré-oblitérées.

Par phila37 le 24/09/2011 à 11h16:54

Par contre, tu viens d'envoyer ta lettre Phila, et il faut attendre que l'enveloppe soit parvenue à bon port afin d'être certain que ton affranchissement n'aura posé aucun problème.

Par MCC le 24/09/2011 à 11h22:50

D'accord avec MCC :)
Donc quelle machine met ce code-barres ?
Une machine qui considère que l'affranchissement est déjà OK et donc qui ne vérifie pas les MTeL ?

Par kitts le 24/09/2011 à 11h27:32

Je ne suis pas postier, mais ce code-barres n'est-il pas apposé par la machine de triage, machine où arriverait tous les courriers affranchis, manuellement et mécaniquement ?

Et je me fais peu de souci pour le courrier à destination du Canada (salut Pierre). Puisqu'il a été oblitéré, donc validé, par le bureau de départ.

Par phila37 le 24/09/2011 à 11h43:10

Un petit article sur les codes barres courrier
http://fr.wikipedia.org/wiki/Code-barres_postal_fran%C3%A7ais
et un autre sur les machines
http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_de_traitement_du_courrier
:)

Par MCC le 24/09/2011 à 11h49:45

Message supprimé par son auteur

Par Indien63 le 24/09/2011 à 13h35:10 (modifié le 02/01/2024 à 10h55:23)

Quels doutes Romi ?

Les MTeL lorsqu'ils sont oblitérés en bureaux (je le répète : c'est rare car leur intérêt est de ne pas se déplacer en bureau) doivent être contrôlés par le guichetier. Ils peuvent normalement contrôler eux même si le timbre n'est pas déjà enregistré dans leur base de données. Ici il ne s'agit pas d'un problème de MTeL mais d'un problème de contrôle au guichet, ce n'est pas la même chose.

Par Thierry53 le 24/09/2011 à 21h21:31

Bon ca va ca va,je vous donnerai la suite,si ca arrive normalement LOL.

Par Pierre32 le 25/09/2011 à 21h36:15

Non non Luc,

Ce topic parle bien de "MonTimbrenLigne" depuis le début...
Pour une fois que l'on ne s'écarte pas du sujet...

Par phila37 le 25/09/2011 à 22h57:55

Mes doutes... c'est à dire que si je veux mettre un faux MTeL en échange sur le MdT, je fais un scan, je vais le faire oblitérer avec un cachet rond dans mon bureau de poste (Ma postière préférée ne me le refusera pas) ET JE REVIENS AVEC... Je doute fort qu'il soit contrôlé dans une telle opération! Ni vu ni connu! Comme la plupart des philatélistes préfère les cachets ronds aux tosh, je suis sur qu'il passerait "comme une lettre à la poste" dans un échange ou une vente sur ibè. Mais là encore, pour une question d'honnêteté, j'espère me tromper.

Par Romi le 25/09/2011 à 23h01:23

Je vous l'accorde Romi... Beaucoup de philatélistes l'accepteraient dans un échange car ils connaissent mal ces timbres.
Sur ce point je suis d'accord, après ce n'est pas parce que certains ne savent pas les collectionner qu'ils n'ont pas d'intérêts.

Par Thierry53 le 26/09/2011 à 08h57:16

Là aussi nous sommes d'accord, c'est ce que j'ai dit sur ce topic le 19/9.

Par Romi le 26/09/2011 à 10h38:33

Bonjour,
Je ne sais pas si cela a déjà était dit mais le code barre rouge qui est imprimé en bas de enveloppe est apposée par la trieuse automatique en faite ce code barre est la retranscription de l'adresse en code de triage pour la machine qui va le lire et l'envoyé dans la bonne direction en faite chaque barre représente une lettre ou un mot ou chiffre qui compose l'adresse.

Par lucaphil le 28/09/2011 à 18h23:24

Bonjour,
Je crois que ma lettre affranchie avec deux MTeL et une Marianne est bien arrivée à destination du Canada... [ puisque je viens d'avoir une opinion, favorable bien sur, du destinataire :) ]

Par phila37 le 30/09/2011 à 12h13:08