Qui peut m'expliquer la différence? les alignements oblique et horizontal de dalles, je les vois sur tous les timbres!!
Par 123Jacquesjacques le 03/07/2013 à 08h09:22
Bonjour, c'est les fauteuils ?
Si oui, Y&T disent 'Noms des concepteurs et imprimeur, millésime en caractères légèrement plus grands et plus pâles'
Par moialain le 03/07/2013 à 08h49:24
C'est aussi facile que les inscriptions" plus fines" des timbres anglais. Ce caractère cité par Y&T n'apparaît pas ce me semble, sur le Zumstein. Chaque catalogue prend sa méthode...Y en a-t-il vraiment une de bonne?
Par 123Jacquesjacques le 03/07/2013 à 14h17:27
Ils disent aussi que le n°1788a (le fauteuil noir) est imprimé attenant verticalement à une étiquette 'Prioritaire'.
Par moialain le 03/07/2013 à 14h52:47
La vignette est où?
Par 123Jacquesjacques le 03/07/2013 à 16h09:59
Par moialain le 03/07/2013 à 16h25:55
Sur le catalogue des timbres suisses, ils mentionnent le timbre normal avec dalles courant à l'horizontale et le timbre de carnet avec dalles courant à la verticale.
Par pianissima le 03/07/2013 à 17h51:10
J'aimerais voir les deux côte à côte car sur le Zumstein, je ne vois aucune différence malgré les lignes rouges!!
Par 123Jacquesjacques le 03/07/2013 à 18h27:55
J'ai trouvé çà http://www.attias.ch/CHRP01.pdf page 12, mais en allemand
Par moialain le 03/07/2013 à 19h01:16
A gauche :
MH = Markenheftchen -> carnet (de 5*2)
"Bei der Ausgabe aus Markenheftchen sind Fugen senkrecht laufend."
= Pour l'émission en carnets, les joints courent à la verticale.
A droite :
BB = Business-Bogen -> planche (de 5*10) (l'équivalent de nos timbres pro ?)
"Bei der Ausgabe aus dem Businessbogen sind Fugen waagrecht laufend."
= Pour l'émission en planches, les joints courent à l'horizontale.
Personnellement, je trouve que c'est un effet d'optique fait par les joints verticaux plus épais sur le timbre de gauche.
Pour le reste de l'information :
"Kaum herausgegeben, schon wieder zurückgezogen. Aus urheberrechtlichen Gründen aus dem Verkehr
gezogen und vernichtet wurde der Grossteil der Corbusier-Marke. Wir konnten in letzter Minute noch einen kleinen Bestand einkaufen, bevor er vernichtet wurde. Diese Marke ist seit dem 31.03.04 bei der Post nicht mehr erhältlich."
A peine émis, déjà retiré. Pour des raisons de propriété artistique, la plus grande partie des timbres du Corbusier a été retirée de la circulation et détruite. Nous pouvions en dernière minute en acheter un petit stock, avant qu'il ne soit détruit. Ce timbre n'est plus disponible à la poste depuis le 31/03/2004.
(remplacé par l'autre timbre à 1 CHF de 2004)
Par kitts le 03/07/2013 à 19h38:13
Ah ouais, faut pas aussi bigleux que moi autrement on les voix pas ^^.
Par timid07 le 03/07/2013 à 20h20:25
Question à un Suisse : la numérotation du SBK (Schweizer Briefmarken Katalog) est la même que la numérotation du Zumstein ?
Par kitts le 03/07/2013 à 20h29:34
Je "crois voir" à gauche, une impression de rectangles plus hauts que larges et à droite, l'inverse.... Quant aux joints, il y a des horizontaux et des verticaux bien sûr! Merci à kitts et moialain pour leurs recherches et traductions.
Par 123Jacquesjacques le 03/07/2013 à 20h39:05
Kitts, le timbre qui nous intéresse porte le n° 1109, 1109A(sans la vignette prioritaire, 1109H du carnet(joints horizontaux)et 1109Ab.01(variété valeur à "00" due à décalage).Normalement c'est les même numéros que le Zummstein depuis 2009(à vérifier)
sur le SBK il y a aussi les n° Michel 1863 pour 1109 et 1109A uniquement.
Jacques, pour les traits noirs de joints, ils sont très visibles, impossible de se tromper.
Par marco53fr le 03/07/2013 à 20h40:29
Et il y a des cotes pour ces "variétés" Chez Y&T ? Je n'ai que le millésime 1996....
Par 123Jacquesjacques le 03/07/2013 à 21h25:55
Oui Kitts, j'ai les 2 catalogues, et la numérotation est identique.
Par pianissima le 03/07/2013 à 21h34:15
marco53fr, je sais que Michel ne les distingue pas, comme c'était demandé pour Zumstein et qu'on a dans le document des numéros SBK, je me posais la question.
Merci pianissima pour la confirmation !
Par kitts le 03/07/2013 à 21h44:08