bonjour
ESt-ce un problème courant ce genre de défauts (en bas G et D)? ou s'agit-il de faux ? merci de vos avis
Par bleusideral le 27/01/2014 à 13h16:56
la couleur correcte est bleu foncé (presque bleu noir) donc si ton timbre est aussi clair que sur ce scan alors oui il est faux bien que de la même époque.
Par Manuel_ice le 27/01/2014 à 15h13:41
Ce défaut de dentelure vient du fait que la dentelure a été faite linéairement et perforant en 2 fois, horizontalement et verticalement au lieu d'en une fois en rectangle. Sait-on comment la perforation de ce timbre a été faite par la poste ?
Par mounet13 le 27/01/2014 à 16h47:22
Je pense que la dentelure de ce timbre est faite par peigne, car linéaire, on aurait pas eu un plus grand écart mais des angles "pas droit".
J'ai vu un oblitéré qui avait le même genre de dent plus grande en bas.
Est-ce possible qu'un certain nombre de tirage ai eu un décalage du peigne ?
Sinon, pour la couleur, les scans donnent de tout sur le net.
Par ced577 le 27/01/2014 à 17h29:38
On rencontre régulièrement ce genre de dentelure sur les séries émises sous le Gouvernement Provisoire en 1944 (Arc de Triomphe, Coq et Marianne d'Alger), par ailleurs tres fragiles
Par passionberry le 27/01/2014 à 19h28:12
Merci pour vos renseignements, la couleur est bonne malgré le précédent scann , car ici comparaison avec l'oblitéré, par contre la gomme me semble "regommée" car elle ne me semble pas totalement uniforme
Par bleusideral le 27/01/2014 à 19h44:57
vu le scan impossible de répondre
Par Manuel_ice le 27/01/2014 à 22h55:41
Merci difficile de voir par scan ce qu'on voit réellement j'essaie demain par photo ;-)
Par bleusideral le 27/01/2014 à 23h21:22
Merci difficile de voir par scan ce qu'on voit réellement j'essaie demain par photo ;-)
Par bleusideral le 27/01/2014 à 23h24:47
D'autre part, il semble y avoir une tache sous le 8.
Par Abdoul33 le 28/01/2014 à 09h06:44