Les problèmes schtroumpfant : les cotes y&t

Voici une partie de texte venant d'un Y&T Tome 2 première partie (colonie française) 2008.

Il commence par nous dire dans le premier paragraphe qu'il y a deux colonnes : l'une à gauche pour les neuf avec charnière et à droite oblitéré. OK pas de problème mais pas de date ... on continu ...
Deuxième paragraphe, de 1900 à 1959 trois colonnes : neuf** neuf avec charnière* et oblitéré o. OK pas de souci.

------------

un exemple au piffe que j'ai pris dans cette Y&T

Dans cette exemple, je suis entre les années 1900 et 1959 donc logiquement 3 colonnes ... que doit-je en penser ??? Je fais un mix des deux paragraphes.


--------------------

Quand tu regarde l'Y&T plus récent (2013). Il y a de la nouveauté pour ces timbres de 1900/1959. Sous certaines série il y a ' ** 50 % '. On peut commencer à comprendre quelques choses. Mais si la colonne de gauche est pour les neufs avec charnières, les séries ou il n'y a rien marqué en dessous, qu'elle surcote indiquer pour du neuf ?? aucune ...

Par timid07 le 15/06/2014 à 14h28:47

Pour amplifier encore tout cela ... dans l'Y&T tome 1 bis (Monaco, DOM TOM) nous retrouvons par exemples Saint Pierre et Miquelon (avant 1958) qui est aussi dans le tome 2 des colonies.

Et oui, regardez ce qu'il dise sur celui là :

ok ... donc sur un catalogue la colonne de serait neuf avec charnière et l'autre neuf sans charnière mais avec les mêmes cotes. Aie aie aie ma tête ^^.

Par timid07 le 15/06/2014 à 15h41:13

Regardes au début de ton catalogue (sous le sommaire) tu pourras y lire que les cotes sont pour des * (avant 1960), les ** se calculant par une plus value de +100% sauf si indication contraire

Par Manuel_ice le 15/06/2014 à 15h46:33

Bonjour Manuel_ice,
j'ai bien marqué cela, pour le catalogue colonie ...même étant flou sur le catalogue, la colonne de gauche serait pour les timbres avec charnière. Après sous certaines série, il y a des plus value d'indiquer allant de 20 à 100 %. Mais je ne vois rien d'indiqué pour ceux ou il n'y a pas marqué de plus value (ni dans le sommaire).

Par timid07 le 15/06/2014 à 16h02:26

Avec Unitrade, c'est beaucoup plus clair, c'est toujours une colonne neuf avec charniere et colonne oblitéré et une surcote pour du neuf **

Par Pierre32 le 15/06/2014 à 16h41:56

Mais tu c'est bien qu'en France, on aime bien ce compliquer Pierre 8-|

Par timid07 le 15/06/2014 à 16h52:13

Personne pour éclairer le dernier petit neuronne d'un schtroumpf en détresse :((

Par timid07 le 16/06/2014 à 12h39:37

Bonjour schtroumpf en détresse

Après la page 'clef du catalogue' ou vous avez trouvé les cotes, j'ai vu çà



Donc je pense, qu'ils n'ont pas mis trois colonnes à chaque fois et quand il y a 2 colonnes suivant l'année, il faut faire les plus valus indiquées.

Par moialain le 16/06/2014 à 13h50:55

bien vu Moialain ;) J'avais bien mis le nez sur ce paragraphe mais mon neurone ne devais pas être en fonction 'ON' à ce moment là.

J'ai fais un petit tour sur le catalogue de 2013. Il ont un peu changer en bon. J'avais remarqué qu'il ont notifié des plus value directement sous les séries.
Au même endroit ou vous avez ces infos, il mette maintenant "pour la période 1900/1945, plus value indiqué sous les série et au delà plus value en moyenne de 10/20 %".

OK il y a du mieux, mais il y a des série avant 1945 (série courante en général) qui non pas de plus value donc la je ne sais pas trop.

Par timid07 le 16/06/2014 à 18h10:26

généralement pour les petites valeur courantes la cote étant inferieure à 1 €, elle est doublée théoriquement, identique dans la pratique.

Par Manuel_ice le 16/06/2014 à 20h08:46

Merci Manuel-ice pour cette réponse ... mais rien marqué de leurs par, comment les gens peuvent comprendre . ~:>

Par timid07 le 16/06/2014 à 20h24:01

comme je l'ai déjà dit : c'est mentionné au début du catalogue, il est vrai que sa formulation est selon les éditions guere facile à comprendre.

Par Manuel_ice le 16/06/2014 à 21h05:34

C'est simple comme vous dites, on trouve des infos sur une page, faut regarder une page après pour arriver à trouver la suite ... et j'ai pas toutes les infos ... ça me schtroumpf tous cela . ~X(

Par timid07 le 16/06/2014 à 21h16:16

Celui la timide07?

Par Saligat le 10/03/2017 à 17h41:52

Merci saligat ;)

Par timid07 le 10/03/2017 à 17h59:08