Millésime ou pas ?

[url=http://www.casimages.com/img.php?i=14101908082938189.jpg][/url]

Par vegas le 19/10/2014 à 20h04:35

Bonjour à tous

La paire de N°97 séparé par une bandelette est-il un "millésime" comme c'est la cas pour la paire du 101 situé en dessous ? Merci pour vos avis éclairés.

Par vegas le 19/10/2014 à 20h06:35

Oui car il y a les chiffres de 0 à 9, mais aussi "sans" !
le 97 millesime "sans" côte 570€ en neuf*
le 101 millesime avec "2" côte 45

je ne vois pas les côtes en oblitéré ni sur Maury , ni sur YT.

Par bleusideral le 19/10/2014 à 20h30:18

attention x'il n'y a pas de numero entre les 2 timbres c'est un interpanneau seuls les blocs de quatre de haut de feuille n(ayant pas de numero sur la 2 eme ligne sont une variété .. :-*

Par phiphila le 19/10/2014 à 22h12:57

Merci à tous les deux pour ces informations.

Par vegas le 19/10/2014 à 22h25:08

Merci Philphila d'avoir précisé ce que j'ai pas trouvé sur YT !

Par bleusideral le 20/10/2014 à 13h20:40

Ah bon quand il n'y a pas de n° entre les 2 timbres, ce n'est pas un millésime ? Par exemple le pasteur surchargé 50c sur 75c ?

Par cricritounet le 20/10/2014 à 15h37:55

Par définition, millésime c'est avec un numéro. Sinon, c'est un pont ou inter-panneau et c'est un peu moins rare.

Par ced577 le 20/10/2014 à 15h47:05

Un millésime est toujours sur le second interpanneau qui sont au nombre de 5. De ce fait un interpanneau sans chiffre n'est pas un millésime mais peut être côté avec les millésimes dans deux cas particuliers : soit en bloc de 4 timbres avec bord de feuille supérieur soit en bloc de 10 avec ou sans bord de feuille.

Par Manuel_ice le 20/10/2014 à 15h49:36

Pour illustrer ce que Manuel_ice a écrit :)

Par phila37 le 20/10/2014 à 17h31:12

Ce que ne précise pas YT pour les blocs de 4 , car il est noté des cotations "sans" avant celles du 1,2,.... :(

Par bleusideral le 20/10/2014 à 18h23:25

Pour mon neurone, un inter-panneau cotera toujours plus que 2x la cote du timbre. ce serait un gâchis.

Par timid07 le 20/10/2014 à 18h45:08

bleusideral tu devrais mieux lire ton catalogue Yvert car c'est bien expliqué sur la première page de la rubrique millésime de même pour timid qui doit comprendre que le schroumphe donc pour lui : un inter-panneau schroumphera la même schroumphe qu'une paire de schroumphe.

Par Manuel_ice le 21/10/2014 à 04h06:05

Je ne dit pas le contraire Manuel_ice mais perso je trouve pas cela logique ^#(^ . Vous me confirmez, le chiffre correspond au dernier chiffre de l'année ?

Par timid07 le 21/10/2014 à 13h00:34

Oui Dimitri , le dernier chiffre est l'année , et Manuel_ice à raison :

Par bleusideral le 21/10/2014 à 13h47:06

ok merci ;). Comment ce fait il que certain non pas de millésime comme celui de droite. Un millésime n'a pas pas été imprimé pour toutes les feuilles ?

Par timid07 le 21/10/2014 à 13h59:05

Ben non , ils sont plus rares , d'où leur côtes ! :)

Par bleusideral le 21/10/2014 à 14h12:38

La raison est chronologique : les millésimes sont apparus au cours de l'année 1891 mais les timbres en question pouvaient avoir été émis avant d'où les "sans millésimes".

Les sans millésimes au delà des Sages sont quand à elles des exceptions, des variétés.

Par Manuel_ice le 21/10/2014 à 14h43:07

Donc celui de dessous c'est pas un millesime ;-))

Par cricritounet le 21/10/2014 à 15h23:32

Merci pour l'info Manuel_ice. C'est bien ça cricritounet, celui du bas n'est qu'un inter-panneau. Logiquement pas plus de valeur que 2x la cote du timbre, d’après les catalogue. ;)

Par timid07 le 21/10/2014 à 16h22:56

Vous avez raison timid07, je trouve le raisonnement de ce catalogue révoltant ;-))

Par cricritounet le 21/10/2014 à 16h52:06