se pourrait-il que ce timbre existe SANS filigrane et vert "normal" (pas fonce)?? Ou alors le timbre 135 pourrait-il exister dentele 12,5 x 13,5 ?? :-??
Merci d'avance pour vos avis et reponses :-h
Par Melusine le 08/12/2015 à 11h38:32
Le 135 est vert, sans filigrane, dentelé 12½ (avec dentelure potentiellement incomplète)
Le 169 est vert ou vert foncé (selon l'éditeur) avec filigrane, dentelé 12½ (avec dentelure potentiellement incomplète) ou 12¾:13½
Le 369A est vert foncé, avec filigrane, dentelé 12¾:13½ (similaire au 169 avec un type d'impression différent)
12¾:13½ sans filigrane, théoriquement non ;)
Par kitts le 08/12/2015 à 12h38:19
ok, alors il faut que je trouve le moyen de faire apparaitre le pfiligrane sur le timbre qui me pose souci ~X(
et sinon, comment differencier l'impression en rotogravure du 369A du procede (non detaille sur le catalogue Y & T) du 169 ?? :-??
parfois, je me demande pourquoi je reste philateliste b-( :)) :))
Merci en tout cas pour tous ces precis et precieux renseignements >:D< :D
Par Melusine le 08/12/2015 à 12h59:23
Comme mis dans le lien, le 169 est en offset (alors que les autres de la série sont en héliogravure), le 369A est en héliogravure.
Pour les tirages : 135 : ~ 15 millions, 169 : ~ 202 millions, 369A : ~ 52 millions
Par kitts le 08/12/2015 à 14h39:39