Bonjour tout le monde
En plein dans mon classement finlandais, me voici à devoir choisir quelle place entre http://colnect.com/fr/stamps/list/variant/46997 ces deux petits. En gros mon mien c'est quoi ? Il est bien phosporescent mais ce qui semble être le critère déterminant c'est offset ou taille douce...
Ma question est donc : comment différencier les deux sans faire d'erreur quand on a pas l'expérience des plus grands ?
Merci pour toute aide apportée !!
Par luzoil le 23/02/2016 à 13h12:49
Je dirais que dans la taille douce, tout est en traits fins, plus rapprochés dans les ombres, plus espacés dans les zones claires. C'est à la loupe qu'il faut observer cela.
Par 123Jacquesjacques le 23/02/2016 à 15h34:16
Bonjour.
Voici un lien sur les types d'impression :
Je trouve ce pdf bien fait car, non seulement les procédés sont schématisés, on peut visualiser les grossissements mais en plus il y a un résumé comparatif des différents aspects.
http://www.philatelie-pau.fr/wp-content/uploads/2015/02/Philmag-50.pdf
( pages 5 et 6)
Par image le 23/02/2016 à 17h27:04
Merci infiniment pour ce pdf que je me suis imprimée histoire de l'avoir toujours à porté de main :) Cela m'a permis d'enfin tout comprendre et de réussir à identifier mon petit esseulé qui me narguait ! Merci !!!
Par luzoil le 23/02/2016 à 19h54:08
Merci de ce partage , c'est ainsi l'esprit du Mdt ! je l'ai téléchargé aussi !
Par bleusideral le 24/02/2016 à 12h43:55