Grand liban et différentes surcharges

Bonjour,

Faisant le Grand Liban pour le compléter, j'ai un petit doute entre le 0114 et 0121.



Mon catalogue datant de 2011, si un autre est mieux détaillé pour pouvoir confirmer, merci d'avance.

Alain

Par moialain le 24/07/2018 à 16h27:29

Bonjour Alain,
D'après mon catalogue YT, Tome 2, 1ere partie, de 2008, l'ordre est le bon ;)

Par phila37 le 24/07/2018 à 17h21:59

Bonsoir messieurs ;)

moi je suis pas d'accord O:-) Pour moi, en regardant le Maury, le 0095 et 0096 sont dans le mauvais ordre. Pour le reste je suis ok :D . Dans le même visuel, on trouve aussi le 0074 ;) .

Bonne soirée bien fraîche :)

Par timid07 le 24/07/2018 à 20h48:13

Heu... leptitvert,
D'après le catalogue YT cité plus haut,
Le n°0095 => ''République Libanaise'' en dessous de la nouvelle valeur.
Le n°0096 => ''République Libanaise'' en dessus de la nouvelle valeur.

Par phila37 le 24/07/2018 à 21h03:31

Pour la série 111 à 115 mon YT 2004 indique des surcharges imprimées en une seule fois en carmin ... donc le 114 serait le 121 et vice-versa.

Par piv31 le 24/07/2018 à 21h09:59

parce maintenant tu suis toutes les conneries d'Yvert et tellier :)) C'est vrai qu'ils mettent ça mais ils sont pas en concordance avec le Maury donc

:-?

Par timid07 le 24/07/2018 à 21h10:32

un point pour piv31 :">

Par timid07 le 24/07/2018 à 21h14:53

Bonjour,

Merci pour vos réponses ;)

@ piv31 moi aussi mon Y&T de 2011 indique "des surcharges imprimées en une seule fois en carmin" mais faut voir aussi la suite Y&T indique sur la ligne du n°114 ******** (79) donc c'est le 79 déjà surchargé qui a pris une nouvelle surcharge

et que le 121 c'est le 115 re-surchargé

Regardez aussi ce post http://www.lemarchedutimbre.com/forum_affichage_sujet.php?id_message=192695&f=3 pour le 113 et 120

Donc je pense avoir bon,

Alain

Par moialain le 25/07/2018 à 05h38:15

Oui, tu as bon Alain, puisque tu recherches les n° YT. Il suffit de faire comme tu as fait, à savoir bien lire le catalogue ;)
Après, c'est sûr que Maury, Michel, Scott ou autre ont peut-être une vision différente sur l'ordre dans lequel classer ces timbres dans leurs catalogues respectifs.

Par phila37 le 25/07/2018 à 14h14:06