Namibie

Bonsoir à tous,
j'aurais encore une question : pourquoi Y & T ne répertorie que le bloc-feuillet qui correspond à ce timbre (BF n°95 de 2017)?? :-B

Quand il n'est plus en feuillet mais "simple", quel numéro est-on censé lui donner ?? et quelle cote par rapport à celle du bloc (qu'il n'est pas/plus) ? :-? je l’ai reçu comme ça sur une carte postale...
A noter que sur le site de la bibliothèque en ligne, dans le sommaire du catalogue des nouveautés 2017, le pays Namibie n'apparaît pas... J'ai quand même vérifié entre Marshall et Nations-Unies et bien m'en a pris car j'ai cru un moment que j'avais encore un timbre "qui n'existait pas" ! :-"

Par Melusine le 04/10/2018 à 21h48:05

C'est un cas très courant. Un timbre émis en feuillet mais non répertorié en timbre seul. Par exemple les feuillets de véhicules du Canada (années 1993-95) qui n'ont pas de numéro YT, seulement un numéro de feuillet. C'est aussi le cas ici.
On a plein de cas semblables pour les pays de l'est.

Par claurav le 04/10/2018 à 21h52:15

Ce timbre n'est sans doute paru qu'en bloc.
S'il fallait mettre un numéro sur tout nos découpages….
La cote est la même que celle du bloc s'il n'y a qu'un timbre dans le bloc.

Par 123Jacquesjacques le 04/10/2018 à 22h09:01

"Quand il n'est plus en feuillet mais "simple", quel numéro est-on censé lui donner ??"
Un numéro Michel ou Scott :P

Un bloc-feuillet, c'est un peu grand pour une carte postale ... le timbre est au tarif carte postale ... :-"

Par kitts le 04/10/2018 à 22h36:06

J'ai la chance d'avoir une personne de mon entourage qui m'en a ramené un de Namibie. Il est beau en feuillet et mesure 7 cm x 9 cm. Il rentrerait dons sur une carte postale mais il ne faudrait pas être très bavard " ici il fait beau, les paysages sont merveilleux....bien cordialement votre dévoué Racatrien" non ça n'irait définitivement pas.

Pour preuve :

Par racatrien le 05/10/2018 à 00h27:27

"S'il fallait mettre un numéro sur tout nos découpages…."
c'est pourtant ce que fait YT pour tous les feuillets de France .... :-"

Par Jog le 05/10/2018 à 06h53:26

Y&T est-il LA référence?

Par 123Jacquesjacques le 05/10/2018 à 07h35:09

Loin de moi l'idée radicale de dire qu'YT est la référence absolue, je notifiais simplement qu'YT le fait pour la France mais pas pour les autres pays à l'inverse si je ne m'abuse de Michel et Scott qui le font pour tous les pays :D
YT suit donc tous les "découpages" des gentils philatélistes pour la France mais pas pour le reste du monde, ce qui constitue une de leurs incohérences chroniques... ;;)
Bref revenons au sujet d'origine : Mélusine si tu l'as en double j'le veux bien :P

Par Jog le 05/10/2018 à 08h22:58

YT pour la France ok, pour les autres pays : non...

Par Elboiteu le 05/10/2018 à 10h01:01

Merci pour vos réponses :)
@123Jacquesjacques : je pense qu'effectivement il serait plus logique de numéroter les 2, les feuillets et les timbres "seuls" représentant 2 choses différentes, mais on sait que souvent, la logique et Y&T ne font pas bon ménage... :-&
Bien que ce ne soit pas une référence unique, c'est leur numérotation qui est utilisée à 99% sur ce site et à titre personnel, c'est celle que j'utilise depuis le début de ma collection, il y a 40 ans à présent, alors si je devais changer tout mon référencement maintenant... #:-S :-S ~X(
Et le fait d'avoir des numéros de catalogues différents de-ci de-là, ce n'est pas très pratique non plus, même si c'est que je fais pour l'instant, en attendant peut-être un jour qu'Y&T soit plus exhaustif (on peut toujours rêver [-O< )

@kitts : je préférerais un numéro Michel plutôt que Scott, s'il est possible de choisir, merci >:D<

@jog : dsl, à ce jour, pas encore vu en double mais je t'en garde un si j'en trouve quand j'aurai avancé mon classement, promis O:-) j'espère juste que tu n'es pas pressé :!! :D

Par Melusine le 05/10/2018 à 13h19:02

=)) moi pressé ? :)) :D :P
ps : si tu vois une grosse enveloppe avec plein de danois (les timbres pas les chiens ni les grands blonds) dans ton "tas" c'est celle de notre échange hein mouhahaha :(( :-" :-" :-" X_X

Par Jog le 05/10/2018 à 13h23:07

La politique d'Y&T : les timbres seulement émis en BF n'ont pas de référence spécifique, sauf ceux de France et aléatoirement quelques-uns d'Europe de l'Ouest et d'ailleurs
La politique de Michel : tous les timbres ont une référence
La politique de Scott : tous les timbres ont une référence ; quand un timbre est seulement émis en BF d'un seul timbre, le BF et le TP ont la même référence du type 1234; quand un timbre est seulement émis en BF de plusieurs timbres; le BF a une référence du type 1234 et les TP ont la référence du BF suffixée par des lettres (1234a, 1234b, 1234c, ...)

Michel 1555 ;)

Par kitts le 05/10/2018 à 19h52:45