Bonjour
J'ai cette avis sous bandes mais l’oblitération (taxe TX3, enfin il semble que c'est bien ça) n'est pas référencé sur le Maury Dallay de 2009
L'avis est de Issoudun du 10 oct 71
Une idée sur ça cote?
Merci et bonne année a tous
Ps: j’hésite a m'acheter le Maury de 2021 ou le spécialisé de Y/T un conseil sachant que je ne m'intéresse principalement qu'aux classiques de France ou un conseil sur un autre ouvrage je prend également
Par ADRIEN53 le 31/12/2021 à 16h09:29
tu as un scan du verso? merci
Par Cérès_lauré le 31/12/2021 à 23h18:57
Bonjour et tous mes voeux a tous
Cérès comme demandé voici le verso ,je l'avait pas mis car il est vierge .Seule l’intérieur de l'avis me permet de donner la date.
Par ADRIEN53 le 01/01/2022 à 12h01:08
Oui, dommage pas de CàD.
On part sur un 3ème échelon sous bande, tarif à 3c depuis le 1er aout 1856, théoriquement oblitéré par un CàD justement.
Le problème est que l'oblitération est inhabituelle et surtout sans explication sur la taxation par le postier, les marques dépassent sur l'enveloppe et semblent d'origine, mais un avis plus expert serait intéressant...
Par Cérès_lauré le 02/01/2022 à 02h59:51
Oui Cérès
Le Maury ne donne que le D9 comme oblitération
J'ai même certains timbres signés (détachés) qui présente la même oblitération et non référencé dont celui ci
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/52/ecr3.jpg][/url]
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/52/pba6.jpg][/url]
dsl le scan est de mauvaise qualité le timbre est plus propre que ça
Par ADRIEN53 le 02/01/2022 à 13h33:37
pourtant c'est bien da[email]ns le maury 2009 tome 2 dans les toutes dernières pages :
il s'agit de taxe précurseur (pour la bande pour le 35, je pense plus à un nouvel an)
Par manuel-ice le 02/01/2022 à 14h21:00
Bonjour Manuel-Ice
Je vient de fouiller sur le tome 2 , un précurseur pourquoi pas des preoblitérés alors ? car un précurseur des taxes je pense pas.Mais vu vos connaissances plus pousser que les miennes ,vous avez peut être raison
Pouvez vous m'eclairer un plus, je suis avide d'un peu plus d'information et de leurs cotes que je n'arrivent pas à leurs attribuer
Pour le pli sous bande je pense plus aune lettre local car datée du 10 Oct 71 ,un peu trop tôt pour un nouvel an :) :)
merci à vous
Par ADRIEN53 le 02/01/2022 à 16h13:44
Le nouvel an c'est au sujet du 35 (napoléon 5c vert sur bleuté) avec autant de T si bien marqué il ne correspond pas à un taxe préoblitéré.
Pour la bande la nouvelle donnée est importante car la date est postérieure aux "carré noir". Du coup j'ai un doute sur ce sujet, de mémoire, les précurseurs connus furent dans la collection Ferrari.
Par manuel-ice le 02/01/2022 à 16h58:07
Le timbre à l'unité, je pense plutôt à un 20 qu'à un 35, le recto me semble bien blanc.
Quand à la signature, je ne la reconnais pas en tant qu'expert.
Pour les nouvel an, pas pour une oblitération sur les napoleon/ceres, c'etait les types sage :)
Par Cérès_lauré le 03/01/2022 à 02h05:54
Bonjour
Oui Cérès il s'agit bien d'un n°20 mais la encore pas de cote dans le Maury pour cette oblitération
Merci à vous et bonne journée
Par ADRIEN53 le 05/01/2022 à 10h47:47
Bonjour,
il me semblait que le timbre T avait été mis en service à partir de 1876 pour les correspondances à destination de l'étranger et à partir de 1884 pour les courriers du régime intérieur. De plus il était en principe apposé sur la lettre, pas sur le timbre. C'est donc étonnant de le voir sur un Napoléon III empire.
Par iluna le 05/01/2022 à 11h17:09
Suite à notre échange avec Manuel-ice en MP voici le contenue
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/01/98np.jpg][/url]
Par ADRIEN53 le 05/01/2022 à 12h10:35
Bonjour, je m'interesse peu aux affranchissements, mais beaucoup plus à l'Histoire.
Ce pli était destiné à quelqu'un qui aurait pu etre de la famille de Ferdinand de Lesseps, concepteur du canal de Suez
et puis la Vicomtesse:
Vicomtesse Marie Joséphine Blanche Solange Du Quesne
Birthdate: 30 Mai 1851
Birthplace: PARIS I 75
Death: 04 Mai 1897 (45)
Par JDA78 le 05/01/2022 à 13h59:27