Identification de Cérès 20c

Salut.

J'ai utilisé Google Translate car mon français est malheureusement trop mauvais pour que vous compreniez.

J'ai un Cérès 20c qui m'intrigue beaucoup.
Je suis vraiment sûr que ce n'est pas un Bordeaux, mais c'est tout ce que je peux comprendre.

Est-ce un vrai n°8 "Durrieu" ?
Est-ce une réimpression de 1862 ?
Est-ce un faux ?
L'annulation est-elle fausse ?

Si j'ai raison, ni le numéro 8 ni la réimpression de 1862 ne sont connus comme annulés.

Veuillez voir l'image ci-dessous.

Toutes les pensées sont les bienvenues.



/Martin
La Suède

Par Kanonmat le 02/03/2022 à 18h56:19

Martin image non visible ......

Par cricritounet le 02/03/2022 à 19h48:23

Hello.

I also noticed that the image is not visible in my phone, but now when I check on the computer the image is there.
Very strange.
I will try to put the image on another server.

/Martin

Par Kanonmat le 02/03/2022 à 19h52:37

Do not put your image on your private Sharepoint !

Par kitts le 02/03/2022 à 19h59:13

Now it works :)

/Martin

Par Kanonmat le 02/03/2022 à 20h03:18

Le pli est intriguant ;-))

Par cricritounet le 02/03/2022 à 21h28:41

Hi Martin !
First of all, I'm not an expert, I can tell you if it is real or fake. Anyway, from what I have read, the n°8 was not sold nor used (it was print to replace the 20 c. black, but too late) and most of them were burnt. The reimpression of 1862 was made for a private, so I think that all of them are currently referenced. Moreover, as they were not sold, none of them can normally be cancellated.
But as I said, I'm not an expert of this stamp, so wait for futher advices ;)

Pour les francophones :
Bonjour Martin !
Tout d'abord, je ne suis pas un expert, je peux pas dire si c'est un vrai ou un faux. De ce que j'ai lu, le n°8 n'a été ni vendu ni utilisé (il a été imprimé pour remplacer le 20 c. noir, mais trop tard) et la plupart d'entre eux ont été brûlés. La réimpression de 1862 a été faite pour un particulier, donc je pense qu'ils sont tous référencés actuellement. De plus, comme ils n'ont pas été vendus, aucun d'entre eux ne peut normalement être oblitéré.
Mais comme je l'ai dit, je ne suis pas un expert de ce timbre, alors attendez d'autres conseils ;)

Par Fio le 02/03/2022 à 22h24:09

celui ci est un bord de feuilles, pour un non émis c'est sûr qu'il ne devrait pas être oblitéré, d'où le doute d'être probablement un faux , il serait intéressant de voir le verso de ce timbre, et de le faire expertiser. J'ai eu un réimpression de 1862 que j'ai vendu l'an dernier, mais évidemment non oblitéré et sans gomme, signé. Je ne suis pas assez expert pour le comparer avec celui qui est dans ma collection car il y a eu des contrefaçons...

Par bleusideral le 03/03/2022 à 13h28:28

Salut.

Merci beaucoup pour vos commentaires jusqu'à présent.

J'ai aussi reçu un avis de M. Bernard Brinette par courriel. Il soupçonne que le timbre est un timbre général de colonie N°12 ou peut-être un faux de Sperati.

Je posterai également une photo du verso du timbre.

Encore une fois, merci pour les commentaires.

/Martin

Par Kanonmat le 03/03/2022 à 17h29:45

Le verso du timbre



/Martin

Par Kanonmat le 03/03/2022 à 17h38:27

La couleur est un peu clair pour un ceres 12 des colonies générales le fond est un peu azuré et l'oblitération non coloniale et pas de la même époque. Elle est même trop nette pour être authentique.
=> C'est un faux mais de qui ? cela est une autre question auquelle je ne puis répondre

Par manuel-ice le 04/03/2022 à 11h28:29