Bonjour,
Je cherche à correctement différencier ces deux émissions. Les explications données par Y&T ne sont pas très claires. Qu'entend-on par "l'espacement entre les 2 lignes de surcharges n'est pas courant "? Par ailleurs, le critère du dessin du E, qui serait plus net dans l'émission de 1902, n'est vraiment pas flagrant quand on compare les timbres qui n'appartiennent qu'à une seule des deux séries, par exemple le 40 et le 59.
Par liermor* le 20/11/2022 à 09h42:17
Je rejoins Patrick dans cette quête d'identification.
J'ai un vieux Dallay qui dit que pour l''émission de 1902 la longueur de la surcharge CHINE mesure 12 mm alors que pour celle de 1904, elle mesure 11,5 mm.
Existe t'il un autre signe distinctif plus facile à voir ?
Merci pour votre aide.
Par pphilatelie le 20/11/2022 à 22h21:29
http://www.lemarchedutimbre.com/forum_affichage_sujet.php?id_message=290368&f=3
Par kitts le 20/11/2022 à 22h27:29
Bonjour, j'ai repris le lien de KITTS pour avoir des avis, je suis curieux d'apprendre même si je me les collectionne pas.
Par philachrist le 21/11/2022 à 13h35:41
moi également, mais je les collectionnent ;) (*)
Par bleusideral le 21/11/2022 à 14h34:21