Bonjour,
J'ai ces 2 timbres dont le
PA01 avec un coté "entamé" et un petit trou
PA02 manque une dent
la gomme est foncée, ils sont restés de "nombreuses années" en NC dans un sachet
Quelle serai une/des estimation(s) de la cote des ces deux timbres ?
Merci de vos avis
Cordialement Philippe
Par philuser999 le 19/04/2023 à 14h52:57
logiquement 0 mais ?
Par fab2190 le 19/04/2023 à 15h49:44
Ces timbres ne sont ,certes,pas parfaits.Mais ils cotent 900€ chacun en N** et 650 en N*. Une estimation à 10 % de la côte me semble raisonnable.
Par Abdoul33 le 19/04/2023 à 18h31:17
je trouve les avis précédents fort pessimistes. Pour ma part, 50% de la cote charnière serait plus réaliste.
Par belisa le 19/04/2023 à 19h55:35
Personnellement je m'en contenterais en l'état ! A condition bien sûr qu'il ne s'agisse pas de faux.
Par tcharafi le 19/04/2023 à 20h54:29
Bonsoir,
Je ne pense pas qu'ils sont faux, ils étaient dans une boite d'un de mes oncles (en NC) qui a du commencer une collection.
avec d'autres timbres neufs NC des années 30 et 40.
Merci de vos avis
Par philuser999 le 19/04/2023 à 21h38:46
Bonsoir, même abîmé je pense que ces timbres valent quelques choses, si bien sur ce sont des vrai surcharge. Je serais dans les pourcentages de belisa. 50/60 % pour le 50c et un peu moins de 50% pour le 40c.
Par timid07 le 19/04/2023 à 22h18:35
Les verso présentent des adhérences mais pas d'aminci : j'ai connu des neufs dont la charnière fit plus de dégâts : leur cote est donc celle du " * ".
La dent courte du 2 ne lui vaut qu'une légère décote tandis que le 1 avec la trace d'adhérence a sa cote réduite à 0.
Le problème est l'un ne va pas sans l'autre donc soit trouver un collectionneur qui a un 1 sans le 2 soit de les proposer dans un lot plus vaste.
Par manuel-ice le 19/04/2023 à 22h26:58
Une cote à 0 dû à une adhérence ? n'est-ce pas sur-pénalisé si on tient compte que ce n'est pas pire qu'une charnière ????
Par Pierre32 le 20/04/2023 à 00h04:02
Il faut arrêter de faire croire sur ce forum que les mêmes règles s'appliquent pour les timbres modernes courants que pour les anciens timbres rares.
Aujourd'hui on a des outils de conservation des timbres qui permettent d'avoir des timbres en parfait état, sortis d'imprimerie, donc on est d'accord pour dire qu'une nouveauté, même à faible tirage, ne vaut rien en collection en second choix.
Par contre, pour un timbre de près de 100 ans que personne n'a, quasi introuvable en état parfait, il garde une certaine valeur.
L'important est alors de bien décrire le défaut et surtout de ne pas le cacher, totalement ou en partie.
Compte tenu de tout ça, il ne peut y avoir de règle générale pour les seconds choix car ça dépend du timbre, du défaut et de l'acquéreur.
Personnellement, pour ces deux timbres, je penserai à 40-50 % de la cote "*" pour un échange et 8-10 % maxi pour une vente.
Par ced577 le 20/04/2023 à 10h04:03
Ne peux convenir qu'à un collectionneur de la Nouvelle Calédonie ou Thématique Aviation.
Pour la cote, c'est à discuter avec ces personnes intéressées.
Par jackl le 20/04/2023 à 10h48:16
Pierre l'adherence du verso n'implique pas une décote mais celle du recto avec son apport de fibres de papier qui implique la décote.
Perso je proposerai la série complète à 200 €
Par manuel-ice le 20/04/2023 à 11h05:12
Merci à tous pour vos remarques, vos avis, @manuel-ice, @ced577, @belisa, @timid07...
Par philuser999 le 20/04/2023 à 21h56:20
Manuel-ice, ok , merci pour supplément d'info.
Par Pierre32 le 21/04/2023 à 00h48:05