Préo0023A

Bonjour à tous. Je possède le Préo0023A... il est perforé et oblitéré.
Y-a-t-il des préo classiques oblitérés ?
Merci à vous cordialement, Pierre
Pouvez-vous me dire comment insérer des photos ? Merci
Copier/coller ces liens pour les photos
https://i.postimg.cc/6pWn18F3/pr-o23a.jpg
https://i.postimg.cc/Njdmhgwx/pr-o23averso.jpg

Par martineetpierre le 20/12/2023 à 12h02:36

Bonjour, il faudrait avoir un scan en haute définition (1200 ou 2400 dpi) pour se faire un début d'opinion.
Avec le peu que je vois et qui est flou, le texte semble être sur l'oblitération, donc un faux ; mais ce n'est que mon opinion avec cette image de peu de définition.

Par philachrist le 20/12/2023 à 19h30:12

Par phila37 le 20/12/2023 à 19h51:49

Bonsoir
Pour moi aussi FAUX , de plus un préoblitéré oblitéré , contrefaçon classique que l'on trouve souvent sur les sites d'enchères...
Dommage que la photo soit floue

Par bleusideral le 20/12/2023 à 19h53:40

@ martineetpierre,
Pour insérer des images sur le forum :

1), 1 clic sur le bouton à gauche du bouton rouge


2), Insertion du lien de l'image entre les deux balises


Par contre des photos nettes, ce serait mieux que ce flou non artistique. :D

Voici des vrais faux, à moins que ce ne soit des faux vrais. :)

Par phila37 le 20/12/2023 à 20h01:12

Merci pour votre réponse.
Pensez-vous que cela mérite une expertise même si c'est un faux ?

Par martineetpierre le 20/12/2023 à 21h44:46

J'ai refait une photo nette
https://postimg.cc/Fk3CgvrG

Par martineetpierre le 20/12/2023 à 22h02:42

@phila37
Il y a donc des préo oblitérés, vrai ou faux...

Par martineetpierre le 20/12/2023 à 22h04:54

@ martineetpierre,
On voit bien sur votre photo que la surcharge est dessus l'oblitération.
Donc un faux. En plus un 23A, faut pas rêver.
On ne voit pas sur votre photo, mais je suis pratiquement certain que c'est un Type I (N sous B) (n°72), alors que le 23A est du Type II (N sous U) (n°82).
Il s'agit donc d'un timbre oblitéré qui a reçu la fausse surcharge ensuite, pour tromper les philatélistes.



Et, il n'y a pas de raison qu'un préoblitéré ait reçu une oblitération, (surtout à l'époque où les postiers n'étaient pas de simples livreurs de courrier comme aujourd'hui), je vous invite à voir la définition d'un préoblitéré et la raison de son existence.

Par phila37 le 20/12/2023 à 22h35:48

martineetpierre pour insérer une image comme l'indique phila37 il faut que l'image soit d'abord sur un site d'hébergement d'image (il ne faut pas la prendre directement sur son ordinateur)
Comme hébergeur d'image il y a https://www.zupimages.net

Par Durandal le 21/12/2023 à 09h01:47

autre argument pour la cause du faux : les marques de perforation qui n'existe pas sur les préo. La raison est que le preo était utilisé lors du dépôt des 1000 plis ou plus au guichet postal.

Par manuel-ice le 21/12/2023 à 09h38:21

Merci à vous. Bonnes fêtes

Par martineetpierre le 21/12/2023 à 09h44:27

On connait tout de même quelques préoblitérés perforés, mais pas de préoblitérés de 1893, uniquement de 1920 à 1932.
Et avec la perforation petit CL, l'Ancoper indique uniquement cette perforation sur le Y&T Préo 52, soit sur le Y&T 279

Par mounet13 le 21/12/2023 à 19h08:16