Echange de timbres et philatélie
Avatar de b.gwen
  • b.gwen
  • 42 messages

Bonsoir, je réapparais sur le forum, et je me demande si je ne vais pas déjà repartir, Il y a quand même des choses bizarre chez certain, au niveau des cotations ...
Prenons un exemple, le Bloc Croix-Rouge - Acteurs de Cinéma émis le 22/10/2012, et encore en vente sur le site de la poste a 5,60 €, est proposé dans certaine dispo a une cote de 7.20 €
Pourquoi cette cote ??


Par b.gwen le 27/12/2012 à 20h53:48

Avatar de JPS
  • JPS
  • 861 messages

Bonsoir.Moi je dirais que sa cote est encore trop basse si il est neuf**.Je viens de rectifier dans mes colonnes.Sur le MDT on a toujours adopté le principe suivant:La cote à afficher pour un timbre neuf récent, non encore repris par Y.T. est le double de sa faciale ou de son prix de vente.Ce bloc, coutant 5.60 (3.60€ de valeur faciale + 2e pour la CR )doit donc ëtre affiché à 11.20€. Pour un tp oblitéré la cote à afficher c'est sa valeur faciale ou son prix de vente.

Par JPS le 27/12/2012 à 21h07:23

Avatar de timid07
  • timid07
  • 3965 messages

Aucune cote 2012 pour l'instant si je me trompe pas donc cote fictif. Ne pas ce fier à une grande parti des cotes malheureusement.
Mais c'est pas pour cela qu'il faut repartir, pas bonne argument ;). Pour les 2012 (ou 2011 non coté encore sur les catalogues, prendre la faciale pour oblitéré et facial x2 pour neuf).

PS : Après votre réflexion est correct, mieux vos le prendre à la poste ;).

Par timid07 le 27/12/2012 à 21h08:46

Avatar de timid07
  • timid07
  • 3965 messages

Fab, c'est vrai mais plein de monde le fond sur le site ;).

Par timid07 le 27/12/2012 à 21h16:30

Avatar de claurav
  • claurav
  • 4298 messages

C'est devenu une règle d'habitude sur le MDT, mais aussi pour les timbres récents de la zone Euro. Donc quand on échange avec des récents d'Allemagne, d'Italie, etc. cela s'équilibre. Pour continuer dans cette logique, pourquoi échangerions-nous à la cote des timbres un peu plus ancien alors qu'on peut trouver à les acheter au 1/3 de la cote ? Si on compare avec les prix d'achat, alors il ne faut pas échanger...

Par claurav le 27/12/2012 à 22h12:09

Avatar de Leodekri
  • Leodekri
  • 566 messages

Bonsoir. Une petite réflexion rigolote au passage : si vous allez sur ce qu'il est convenu d'appeler pudiquement des "sites marchands", vous allez pouvoir acheter de nombreux timbres de 15 à 25 % de la cote. Donc si vous les échangez avec un bloc neuf de France, même doublé de prix en sortant du bureau de poste, vous faites une affaire !!!
(...vous avez suivi ?)

Plus sérieusement, on sait tous que la cote est , précisément, très mal taillée. Mais comme elle l'est de façon assez générale, tout cela s'équilibre.

C'est vrai que pour les timbres très récents, cela fait bizarre, mais rien ne vous empêche effectivement d'aller les acheter directement à la source. L'idée est que l'on peut échanger avec nos correspondants étrangers, mais eux aussi font la culbute par rapport au prix d'achat !!! (et si cela ne nous plait pas, on peut toujours négocier au cours de la Bourse...)

Bon, sur ce , je vais me coucher pour faire refroidir mes neurones !! ;-))))

Par Leodekri le 27/12/2012 à 23h35:11

Avatar de nelliegirl
  • nelliegirl
  • 2308 messages

Bonjour. Pour info, avec le catalogue en ligne Yvert et Tellier, et les nouveautés qui apparaissent régulièrement, il faut savoir que le feuillet acteur de cinéma est le n° F4690, cote 11.20 en neuf et 7.50 en oblitéré.

Par nelliegirl le 28/12/2012 à 09h34:32

Avatar de bastet
  • bastet
  • 958 messages

Par contre, les blocs oblitérés sont sous cotés par rapport aux neufs, on argumente qu'ils ont déjà servi pour affranchir un courrier, mais on trouve plus facilement des blocs neufs que des blocs oblitérés avec une belle oblitération ronde, d'où le réflexe de proposer des blocs neufs plutôt que des oblitérés car ils cotent plus. Pour ma part les blocs récents ne sont pas vendus à la poste mais sur le site internet. La culbute de la cote se fait aussi pour les blocs étrangers, ce qui équilibre l'échange, si ce principe est fait des 2 cotés. Chacun peut commander leurs blocs sur le site de la poste frais de port gratuit dès 25€. Certains voudrait des blocs neufs à la faciale contre des timbres à la cote, celà ne me semble pas logique.

Par bastet le 28/12/2012 à 14h58:06

Avatar de Romi
  • Romi
  • 2897 messages

Bien sur! Soit on échange cote/cote, soit on échange prix d'achat contre prix d'achat (faciale/faciale). Ce deuxième mode est possible pour des timbres de même époque, mais pas pour des timbres d'époque différente. (C'est en partie pour cela qu'on a inventé la cote). Mais il est évident que si certains veulent échanger cote/faciale, il y en a un des deux qui se fait avoir!!!
Si le bloc en question est vendu à la poste 5.60, sa cote devra donc être de 11.20 dans un échange. (La cote n'est pas un prix de vente)

Par Romi le 28/12/2012 à 17h59:30

Avatar de bastet
  • bastet
  • 958 messages

Entièrement d'accord avec CS01, certains l'ont compris, j'en suis arrivée, à ne pas mettre tous mes blocs en dispo, et les réserver pour les mancos de mes correspondants.

Par bastet le 28/12/2012 à 18h24:41

Avatar de bouchbouch
  • bouchbouch
  • 5 messages

La cotation est quelque chose d'arbitraire et chacun y voit midi à sa porte, et comme c'est la période de fête, je suis prêt à échanger le montant des arrhes pour les deux premières semaines de juillet 2013 pour une location saisonnière référencée sur l'ile de Noirmoutier contre des timbres français mancos.

Par bouchbouch le 28/12/2012 à 18h52:25

Avatar de JPS
  • JPS
  • 861 messages

Bonsoir a tous....Que ce soit un timbre ou un bloc, on a toujours multiplié la faciale par deux.Cela a toujours été la règle sur notre site.D'ailleurs Y.T. procède de la même façon.Vérifiez les BF de 2011 dont le prix comporte une taxe destinée à la C.R. Leur cote reprend bien le double de la faciale.

Je ne force personne à faire des échanges.Tout le monde peut très bien allez acheter ses timbres à La Poste.

Il faut dire que cela arrange beaucoup de monde de pouvoir se procurer les nouveautés en Neuf** sur le MDT. (Là je '' parle'' uniquement des personnes qui habitent en France). Ils n'ont pas besoin d'ouvrir leur portefeuille, puisqu'ils ''payent'' avec des timbres.Et ces timbres ils les ont, pour la plupart du temps, acheté, il y a longtemps, en lot avec un rabais de plus de 40% pour certains. Et ce n'est pas pour autant qu'ils répercutent ce prix sur le MDT....

Mais je crois que je vais agir de la façon suivante, à partir de 2013.Je vais comme toujours acheter les nouveautés à La Poste à fur et mesure qu'ils sortent.Mais je ne les proposerais qu'aux membres qui ne résident pas dans notre pays et qui ne peuvent pas se les procurer à la poste.Je ne les placerais sur le MDT ,s'il en reste, que l'année suivante quand ils seront coté par Y.T. Cela fera taire les hypocrites. Si tout le monde fait pareil,je vois déjà la tête de certains qui devront se procurer ces timbres....à La Poste.

Par JPS le 28/12/2012 à 21h46:20

Avatar de jaja591
  • jaja591
  • 49 messages

C'est l'éternel problème entre cote d'un timbre et son prix d'achat, ce qui a été discuté maintes fois sur ce forum.
Pour ceux qui sont scandalisés par le fait que la cote d'un timbre neuf français récent soit le double de sa faciale, je vais prendre un exemple:
Si vous faites un échange de 10 € de cote entre timbres français récents et timbres oblitétés, pour celui qui fournit les timbres neufs, cet échange lui revient à 5 €, celui qui fournit les timbres oblitérés, achetés entre 10 et 30 % de la cote, ce même échange lui revient au maximum à 3 €. A votre avis, lequel des 2 est lésé ?
Je rejoins l'avis de JPS et depuis lomgtemps, je ne mets plus de timbres neufs récents français en dispos pour les proposer à des correspondants étrangers.

Par jaja591 le 28/12/2012 à 22h26:50

Avatar de Leodekri
  • Leodekri
  • 566 messages

Inéluctable ?

Par Leodekri le 28/12/2012 à 23h48:32

Avatar de Leodekri
  • Leodekri
  • 566 messages

Mais pourquoi 2017 ?

Par Leodekri le 30/12/2012 à 18h54:16

Avatar de phila37
  • phila37
  • 10746 messages

Oui, pourquoi 2017 ?
Serait-ce la date d'une nouvelle fin du Monde ?
:)

Par phila37 le 30/12/2012 à 19h12:54

Avatar de claurav
  • claurav
  • 4298 messages

Non, je crois que c'est 2027, année où un astéroïde doit frôler de très près la terre.

Par claurav le 30/12/2012 à 21h47:45

Retour sur la liste des sujets