Impression défectueuse curieuse

Bonjour à tous,

J'ai ce timbre en ma possession, pensez-vous qu'il peut être considéré comme une variété ?
Il n'a aucun défaut si ce n'est ce qui semble être un mauvais essuyage lors de la fabrication sur le recto et le verso qui affiche l'image partielle du timbre de Tintin issu du même bloc.
Lorsque je l'ai eu, le timbre de Tintin qui était avec dans ma réservation était lui en parfait état.

Le verso semble afficher comme un trait fait par un stylo, mais il n'y a aucun relief sur le timbre. D'autre part, la gomme ne semble pas altérée du tout, y compris sur la partie imprimée.

Voici le recto : [URL=http://www.casimages.com/img.php?i=130125013354337312.jpg][/URL]

Voici le verso : [URL=http://www.casimages.com/img.php?i=130125014030645277.jpg][/URL]

Merci de vos réponses.

Par philagest le 25/01/2013 à 13h40:09

A mon avis ce n'est ni une variété ni un défaut d'impression mais l'encre devait être encore fraîche quand les feuilles ont été empilés, ce qui a entraîné un transfert de l'impression vers le dos du timbre précédent.

Par Romi le 25/01/2013 à 14h39:09

Merci de votre réponse.
Je vais tout de même le garder comme curiosité.

Par philagest le 25/01/2013 à 14h51:44

Pas une variété mais très sympa à avoir dans sa collection je trouve ;).

Par timid07 le 25/01/2013 à 14h57:13

Il semblerait que Romi ait raison, mais pourtant, les feuilles sont imprimées toutes dans la meme disposition et s'empilent parfaitement, on devrait avoir le meme dessin au dos or, on voit nettement Tintin ....

Par passionberry le 25/01/2013 à 15h17:16

Bonjour,
La même chose m'est arrivée sur des timbres de l'unesco.
Les timbres ont sans doute été compressés entre-eux, peut-être au moment de la soudure de la pochette de réservation. D'où l'impression d'un timbre sur l'autre sans réelle adhérence de gomme puisque pas d'humidité.
Pour moi ce n'est qu'un timbre abimé, pas une variété.

Par ced577 le 25/01/2013 à 15h32:42

Je suis en partie d'accord avec vous ced577, l'ennui est que mon timbre Tintin qui se trouvait dans la pochette était en parfait état sans aucune altération.

Par philagest le 25/01/2013 à 15h38:40

Il a peut-être été altéré dans une autre pochette, et ils ont recomposé la votre avec un Tintin nickel.
Je sais pas si c'est possible ...

Par ced577 le 25/01/2013 à 17h30:12

Effectivement, je n'ai pas pensé à cela.
Pourquoi pas après tout. Tout est possible.

Par philagest le 25/01/2013 à 22h29:41

J'ai aussi un timbre comme celui-la,je ne me souviens plus lequel,car à l'époque,je ne collectionnais pas les bizareries,je l'avais donc mis avec le timbre normal,mais voila,lequel hahahaha.Curieuz de voir que l'encre n'était pas seche juste sur une ligne oblique ? et que la ligne de l'autre timbre aussi exactement au même endroit ?

Par Pierre32 le 25/01/2013 à 23h34:12

Exact Pierre.
En tout état de cause, je vais le conserver dans un album à part.

Par philagest le 29/01/2013 à 14h05:08

perso je le garderais on sait jamais

Par bestvafc le 29/01/2013 à 21h09:44