je ne comprends pas la description de la série courante de 1885 de Ceylan dans YT "type de 1872 avec nouvelle valeur en chiffre en surcharge. Filigrane CA couronne...". La série de 1872 est filigrane CC et les couleurs ne sont pas correctes( Stanley est aussi d'accord là-dessus), et celle de 1883 qui est avec le bon filigrane CA n'a pas du tout les bonnes couleurs. Y aurait-il eu des timbres supports non émis ( c'est le cas du 24c de la série de 1883) qui auraient été ensuite surchargés? Et pourquoi alors ne sont-ils pas entre crochets dans YT?
Par sebphila le 19/03/2013 à 20h23:11
C'est apparemment le même cas qu'avec les surchargés marocains.
Dans le Michel, il s'agit de timbres émis directement surchargés sans passer par la case non-émis (sauf pour le 10c/24c, le 24c étant catalogué comme non-émis).
Par kitts le 19/03/2013 à 20h56:49
On n'est plus à une erreur près pour YT. Merci.
Par sebphila le 19/03/2013 à 21h07:01