Echange de timbres et philatélie
Avatar de nono74
  • nono74
  • 772 messages

Catalogue 2022 anciennes colonies Françaises,Maroc,page 467,tour Hassan de 1943/44,Y/T ont mis les 3 tirages,c'est très bien,pour le typI,dentelé 12,gomme brillante,pour le typeII,dentelé 11 1/2,je suppose gomme brillante(non noté),pour le type III,dentelé 12,gomme mate ,pas noté blanche,par contre en Obl,comment voir la différence entre une gomme brillante et mate,la 1ère,0.25€ de cote ,la seconde ,8€ de cote,je ne sais comment ils font pour voir la différence chez Y/T,différence de couleur,il y a déjà une différence de couleur seulement dans le type I,il va avoir plus de 8€ de cote que de 0.25€,c'est déjà assez difficile comme cela,il faut qu'ils en rajoutent,tous les dentelés à 12, tous à 0.25€uro de cote,pas de spéculation comme ça

Par nono74 le 15/10/2021 à 09h34:25

Avatar de 023michel
  • 023michel
  • 1031 messages

Serait-il possible, à moins que l'idée ait été évoquée, de réaliser une page d'échange par catalogue ? En effet, nous sommes actuellement à la page 43 et je m'y perd dans les différentes remarques des membres du MDT.

Par 023michel le 18/10/2021 à 18h35:06

Avatar de Melusine
  • Melusine
  • 1983 messages

Avant, Kitts récapitulait en éditant ses premières pages mais il ne doit plus avoir le temps à présent...

Par Melusine le 19/10/2021 à 16h43:51

Avatar de 023michel
  • 023michel
  • 1031 messages

Merci Valérie pour cette information.

Par 023michel le 19/10/2021 à 18h44:36

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Europe, volume 1, Autriche, page 413 : dans la remarque sous le 868, il est fait référence à 2 reprises au 871. On trouve des 871 avec plein de A et de B, mais aucun 871...

Par philatelic one le 29/10/2021 à 11h25:43

Avatar de regiscmoi
  • regiscmoi
  • 195 messages

La cote avec charnière du préo 58 sur la BEL
moi je lis 1,70 mais c'est 170 euros qu'il faut comprendre...
FRANCE PAGE 1442

Par regiscmoi le 29/10/2021 à 12h55:38

Avatar de Indien63
  • Indien63
  • 1908 messages

France YT21 page 429 n° 1098 : Étienne Œhmichen et non Oehhmichen

Par Indien63 le 02/11/2021 à 14h06:38

Avatar de Indien63
  • Indien63
  • 1908 messages

France YT21 p497 n°1784 : Grignion et non Grignon.

Par Indien63 le 07/11/2021 à 12h18:00

Avatar de pastematp
  • pastematp
  • 6 messages

Bonjour. quelques erreurs dans le catalogue YVERT EUROPE VOL 1 - 2018
Page 218 - manque le numéro 3064A "dentelé 10"
Page 597 - numéro 1485A mal illustré, il est dentelé sur 2 côtés
Page 600 - numéro 1561 à 1563 mal illustrés, ils sont dentelés sur 3 côtés
Page 600 - numéro 1561A & 1563A mal illustrés, ils sont dentelés sur 2 côtés
cordialement

Par pastematp le 09/11/2021 à 10h13:25

Avatar de Indien63
  • Indien63
  • 1908 messages

France YT21 page 572 n° 2553 : Ligier Richier et non Ligier-Richiern Ligier étant son prénom.

Par Indien63 le 10/11/2021 à 14h54:33

Avatar de nono74
  • nono74
  • 772 messages

catalogue Y/T 2022 colonies Françaises,Maroc,du N°31,il est noté 2 points au lieu de 3 au dessus du chiffre ,à la place de au dessous du chiffre

Par nono74 le 11/11/2021 à 14h49:16

Avatar de Indien63
  • Indien63
  • 1908 messages

France YT21 p633 n°3199 : la numérotation du timbre de carnet a changé, devenue 3199b, mais le commentaire qui suit n'en tient pas compte : "Le n° 3199a provient des carnets."

Par Indien63 le 13/11/2021 à 17h12:42

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Europe, volume 2, 2014, Espagne, page 283, 3è colonne : le 1788 représente un Ganga, pas un Ganza ! Ornithologie, toujours... J'ignore si c'est corrigé dans le 2019.

Par philatelic one le 18/11/2021 à 19h10:08

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Europe, volume 3, 2015, Norvège, page 739, 2è colonne : visuels de la série 1295 à 1268 dans le désordre. J'ignore si c'est corrigé dans le 2019.

Par philatelic one le 04/12/2021 à 11h08:08

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Europe, volume 4, 2020, Portugal, page 182, 2è et 4è colonnes : les 3 colonnes de cotes se mélangent allègrement !

Par philatelic one le 05/12/2021 à 19h09:29

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Même référence, toujours page 182, 3è colonne : le 3e.20 n'est pas le 299, mais le 295.

Par philatelic one le 05/12/2021 à 19h17:03

Avatar de Rapetou
  • Rapetou
  • 8 messages

Tunisie :
le 1535 mentionne le dr Mongi Ben Hmida (1928-2002)
le 1535A est présenté comme le type du 1535 avec date erronée (2003-1928)
En réalité, c'est le type du 1535 avec date rectifiée, le dr Mongi Ben Hmida étant décédé le 4/5/ 2003 et non en 2002.

Par Rapetou le 11/12/2021 à 21h53:20

Avatar de nelliegirl
  • nelliegirl
  • 2282 messages

Europe, volume 5, Suède, p.233, n°345a : la faciale est 20ö+10ö au lieu de 20ö + 20ö

Par nelliegirl le 13/12/2021 à 21h44:43

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Europe, volume 4, 2020, Russie, page 606, 4è colonne : les cotes de la série 139 à 149 ont bien augmenté depuis le catalogue 2016. Mais les totaux sont farfelus : en neuf, je calcule 14,50 et non 7,00, et en oblitéré 275,00 et non 24,00.
Au-delà de cette erreur de calcul inexplicable, je pose un problème général : on pourrait penser que la cote d'une série complète serait plus élevée que celle de la somme des timbres pris individuellement, mais ce n'est jamais le cas. Dans ce cas, à quoi bon utiliser, pour ces totaux par série, un espace qui finit par devenir important au bout d'un catalogue ? Les utilisateurs sont bien capables de faire eux-mêmes l'addition, puisque cela n'apporte rien de plus...

Par philatelic one le 24/12/2021 à 15h22:14

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Europe, volume 4, 2020, Portugal, page 182, 3è colonne : le 2e 40 n'est pas le n° 375, mais le 379.
page 184 : les visuels des 372 à 377 sont faux : il s'agit de timbres au type "rr", sans nom de dessinateur ni de graveur. Dans cette série, seuls les deux derniers visuels sont au type "s". Alors que 5 d'entre eux ont été repris en 1926 au type "rr" sans changement notable de couleur, le 25c était gris, il devient vert en 1926. Or, le visuel présenté ici est nettement vert.

Par philatelic one le 28/12/2021 à 19h02:19

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Europe, volume 4, 2020, Roumanie, page 411, 3è colonne : zéro pointé en ornithologie pour la série des oiseaux chanteurs 2211 à 2218. Pour le 2211, cela s'écrit "Gobemouche". Le 2212 s'écrit "Beccroisé". Jusque là, rien de bien grave. Le 2213 n'est pas une "Sousserolle", ça n'existe pas, mais une "Rousserolle". Le 2214 s'écrit "Rougequeue". Le 2215 "Rougegorge". Le 2216 "Gorgebleue". Le 2217 n'est pas un "Hoche-queue", ça n'existe pas non plus, mais une "Bergeronnette printanière". Le 2218 n'est pas une "Mésange". Enfin, à l'époque de l'émission de ce timbre, si, c'était la "Mésange rémiz". Mais aujourd'hui, les progrès de la taxonomie font qu'on l'appelle "Rémiz penduline". Et pour les 6 premiers, je ne donne que le nom de genre, pas le nom d'espèce (le premier s'écrit avec une majuscule, le second avec une minuscule).

Par philatelic one le 31/12/2021 à 16h21:34

Avatar de Cérès_lauré
  • Cérès_lauré
  • 307 messages

vol 6 de 2009
PAPOUASIE: 958, faciale 70 et non pas 65
PARAGUAY: série 57/575, vollay-ball et non pas football en légende sous l'image

Par Cérès_lauré le 03/01/2022 à 15h54:21

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Asie, Inde, page 265, 2è colonne : le n°3 a une faciale de 1 1/2, pas 11, et le 4 de 3 1/2, pas 31. Erreur récurrente.

Par philatelic one le 03/01/2022 à 17h39:56

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Même référence, page 275, 1è colonne : ornithologie encore !
Le 263 n'est pas la pie bleue (azur winged magpie en anglais), cela pourrait vraisemblablement être la Pirolle à bec rouge [https://fr.wikipedia.org/wiki/Pirolle_%C3%A0_bec_rouge] qui est une blue magpie, très exactement la Red-billed blue magpie.
Le 264 n'est pas un "pivert" (ça n'existe pas), ni même un Pic vert. la preuve : il n'est pas vert ! Il existe plus de 200 espèces de pics, il s'agit sans doute d'une espèce habitant l'Inde. La meilleure traduction aurait été "Pic".
Le 265 n'est pas un "bavard" (ça n'existe pas), Bubbler est le nom anglais d'une famille appelée en français par son nom d'origine latine de Timaliidae. J'ignore également de quelle espèce il s'agit ici.
Le 266 n'est pas un oiseau soleil, c'est le nom usuel du Quetzal, oiseau d'Amérique centrale. Le terme "sun bird" en anglais regroupe une grande variété d'espèces tropicales. J'ignore de quelle espèce il s'agit précisément ici.
Conclusion : quand on ne sait pas, on ne traduit pas mot à mot d'une langue dans l'autre, name of a pipe !

Par philatelic one le 04/01/2022 à 14h11:40

Avatar de nono74
  • nono74
  • 772 messages

Catalogue des colonies 2022,Sarre P643,sous le scan du N°237,marqué "mineur",au lieu de" paysane" et sous les scans des mineurs rien de noté ,sous le scan du N)242,noté "Portail de l'Abbaye de Mettlach",c'est des ouvriers,rien au dessous du scan du N° 243 qui est en faite le portail de l'Abbaye

Par nono74 le 06/01/2022 à 15h18:38

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Afrique francophone, volume 2, 2019, Tunisie, page 547, 3è colonne : le visuel du 379 ne comporte pas le sigle RF, c'est le visuel du 415.

Par philatelic one le 15/01/2022 à 21h02:14

Avatar de philatelic one
  • philatelic one
  • 496 messages

Asie, Extrême-Orient, 2020, Japon, page 704, 3è colonne : dans la note sous le n°107, "en 1906-07, les 11s et 3s..." il ne s'agit pas du 11s, mais du 1 1/2s. Erreur récurrente !

Par philatelic one le 21/01/2022 à 21h52:11

Avatar de nelliegirl
  • nelliegirl
  • 2282 messages

Europe Volume 5 de 2021 - Turquie - page 730 - Les faciales et les n° ne correspondent pas pour la série de 3747 à 3751. C'était déjà le cas pour le YT2017, non corrigé dans la dernière version :(

Par nelliegirl le 16/02/2022 à 17h17:51

Avatar de Melusine
  • Melusine
  • 1983 messages

Tome 1bis 2022, Polynésie, page 1123 : les cotes des n° 999 à 1006 inclus sont erronées apparemment ; au lieu de 0,84 (€), il devrait être affiché 0,85 (€) etc. :))

Par Melusine le 17/02/2022 à 00h14:38

Retour sur la liste des sujets