Qu'est-ce que c'est que ce truc là !!! (type sage

Bonjour j'ai ce n°97 (celui de gauche, à droite un "normal") et je me pose pas mal de question à son sujet : Faux, variété, erreur de piquage.... différence de taille...
si quelqu'un à une idée... ce serait chouette de m'éclairer ! :)

Merci d'avance

Par UnTypeSage le 09/09/2015 à 15h12:31

La denture est plutôt fantaisiste peut être un entier qu'un gamin aurait essayer de denteler.....

Par Vieuxdeb le 09/09/2015 à 15h49:18

Bonjour,

Ce timbre existe dentelé 3 cotés, il cote 165€ en ob
Cordialement

PS: au fait, j'ai reçu votre demande d'échange puis 10 plus tard votre annulation d'échange, tout cela sans un mot. Quid ?

Par babeldin le 09/09/2015 à 15h53:40

Ah oui ! c'est peut-être une piste... merci

Par UnTypeSage le 09/09/2015 à 15h54:01

@ babeldin : vraiment désolé... j'avais fait des erreurs dans mes dispos :-S (et je pensais avoir envoyé un petit mot à ce sujet d'ailleurs...) bref en tout cas vraiment désolé !


sinon pour ce n°97, le doute que j'ai c'est qu'il existe des erreurs de piquage qui font le timbre plus grand que la normale, et il se peut alors qu'un tel exemplaire ait été découpé pour faire croire que c'est le fameux dentelé 3 cotés...

Par UnTypeSage le 09/09/2015 à 15h58:45

Babeldin: pourriez vous citer vos sources indiquant qu'il existe dentelé 3 côtés .
merci d'avance

Par oldmma le 09/09/2015 à 18h08:38

Information donnée par Philatelix.

Par babeldin le 09/09/2015 à 18h33:54

Également dans Maury-2011, page 132
n°97c dentelé 1 ou 3 cotés, cote **450, *325, (*)150. Pas de cote en oblitéré

Par phila37 le 09/09/2015 à 18h40:39

Merci pour les infos ! :)

Par UnTypeSage le 09/09/2015 à 20h04:06

phila37 merci de ces précieuses infos. le spécialisé yt n'en parle pas .
as t-on une idée pour quelle raison ces timbres existent ?

Par oldmma le 09/09/2015 à 22h29:17

Le CERES de 1993 le mentionne en non dentelé 3 côtés à l'époque uniquement côté en neuf 1600F

Par oldmma le 09/09/2015 à 22h34:11

sur le DALLAY 2005-2006 il est fait mention de dentelé 1 ou 3 côtés cote: ** 475 € * 315 € ¤ 105 €
et même d'un dentelé tenant à un non dentelé cote : **750 € * 525 € ¤ 180 €

Par oldmma le 09/09/2015 à 22h41:10

Vu sur la toile, mais je ne sais plus où, ... Un problème à l'impression de certaines feuilles avait fait que la dernière bande horizontale était sortie non dentelée sur les bords sud - est et ouest ce qui peut aisément expliquer les non dentelés sur 3 côtés et les non dentelés tenant à dentelé en paire verticale... pour les non dentelés en sud il est possible que ce soit une variante de ce problème à l'impression. xcuses lire au piquage et non à l'impréssion

Par piv31 le 10/09/2015 à 10h31:52

Merci pour toutes ces infos !
ce timbre mérite peut-être d'être expertiser ?

Par UnTypeSage le 10/09/2015 à 10h44:40

piv31: ce n'est pas à l'impression que les planches sont dentelées. elles le sont ensuite à l'aide de
peignes . l' YT spécialisé de 1974 pour ces timbres parle de " non dentelés accidentels " suite à de mauvais positionnements des peignes. ne s'agissant pas de variétés à proprement parler ( incidents de
fabrication non répétitifs) yt ne les référence pas , par contre en trouver est certainement rare.

Par oldmma le 10/09/2015 à 10h52:48

ce timbre mérite peut-être d'être expertiser ?
Je ne me ferais pas trop d'illusions, La dentelure verticale en bas à droite, ça a l'air coupé aux ciseaux et la profondeur des dents et moindre qu'en haut, sur le coté gauche les dents touchent le filet en bas et sont plus éloigné en haut, ce qui donne un air penché au timbre et en haut les deux coins ont des défauts de piquage, c'est beaucoup trop pour un seul timbre.

Par Vieuxdeb le 10/09/2015 à 11h07:17