Echange de timbres et philatélie
Avatar de piv31
  • piv31
  • 1057 messages

Pourriez vous me donner les cotes oblitéré pour les timbres suivant (source YT 2016 SVP) : 4875-4876-4877-4878-4879-4880-4903-4908-4909-4946-4958 ... pour que je puisse les comparer aux cotes philaplus 2016

Par piv31 le 12/10/2015 à 10h47:11

Avatar de phila86
  • phila86
  • 364 messages

Bonjour dans l'ordre: 1.50/1.50/1.50/1.50/1.50/1.50/2.00/2.00/2.00/1.20/2.40 Philippe

Par phila86 le 12/10/2015 à 11h29:37

Avatar de piv31
  • piv31
  • 1057 messages

Suite à ma demande, cotes identiques à priori entre philaplus2016 et YT 2016 ... Je me demande qu'elle mouche a piquée YT pour coter en oblitéré des timbres récents au double de leur faciale ???

4875-4876-4877-4878-4879-4880 cote neuf 1.50 - cote oblitéré 1.50
4903 cote neuf 2.00 - cote oblitéré 2.00
4958 cote neuf 2.40 - cote oblitéré 2.40

Par piv31 le 12/10/2015 à 13h56:19

Avatar de kitts
  • kitts
  • 7764 messages

Le tome 1 n'est pas épargné d'erreurs ... entre erreurs manifestes de cotation, incohérences entre les deux endroits de catalogation des auto-adhésifs à double numérotation ...

chris40 m'avait fait une longue liste des problèmes du millésime 2015, le temps de vérifier avec le millésime 2016 et la liste sera mise sur le sujet.

Par kitts le 13/10/2015 à 23h23:02

Avatar de WebstOf
  • WebstOf
  • 173 messages

Dans le cas précis décrit par piv31, s'agit-il vraiment d'une erreur de YT ? Certains timbres ne sont pas faciles à récupérer oblitérés, est-ce que YT ne finirait pas par tenir compte de cela ?

Pour illustrer mes propos, je vends assez régulièrement, sur un site d'enchères américain que je ne citerai pas, des séries complètes de timbres oblitérés "gommés" (j'entends non adhésifs). Le résultat de certaines ventes (timbres à partir de +/- 2008) est insensé: régulièrement la moitié de la faciale, et occasionnellement plus que la faciale !

Je sais bien que la cote n'est pas un "prix de vente", mais elle mesure quand même l'attrait relatif d'un timbre par rapport à un autre.

Par WebstOf le 14/10/2015 à 10h42:04

Avatar de oldmma
  • oldmma
  • 2643 messages

entièrement d'accord avec WebstOf , et j'irai même plus loin , le timbre avec oblitération centrale lisible
se rapportant à la période de vente vaudra à l'avenir beaucoup plus.
dans le cas d'oblitération "vagues" il faudra alors le conserver sur lettre.

Par oldmma le 14/10/2015 à 22h34:46

Avatar de kitts
  • kitts
  • 7764 messages

Quelques timbres récents dans le catalogue qui ont des cotes plus élevées que d'autres émis à la même période, vendus dans les mêmes conditions, aux mêmes endroits, avec des faciales et des tirages similaires ...

Ca serait peut-être crédible s'il y avait un minimum de sérieux dans la boutique ...

Par kitts le 14/10/2015 à 23h53:02

Avatar de Vieuxdeb
  • Vieuxdeb
  • 2641 messages

Timbres de bloc feuillet hein! Qui achète les blocs feuillets aujourd'hui ? quelques collectionneurs, pas tous même, beaucoup ont arrêté d'alimenter la poste, des spéculateurs mais ils les gardent pour les vendre plus tard, pas un de ces timbres ne se retrouve sur lettre, on trouve quelques CTO. Les carnets adhésifs tue lentement les gommés, usage aisés, graphisme tape à l’œil, toujours sous la main et surtout d'un coût bien moindre pour la poste que des tailles douce et c'est ceux là que le public va acheter. Donc si les adhésifs cotes la même valeur il y a de forte chance que les gommés cotes plus voire dépassent celle des neufs. Alors collectionneurs, faites vivres les gommés en les utilisant pour votre courrier, ils ne coûtent pas plus cher.

Par Vieuxdeb le 15/10/2015 à 08h40:10

Retour sur la liste des sujets