Echange de timbres et philatélie
Avatar de piv31
  • piv31
  • 1057 messages

J'ai un gros problème avec ces semeuses à fond plein inscription grasses ... possédant un exemplaire oblitéré de ces 2 timbres j'ai une très forte envie d'intervertir mes 2 timbres par rapport aux photos paraissant dans philaplus ... je m'explique : j'ai un timbre dont la couleur tend vers le bistre définissant le 0282 alors que le deuxième timbre à une couleur proche de l'olive définissant le 0287 ...

Si je me fie au catalogue :
mon timbre bistre serait le 0277A = bistre olive
mon timbre olive serait le 0277B = bistre brun

Ma logique personnelle tendrait à dire plutôt que :
mon timbre bistre devrait être le 0277B = bistre brun
mon timbre olive devrait être le 0277A = bistre olive

Un spécialiste peut-il éclairer ma lanterne. Merci d'avance.

Par piv31 le 26/10/2015 à 19h26:24

Avatar de Saligat
  • Saligat
  • 397 messages

Bonjour piv31,
Je ne peux malheureusement pas faire avancer le Schmilblick mais je me suis posé la même question (avec des neufs) et j'ai décidé de les intervertir. Il y a une erreur quelque part ou nous sommes complètement miros (ce qui dans mon cas est plus que probable).
Amicalement,
S

Par Saligat le 26/10/2015 à 21h11:22

Avatar de Yankeelima
  • Yankeelima
  • 249 messages

Reprenons les bons auteurs...
le bistre olive datte de 33
le brun de 36
Mais les tirages du 25 et 26 mars36 sont des erreurs et
sont bruns ... pour éviter la spéculation la suite du tirage se fit en brun
de 36 à 38
Ah que les oblitérations lisibles sont utilles

Par Yankeelima le 26/10/2015 à 21h56:35

Avatar de piv31
  • piv31
  • 1057 messages

Merci à vous deux mais malheureusement mes oblitérations sont ilisibles .. quelqu'un a-t'il déjà résolu ce cruel conflit entre logique visuelle et- catalogation et dans ce cas nous aider Saligat et moi-même avec des photos légendées de ces 2 timbres. Merci d'avance.

Par piv31 le 27/10/2015 à 08h37:59

Avatar de Vieuxdeb
  • Vieuxdeb
  • 2641 messages

C'est pas très grave va, vu la cote insignifiante de ces timbres, suffit d'avoir les deux exemplaires sous les yeux et de définir lequel tire sur le vert (177A) et lequel est plus brun (177B) si t'inverses ce sera sans conséquence.......

Par Vieuxdeb le 27/10/2015 à 10h03:48

Avatar de Yankeelima
  • Yankeelima
  • 249 messages

voyez un SOCOCODAMISTE ....
afin d'établir votre gamme
de perception de nuances

Par Yankeelima le 27/10/2015 à 10h04:37

Avatar de piv31
  • piv31
  • 1057 messages

Vieuxdeb ... c'est pas dramatique effectivement sauf que, quand on en recherche un des 2 en neuf** ou neuf*, on ne sait plus à quel saint se vouer et quoi demander...

Par piv31 le 27/10/2015 à 10h25:34

Avatar de Vieuxdeb
  • Vieuxdeb
  • 2641 messages

Si t'as le choix prends les deux (0€60 les deux aussi bien en * qu'en **) tu changera celui qui te reste.

Par Vieuxdeb le 27/10/2015 à 11h41:48

Avatar de fand31
  • fand31
  • 59 messages

Bonjour Pierre,
je parle de mémoire car je n'ai pas le catalogue sous les yeux, mais il me semble effectivement que les visuels des 277A et 277B sont inversés sur le catalogue Yvert-et-Tellier. Il faut regarder les 279A et 279B (les mêmes avec surcharge) dont, sauf erreur, les visuels sont corrects (si ma mémoire est bonne).

Par fand31 le 27/10/2015 à 14h11:57

Avatar de Sargate
  • Sargate
  • 188 messages

Effectivement les visuels sont inversés dans le catalogue 2015. Yvert n'est pas une étourderie prés. Autrefois on avait pas de catalogue en couleur... alors on demandait aux copains. :-*

Par Sargate le 27/10/2015 à 17h44:53

Avatar de piv31
  • piv31
  • 1057 messages

Bonsoir Fabrice,
je viens de regarder les visuels 279A et 279B sur philaplus et les mêmes coloris sont présentés pour les mêmes références de couleur ... même inversions ou pas ???
il faut dire aussi que YT est léger en visuels ... ainsi le visuel du 279Aa (10 c outremer) est un timbre 0279A (1c bistre surchargé 1/2c) !!!!!!

Par piv31 le 27/10/2015 à 17h47:00

Avatar de oldmma
  • oldmma
  • 2643 messages

et oui , l'avantage des timbres sur lettre entière , ainsi ces timbres qui ne cotent que 0.30 € en détachés font 55 € seul sur lettre et 400 € sur documents électoraux.
je reste persuadé qu'il y en a encore dans les greniers.

Par oldmma le 27/10/2015 à 18h14:26

Avatar de kitts
  • kitts
  • 7764 messages

Ce n'est même pas qu'autrefois, le catalogue n'était pas en couleur, c'est qu'il n'illustrait pas tous les timbres ayant le même design. Pour cette série dans Y&T, c'est assez récent, les visuels manquants ont été ajoutés entre 2010 et 2013 ... une erreur de plus parmi tant d'autres :D

Seul sur lettre ... on affranchissait quoi avec 1 centime ?!

Par kitts le 27/10/2015 à 18h25:14

Avatar de oldmma
  • oldmma
  • 2643 messages

kitts : on affranchissait les documents électoraux sous bande ou lettre ouverte et l'envoi des cartes électorales à découvert.entre Août 1933 et juillet 1936 pour le 277A et Juillet 1936 et le 11juillet 1937 pour le 277B.
également les journaux et périodiques non routés en premier ou deuxième échelon de poids selon le rayon de distribution.
A cette époque les facteurs étaient "balèzes" en connaissances tarifaires. et sans calculette !!!

Par oldmma le 27/10/2015 à 18h36:39

Avatar de kitts
  • kitts
  • 7764 messages

Merci ^^

Par kitts le 27/10/2015 à 23h19:57

Avatar de fand31
  • fand31
  • 59 messages

Sur les catalogues YT 2013 et 2015, les visuels des 277A et 277B semblent bien inversés (le 277A apparaît brun alors qu'il devrait être olive et le 277B olive alors qu'il devrait être brun). En revanche, les visuels des 279A et 279B (les mêmes avec surcharge) sont corrects (le 279A apparaît bien olive et le 279B apparaît bien brun).

Par fand31 le 28/10/2015 à 14h53:50

Retour sur la liste des sujets