Fiche de collectionneur et participation au forum

Bonjour à tous

Sur chaque fiche de collectionneur il y a "Forum" sur lequel on clique pour faire apparaître les dernières participations aux forums de chaque MdTiste.
Je constate (en ce qui me concerne en tout cas) que certaines participations apparaissent (pour moi les plus insignifiantes) et d'autres n'apparaissent pas (pour moi les plus importantes). Ne serait-il pas plus judicieux qu'apparaissent en priorité les interventions à caractère philatélique, et que n'apparaissent pas les blabla ?
QUESTION : Comment se fait la sélection des dernières interventions qui apparaissent et de celles qui n'apparaissent pas dans la fiche de collectionneur ?

les ouvertures de nouveaux sujets ne sont pas listées . . . ??? Quelle logique admirable !
Compris !
re-intervention = listée sur ma fiche maintenant !!!
et quelques autres aussi !

Ce que je reproche aux forums :
On lance un nouveau sujet philatélique (comme je le fais assez souvent, avec d'autres mdTistes) en faisant des recherches, en rédigeant un long texte, en le corrigeant et en l'illustrant avec des images, on y consacre du temps (une heure, parfois plus) et au final il ne nous est pas crédité sur notre fiche de collectionneur et se retrouve très vite enterré par des dizaines de messages "interventions" blabla absences etc... plus ou moins à caractère personnel et sans grand intérêt. Par contre certains interviennent avec des messages du genre " +1 " ou " lol ! " ou encore " ))) - ((( " et sont listés comme "participations" aux forums !!! Je n'attache pas d'importance au compteur de messages, il apparait cependant juste en-dessous de l'avatar et du pseudo de chaque membre, et certains en comptent plusieurs milliers : avec des " lol " et des " +1 " c'est un peu facile !
Quant à l'efficacité du moteur de recherche dans les forums elle est très relative compte-tenu de l'énorme quantité de messages sans intérêt retenus en mémoire depuis des années.

Désolé si je ne comprends pas de tels propos, mais le Mdt n'est pas une course aux compteurs de messages , et de critiques dans leur fondement et leur contenu , chacun à le droit d'écrire ce qu'il veut dans le bla bla ou ailleurs du moment que cela respecte les règles.
Certains de vos sujets sont passionnants , d'accord et sont bien suivis , et sont enterrés comme tous les autre sujets certes,c'est un cheminement depuis les origines, il y a donc pas une priorité pour tel ou tel post , le système de recherche très efficace est là pour relancer vos sujets , comme vous l'avez par ailleurs déjà expliqué dans vos posts sur le fonctionnement du site , en doublon du Webmestre...
Parfois des sujets qui sont "entérrés" depuis des années ressortent à la demande , et ne sont donc pas oubliés , rassurez-vous :)

Ce site a certains defauts , dont sur le forum je l'avoue mais pas que. Il y aurait des modifications à faire oui, séparer un peu les sujets philatélique et blabla, même si cela a été fait quand on va dans les parties du forum (pas l'accueil). Je peux comprendre votre petite amertume mateo mais critiquer tous les problèmes du site régulièrement ne fera pas avancer les choses. Je pense pas que les choses ne peuvent être changés pour l'instant donc on fait avec ce que l'on a. Ou pour les plus malins, ils ont qu'a aller créer leurs propres site ;) . Des critiques sur ce site, je pourrais en faire des pages, d'autres aussi mais je vois pas à quoi cela s'ervira.
Sibérie, si il n'y avait plus de blabla, le MDT serait plus MDT et n'aurait pas été ce qu'il est. Et vous, vous vous ennuyerais de ne plus critiquer les autres, ce serait bête quand même ;) .

Bonne journée schtroumpfante :)

Je n'ai pas dit qu'il faut supprimer cet espace de liberté qu'est le blabla, je dis simplement que les discussions philatéliques doivent avoir la priorité sur le blabla où souvent les messages sont à caractère personnel (et la MP alors ?) ou sans grand intérêt (on peut donc ne pas les garder en mémoire)

De la critique naissent de nouvelles idées et parfois aussi le changement. Mais vous avez raison timid, rien ne changera sur le MdT, comme vous le dites vous-même. Mais laissez-moi le droit de critiquer, le plaisir d'exprimer mes idées et l'illusion de croire au changement

Mateo, pour la suppression du blabla, je ne parlais pas de vous ;) . Après mettre plus en avant la philatélie, je serais d'accord avec vous ;) .
Critiquer et exprimer nos sentiments, je trouve que c'est très bien, il le faut même
:x On est libre encore dans ce monde de brut
Mais comme je les dit, dans un futur proche je ne pense qu'il y aura de changement donc inonder le forum de cela et faire reculer les bons sujets du MDt ... je trouve cela plus que bête :-? (a réfléchir)
Je suis aussi d'accord avec les dernières phrases de leinad (pas la dernière bien sur :-< ).

Afin de mieux connaitre le niveau philatélique de son correspondant, lire ses posts est une bonne chose à condition de lire les plus pertinents du point de vu philatélique. Du coup si les posts non philatéliques pouvaient ne pas être pris en compte cela ne serait pas plus mal.