Echange de timbres et philatélie

Bas de page

Avatar de 123Jacquesjacques
  • 123Jacquesjacques
  • 4879 messages

un timbre de bloc quand il n'existe que la cote du bloc (République Tchèque 2010 )? On divise la cote du bloc par le nombre de timbres? Merci pour vos lumières.

Par 123Jacquesjacques le 19/09/2016 à 08h46:00

Avatar de phila37
  • phila37
  • 7678 messages

Bonjour Jacques,
Perso, voici comment je ferais;

Pour un bloc qui comporte des timbres de valeurs faciales identiques, je diviserait la cote par le nombre de timbre.

Pour un bloc qui comporte des timbres ayant des valeurs faciales différentes, cela se complique:

Par exemple, pour le bloc n°40 de 2010 de la République Tchèque, il y a 4 timbres.
10Kc
12Kc
14Kc
18Kc



J'additionnerais les valeurs faciales, ici 54Kc, (10+12+14+18).
Je ne connais pas la cote de ce bloc, je vais donc mettre une cote au hasard, juste pour l'exemple,disons 5€.
Je diviserais donc la cote (5€ pour l'exemple) par le total des valeurs faciales (ici 54)
Résultat = 0.092592592.
Je multiplierais ce résultat par la valeur faciale de chaque timbre pour en connaitre la cote approximative.
Cote pour le timbre de 10Kc = 0.092592592 X 10 = 0.92592592 que j'arrondirais à 0.90€
Cote pour le timbre de 12Kc = 0.092592592 X 12 = 1.111111104 que j'arrondirais à 1.10€
Cote pour le timbre de 14Kc = 0.092592592 X 14 = 1.296296288 que j'arrondirais à 1.30€
Cote pour le timbre de 18Kc = 0.092592592 X 18 = 1.666666656 que j'arrondirais à 1.65€

Mais, ce n'est que ma manière de calculer, cela ne convient pas forcement à tout le monde
;)

Par phila37 le 19/09/2016 à 09h33:42

Avatar de ced577
  • ced577
  • 932 messages

S'ils n'ont été émis qu'en bloc, c'est qu'ils ont le même tirage.
Ils sont donc aussi rare les uns que les autres.
Donc je serai plus de l'avis de Jacques de diviser la cote du bloc par le nombre de timbre.
Mais votre calcul, phila37, est peu-être plus cohérent avec la pratique habituelle des catalogues.

Par ced577 le 19/09/2016 à 09h49:14

Avatar de Manuel_ice
  • Manuel_ice
  • 1045 messages

A ceci près qu'il faut prendre en compte leur utilisation : ceux dont le tarif correspond à la lettre simple ont plus de chances d'être extrait du bloc que les autres. Bien que le tirage soit identique l'utilisation bouleverse la cotation car nécessite l'ajout d'un co-facteur traduisant le tarif.

Par Manuel_ice le 19/09/2016 à 12h10:34

Avatar de YILDIZ
  • YILDIZ
  • 182 messages

Moi, je pense que la cotation d'un bloc doit etre superieur a la somme des cotes des timbres séparés surtout pour les oblitérés, car c'est toujours plus difficile de trouver un bloc complet que des timbres seuls.

Par YILDIZ le 20/09/2016 à 21h32:43

Avatar de cricritounet
  • cricritounet
  • 1471 messages

Oui pensons aussi au travail qui a été fait autour des timbres ;-))

Par cricritounet le 20/09/2016 à 21h57:00

Avatar de 123Jacquesjacques
  • 123Jacquesjacques
  • 4879 messages

Il est plus facile de trouver un bloc qu'un timbre seul du bloc, sauf quand les timbres du bloc ont paru un par un en feuilles.
La palme et tous mes remerciements à phila37 pour ses explications lumineuses : les deux méthodes de calcul donnent sur cet exemple tchèque sensiblement les mêmes résultats.

Par 123Jacquesjacques le 20/09/2016 à 22h08:37

Avatar de cricritounet
  • cricritounet
  • 1471 messages

Pour celui ci par exemple la cote du bloc divisée par 3 pour un timbre me semble illégitime au regard de tout le décor et la beauté de l'ensemble.


Par cricritounet le 20/09/2016 à 23h26:01

Avatar de ced577
  • ced577
  • 932 messages

D'accord avec vous, Cricritounet, mais ce bloc est exceptionnel et très supérieur en qualité par rapport aux autres productions modernes de Phil@poste.
En plus son tirage permet à tous de l'obtenir d'autant qu'il est dans les abonnements.
Si les cadres de la poste nous lisent, voilà ce qu'il faut faire ... >:D<

Par ced577 le 21/09/2016 à 00h26:48

Retour sur la liste des sujets

Vous devez être connecté pour participer au forum