Echange de timbres et philatélie

Bas de page

Avatar de Manupatalo
  • Manupatalo
  • 131 messages

Bonjour,
J'ai chiné ce timbre ce week end en achetant plusieurs albums à une dame non collectionneuse (timbre dans l'album non classé + faciale pour un prix modique). Tout cela pour dire que je pense qu'il s'agit d'un vrai, que ferait un faux au milieu d'un tel lot?

Pour le timbre de droite, simple sous impression?



Merci

Par Manupatalo le 05/06/2017 à 18h26:57

Avatar de 123Jacquesjacques
  • 123Jacquesjacques
  • 4775 messages

Vous ménagez bien le suspense !! La suite ! La suite ! La suite !

Par 123Jacquesjacques le 05/06/2017 à 18h28:51

Avatar de Manupatalo
  • Manupatalo
  • 131 messages

J'ai (enfin) réussi à mettre la photo!

Par Manupatalo le 05/06/2017 à 18h37:02

Avatar de 123Jacquesjacques
  • 123Jacquesjacques
  • 4775 messages

Pour celui de droite, je serais tenté de dire " usure " plutôt que sous impression.

Par 123Jacquesjacques le 05/06/2017 à 18h42:14

Avatar de phila37
  • phila37
  • 7269 messages

Pour celui de droite, il faudrait mettre un 670 neuf à coté et les scanner (ou prendre en photo) en même temps pour une meilleure comparaison. Car suivant la résolution de l’appareil et la luminosité ambiante, une photo ne montre pas grand chose.

Pour le 1510e, il serait étonnant qu'il ait 3 bandes phosphorescentes, (comme celui de la photo), mais je ne suis pas un expert.

Par phila37 le 05/06/2017 à 18h49:59

Avatar de Manupatalo
  • Manupatalo
  • 131 messages

Dans mon Y&T il n'est pas fait mention de bandes phosphorescencesIl est juste noté "lys noirs"
Normalement ils sont de la couleur de la licorne

Par Manupatalo le 05/06/2017 à 20h18:40

Avatar de Manuel_ice
  • Manuel_ice
  • 1045 messages

670 impression "normale" pour l'époque :
1510 type II avec bandes de phosphores et lys noires soit le numéro Maury 1510 II b cote neuf 275

sans bandes c'est le type 1 ou le type 2 imprimé vers 1973 / 1974 mais ce dernier cas est extrèment rare (2 cas certifiés par expert) mais Yvert étant un catalogue simplificateur place les trois cas sous la même référence. Le hic c'est qu'il s'agit d'un oblitéré donc sujet à question car il n'est pas garanti que ce timbre soit authentique : un bain de benzene et l'or disparaît laissant le noir .

Bien cordialement

Par Manuel_ice le 05/06/2017 à 20h22:41

Avatar de Manupatalo
  • Manupatalo
  • 131 messages

Merci pour vos réponses.
Est il possible pour quelqu'un de prendre en photo le passage en question chez Maury?

Manuel Ice, un bain de benzene aurait aussi fait apparaître la licorne en noir non?
En écrivant ces lignes je me dis qu'un faussaire n'aurait fait tremper que les lys.....

Cependant la provenance du timbre me laisse dubitative vis à vis de la possibilité que se soit un faux...
:-?

Par Manupatalo le 05/06/2017 à 21h08:01

Avatar de Manuel_ice
  • Manuel_ice
  • 1045 messages

pas uniquement à moins de maîtriser le dosage et la technique ce qui est très difficile (déjà que ce solvant est interdit donc à moins de le produire sois même...). Même si la provenance ne laisse pas de doute à son authenticité, il lui faut un certificat (vu sa cote il le mérite) d'expertise analytique effectué à l'aide d'un spectrophotomètre. Certificat reposant sur une mesure physique donc plus facile à vérifier par la suite

Par Manuel_ice le 05/06/2017 à 23h40:36

Retour sur la liste des sujets

Vous devez être connecté pour participer au forum