Echange de timbres et philatélie

Bas de page

Avatar de chris71
  • chris71
  • 307 messages

Bonjour, Une petite question: En quelle année les cachets OR ont-ils disparu?

Par chris71 le 29/10/2017 à 12h02:12

Avatar de ceres1949
  • ceres1949
  • 438 messages

On retrouve des oblitèrations du nouvelles ans après 1900 mais pour usage règulier je penses juste avant 1900, la question est intèressante.

Par ceres1949 le 29/10/2017 à 15h30:53

Avatar de Pierre32
  • Pierre32
  • 4476 messages

???? OR ??? Je croyais que ca voulait dire Oblitération Ronde ??? @-) @-)

Par Pierre32 le 29/10/2017 à 16h14:51

Avatar de chris71
  • chris71
  • 307 messages

n'en jetez plus,j'ai trouvé une réponse:1912 pour le courrier ramassé par le facteur
J'ai trouvé une enveloppe de 1988 (liberté gandon 2,20f) avec cachets OR, sans doute une obli de complaisance lors d'une expo philatélique

Par chris71 le 29/10/2017 à 16h37:47

Avatar de phila37
  • phila37
  • 7271 messages

@ Pierre32,

chris71 évoque les petits cachets utilisés par les bureaux de province sur les lettres en provenance des campagnes.
Cercle plein avec la mention OR en son centre. OR signifiant Origine Rurale.

À partir de 1836, les facteurs ruraux avaient à leur disposition le tampon portant les lettres OR dans un cercle.

Ces cachets étaient apposés sur le timbre en guise d'oblitération si la lettre était distribuée au cours de la tournée sans que le facteur ne repasse à son bureau d'attache. Dans le cas contraire ils étaient placés sur le pli, l'oblitération du timbre s'effectuant au bureau avec les tampons de service.




Par phila37 le 29/10/2017 à 16h38:16

Avatar de oldmma
  • oldmma
  • 1634 messages

Christian, un scan serait le bienvenu.
Il y a déjà un certain temps j'étais intervenu sur ce sujet et avait mis des scans de ma collection OR
mais je ne le retrouve pas . si quelqu'un le retrouve il pourrait le remonter.merci

Par oldmma le 29/10/2017 à 17h46:23

Avatar de ceres1949
  • ceres1949
  • 438 messages

Très bien expliqué @phila37 , la plus value est beaucoup plus importante si le timbre sur lettre et oblitèrè avec le cachet OR si ce n'est que l'enveloppe la plus value est peu importante mais cela reste une lettre intéressante.

Par ceres1949 le 29/10/2017 à 17h46:33

Avatar de chris71
  • chris71
  • 307 messages



ma première image sur le site

Par chris71 le 29/10/2017 à 18h52:41

Avatar de ceres1949
  • ceres1949
  • 438 messages

@bleusideral le cachet est tellement diffèrent que ce n'est pas un cachet ancien réutilisé, on dirais une fantaisie philathèlique ou une blague. Pour la poste tout passe surtout que pour le lecteur optique c'est oblitèrè comme les oblitèrations vagues ou autres.

Par ceres1949 le 29/10/2017 à 19h35:22

Avatar de Derwins
  • Derwins
  • 69 messages

Euh ... Au risque de vous décevoir ou de vous étonner , mais l'utilisation du tampon OR était toujours d'usage dans les années 1980... Avec des modèles très différent des origine à sa disparition il y a quelque décade ... Mais dans l'absolu , toujours dans les instructions des facteurs qui se contentent de passer un coup de crayon pour annuler le timbre . donc même si peu fréquente , les sabines et autres libertée de gandon sont tout à fait légitime .. Si elle n'ont rien d'autre comme marque bien entendu .

Par Derwins le 29/10/2017 à 19h50:56

Avatar de Derwins
  • Derwins
  • 69 messages

Et c'est valable pour toutes les nenettes de facteur : des indicatifs de facteur de quartier au OR en passant par les OL ( origine locale )

Par Derwins le 29/10/2017 à 19h52:52

Avatar de Derwins
  • Derwins
  • 69 messages

Et hop un peu de lecture en plus :
http://www.museeboiteauxlettres.fr/les_objets_du__facteur_071.htm

Par Derwins le 29/10/2017 à 19h54:36

Avatar de Derwins
  • Derwins
  • 69 messages

Il ne faut pas perde l'utilisation de vue . ...
Oblitérer et annuler le timbre durant la tournée avec remise en boîte client dans cette même tournée . Les autres oblitérations ou lecteur optique n'entrent pas du tout dans la boucle de ces usages particuliers ..

Par Derwins le 29/10/2017 à 20h04:40

Avatar de Pierre32
  • Pierre32
  • 4476 messages

WOOOAAAAAA, ça y est je me sens plus instruit...merci
PS explication plus que limpide JP, merci :D :D

Par Pierre32 le 29/10/2017 à 20h29:55

Avatar de mimi 56
  • mimi 56
  • 261 messages

merci les pros ! on en apprend tous les jours ! :)

Par mimi 56 le 29/10/2017 à 20h38:34

Avatar de bleusideral
  • bleusideral
  • 5627 messages

Autant pour moi , je suis surpris , je met le lien :> Merci Derwins :)

http://www.museeboiteauxlettres.fr/les_objets_du__facteur_071.htm

Par bleusideral le 29/10/2017 à 20h42:25

Avatar de chris71
  • chris71
  • 307 messages


verso

Par chris71 le 29/10/2017 à 20h52:49

Avatar de Derwins
  • Derwins
  • 69 messages

Alors la du coup , oui ... Complaisance avec l'aval du facteur .!! .. Ou alors il a pallier à l'absence d'oblitération sur le timbre . Mais peu de chance . La destination finale , quelle localitée ?

Par Derwins le 29/10/2017 à 21h04:31

Avatar de Derwins
  • Derwins
  • 69 messages

Et pour un peu plus de précisions... OR et Ol toujours dans les possibilitées d'usage en 1996 ... Après ? Pour le moment je ne trouve pas d'autres info .

Par Derwins le 29/10/2017 à 21h05:45

Avatar de ceres1949
  • ceres1949
  • 438 messages

moi aussi grande découverte , merci de l'infos on apprends tous les jours.

Par ceres1949 le 29/10/2017 à 23h17:30

Avatar de oldmma
  • oldmma
  • 1634 messages

Un petit extrait de ce que j'avais envoyé il y a plus d'un an
[img][url=http://zupimages.net/viewer.php?id=17/43/f53u.jpg][/url][/img]


[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=17/43/geal.jpg][/url]
[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=17/43/rw4l.jpg][/url]


[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=17/43/kp10.jpg][/url]


Par oldmma le 29/10/2017 à 23h44:18

Avatar de mido philatélie
  • mido philatélie
  • 46 messages

Découverte intéressante, merci chers philatélistes

Par mido philatélie le 30/10/2017 à 00h35:32

Avatar de Indien63
  • Indien63
  • 1420 messages

Je me souviens que des consignes de 1997 nous avaient été données pour supprimer les restes d'habitude de ''Petite Poste''. Certains commerçants affranchissaient au tarif vert en comptant que les lettres seraient distribuées le lendemain.
Tout courrier devait passer par le centre de tri, même s'il était à destination de notre propre bureau.
Alors distribuer une lettre confiée au facteur pour qu'il la distribue le jour même sur sa tournée, c'est impensable.
Reste que des tampons OR ont pu subsister et que des facteurs ont pu s'en servir à l'arrivée sur du courrier non oblitéré, de la même manière que la nénette de quartier. C'est toujours mieux qu'un coup de stylo, pourtant préconisé par l'administration.

Par Indien63 le 30/10/2017 à 07h47:06

Avatar de oldmma
  • oldmma
  • 1634 messages

Et oui l'Indien c'est probablement celà.Cette lettre a été indexée à l'envers.l`oblitération a été faite au verso. Le timbre est donc resté vierge et le.préposé a annulé proprement. Ce pli ferait bonne figure dans ma thématique " conscience professionnelle".

Par oldmma le 30/10/2017 à 08h09:13

Avatar de Pierre32
  • Pierre32
  • 4476 messages

Question à Chris71 le tampon que vous avez mis en image plus haut, PONT AVEN....C'est le Pont-Aven de Bretagne ????? :D :D :D 8-> 8-> 8->

Par Pierre32 le 31/10/2017 à 03h12:58

Avatar de chris71
  • chris71
  • 307 messages

Oui,Pont Aven en Bretagne, flamme permanente

Par chris71 le 31/10/2017 à 11h05:49

Retour sur la liste des sujets

Vous devez être connecté pour participer au forum