Echange de timbres et philatélie

Bas de page

Avatar de arzon
  • arzon
  • 194 messages

Par arzon le 22/01/2018 à 12h10:17

Avatar de bleusideral
  • bleusideral
  • 5389 messages

Contre.....mais le panneau est déjà présenté Ici !

Par bleusideral le 22/01/2018 à 12h16:16

Avatar de Vieuxdeb
  • Vieuxdeb
  • 1458 messages

J'ai essayé, je peux tenir deux minutes. On est tellement habitué à 90 que ça ne va pas être facile de baisser sa vitesse . déjà que la tenir à 90 sans avoir en permanence le nez sur le compteur relève de l'exploit. Nan, c'est juste un impôt supplémentaire en perspective. Faites l'essai.

Par Vieuxdeb le 22/01/2018 à 13h22:05

Avatar de calédonien 98
  • calédonien 98
  • 185 messages

d'autant plus que cette mesure est généralisée, sans tenir compte réellement des routes dangereuses et sans bilan connu !

Par calédonien 98 le 22/01/2018 à 13h48:47

Avatar de christian.roche
  • christian.roche
  • 331 messages

Le jour ou on instaurera une taxe contre la Co.......il faudra être élu pour la payer, ils ont leur chauffeur s'ils sont pressés.... la police les escortent....alors le petit peuple....

Par christian.roche le 22/01/2018 à 13h53:30

Avatar de nelliegirl
  • nelliegirl
  • 1364 messages

Contre !!!
Par chez moi, il y a de longes lignes droites, c'est déjà dur d'être à 90, alors 80... heureusement que je mets mon régulateur sinon je n'aurai plus de permis ^^
Sinon, soi disant ça va baisser les morts, mais si on s'occupait des maladies tels que les cancers, où le taux de décès est énorme, cela serait plus logique... mais que suis-je bête, ça rapporte rien à l'état ça... :-?

Par nelliegirl le 22/01/2018 à 14h07:32

Avatar de dams47
  • dams47
  • 40 messages

Si comme ils annoncent cela va sauver 300 ou 400 vies je suis pour.
Ca veut donc dire qu'il y a 300 ou 400 personnes qui meurent juste parce qu'elles roulent entre 80 et 90km/h (donc pas en état d'ivresse ou sous stupéfiant...) !! J'ai malheureusement du mal à y croire.

Par dams47 le 22/01/2018 à 14h25:52

Avatar de lade 3764
  • lade 3764
  • 345 messages

Contre ça va pas être facile à 80 sur une moto n est ce pas raf 46 :-q

Par lade 3764 le 22/01/2018 à 15h28:36

Avatar de cricritounet
  • cricritounet
  • 1132 messages

Si tout le monde respecte la limitation, l'état gagne peau de z...

Par cricritounet le 22/01/2018 à 16h50:38

Avatar de Josy
  • Josy
  • 29 messages

Je suis tout à fait d'accord pour le tarif de la lettre verte, aujourd'hui à 80 centimes ... :)

Par Josy le 22/01/2018 à 17h16:54

Avatar de bunny
  • bunny
  • 1009 messages

En Guyane il n'y aura plus de voitures qui vont rouler ou alors elles seront toutes électriques car limitations de vitesse et stop ils ne connaissent pas sauf lorsqu'ils rencontrent une autre voiture mais hélas c'est trop tard et de pauvres innocents perdent la vie pour un chauffard trop pressé et je ne parle même pas des dépassements sur la ligne blanche - chez nous très peu de dégâts matériels mais des morts ou des blessés très graves (paralysés , perte de membres et j'en passe) - je faisais beaucoup de moto en métropole mais l'envie m'est passé en voyant les accidents et j'en ai vu en 30 ans de Guyane - :-q [-X

Par bunny le 22/01/2018 à 17h43:14

Avatar de nelliegirl
  • nelliegirl
  • 1364 messages

Je rejoins Cassou, je respecte la vitesse et je me fais doubler.
Ce qui m'ennuie, c'est que tout le monde va passer à 80 pour quelques conn*rds qui ne respectent pas les limitations et qui déciment des familles.
Déjà, je pense qu'on devrait s'occuper des routiers. Quand je vais à Bordeaux, je ne compte plus le nombre d'infractions, ils sont censés rouler à 80 sur la rocade bordelaise et croyez-moi, à 90, on a du mal à les doubler.
Des fois je me dis que je devrai avoir un radar comme véhicule privé, et croyez-moi que j'en rapporterai du fric !

Par nelliegirl le 22/01/2018 à 17h45:08

Avatar de 123Jacquesjacques
  • 123Jacquesjacques
  • 4495 messages

Contre!! Faisons déjà respecter les limitations existantes, et c'est déjà impossible ( ou alors un radar tous les 100 m ). L'état ne comprend pas qu'avec une augmentation du trafic, et le permis qu'on donne ( ou vend ??) presque à tout le monde, les accidents ne peuvent pas revenir à zéro. Il faudrait un pilotage automatique ( à quand ??) , une simplification du code ( priorité à droite par exemple ) et des limitations de vitesse simples, qui ne soient pas des traquenards.
Observateurs d'animaux, 90km/h est bien ; à 80km/h, on en verra plus et on risque d'en écraser moins ( en une année, une chouette effraie meurt tous les 2 km d'autoroute ! )
Officiellement, c'est un essai pour deux ans, suivi d'un bilan. Bien sûr, si on roulait à 50 partout, on se ferait moins mal....

Par 123Jacquesjacques le 22/01/2018 à 18h36:41

Avatar de cricritounet
  • cricritounet
  • 1132 messages

Ca me fait penser aux appels de phare et regards de tueurs quand roulant à 130 je ne me rabat pas assez vite pour laisser passer les ravagés du pied au plancher. Rester coincé des heures dans les embouteillages en arrivant en ville nous fait vite perdre les quelques minutes gagnées en roulant 10 km/h plus vite.

Par cricritounet le 22/01/2018 à 19h09:33

Avatar de Indien63
  • Indien63
  • 1137 messages

Bin chez nous y a pas d'embouteillage. Mais pour faire St-Éloy Montluçon on mettait 20 mn quand j'étais jeune, sans aucun risque, maintenant on met 30 mn. Et le principal risque, c'est de prendre une prune entre les radars fixes et les bleus en embuscade, dans la succession de 70/90/70/90.
C'est le progrès !

Par Indien63 le 22/01/2018 à 19h26:33

Avatar de CASSOUNET
  • CASSOUNET
  • 309 messages

il vaut mieux 4 vins d'ici , que l'eau de là .....

Par CASSOUNET le 22/01/2018 à 19h56:27

Avatar de calédonien 98
  • calédonien 98
  • 185 messages

Aucune étude des routes accidentogènes et des routes à 90 très dangereuses car sinueuses et avec aucune limitation de vitesse !!! Une sélection des routes dangereuses aurait mieux value qu'une mesure générale. De plus, le réseau routier n'est pas toujours de bonne qualité et ce ne sont pas les "coupes budgétaires" de l'état qui vont améliorer les choses. A quand une situation comme aux USA ou ces restrictions ont fait "renaitre" des pistes pour les chariots de western.... Dans ce cas, c'est sur, on ne roulera pas à 90 ni à 80..... Quant à la Guyane évoquée par Bunny, je confirme pour y avoir quelques vacances et pour avoir testé la conduite locale.

Par calédonien 98 le 22/01/2018 à 20h26:58

Avatar de caennaise
  • caennaise
  • 487 messages

contre et archi contre ! mais pour le retour de la calèche avec de beaux percherons !!! au moins y aura plus ces problèmes ! je plaisante bien évidemment ! mais une idée, pourquoi les constructeurs continuent à fabriquer des voitures pouvant rouler jusqu'à 220 voire plus surement ! contresens, non ? ou des interets de fric et pr l'Etat et pr les constructeurs ... je dis ca, je dis rien !

Par caennaise le 22/01/2018 à 20h40:20

Avatar de caramel760
  • caramel760
  • 398 messages

complètement contre 80€ le timbre, mais ils vont où ???

Par caramel760 le 22/01/2018 à 21h02:24

Avatar de claurav
  • claurav
  • 2538 messages

Des interdictions, toujours des interdictions...... Existe-t-il un domaine de la vie courante où il n'existe pas de loi pour vous interdire quelque chose ?......

Par claurav le 22/01/2018 à 21h23:45

Avatar de raf46
  • raf46
  • 547 messages


Je m'en tape des limitations, je m'adapte à la circulation, tranquille quand ya du monde,..........et poignée dans l'angle quand je suis seul sur la route...Oui yen a qui grince des dents, je vous vois d'ici hahahaha :D

Par raf46 le 22/01/2018 à 22h51:58

Avatar de michel-paul
  • michel-paul
  • 865 messages

C'est toujours le même paramètre qui est montré du doigt, la VITESSE !! car c'est le seul qui rapporte un max de fric !! On oublie tous les autres bien plus graves, mais difficilement répréhensibles !!Le critère pour moi le plus important, est le respect du code de la route (en dehors de la vitesse )Il y a des conducteurs qui perdent le contrôle de leur véhicule à 60 Kms/heure !!!Il y a les voitures sans permis qui " brûlent" les stop, d'autres qui mettent le clignotant ( quand ils le mettent !! ) à gauche pour tourner à droite !!..................J'ai passé mon permis à 18 ans, j'adore la vitesse, j'ai fait du circuit et des rallyes, et à 75 ans 0 accidents, avec des voitures montant à 240 kms/heure à l'époque !! mes yeux ne regardent que rarement le compteur,mais toujours les rétros et le plus loin possible devant pour anticiper autant que possible !!Et pour mon travail je faisais 80000 kms par an.En plus avec les voitures de maintenant, si vous pilez à 50 vous envoyez le passager dans le pare brise alors qu'on vous dit toujours qu'il faut 32 mètre pour s'arrêter !!Encore 10 ans et on sera à 20 dans les villes ou les voitures seront acceptées, et à 50 sur les routes et peut être 80 sur les autoroutes !! >:D<

Par michel-paul le 22/01/2018 à 23h05:37

Avatar de siberie
  • siberie
  • 505 messages

Je serais assez pour la limitation de vitesse sur les routes à 80 km/h. et l'alcool à 0 0/00 dans toute l'Europe, puisque les automobilistes ne veulent pas être raisonnable.

Par siberie le 22/01/2018 à 23h12:09

Avatar de raf46
  • raf46
  • 547 messages

Tout a fait d'accord avec vous Michel-Paul Quand je roule en famille je respecte le code. C'est devenu une sécurité rentière et non routière, mais bon ca n'engage que moi :)

Par raf46 le 22/01/2018 à 23h16:50

Avatar de michel-paul
  • michel-paul
  • 865 messages

Oui Raf46, on doit conduire en fonction de " notre" régulateur,prudence, anticipation et expérience. O accident avec plus de 2 millions de Kms minimum, mais au moins plus de 100 évités à cause d'inconscients !! Un petit souvenir, en montant d'Alençon à Paris (200 kms ) avec ma R8 Gordini compétition,je roulais sur la neige et le verglas à 60 quand des jeunes mon doublé à 80 en me faisant un "coucou" moqueur au passage !! 3 kms plus loin la voiture était dans le fossé et les " moqueurs" en train de se les geler sur le bord de la route!! Obligé de leur adresser un petit coup de KLAXON au passage !!! :)) :)) :))

Par michel-paul le 22/01/2018 à 23h21:44

Avatar de michel-paul
  • michel-paul
  • 865 messages

Sibérie, en France il faut moins de vitesse pour verbaliser plus donc gagner du fric, comme il faut fumer moins mais très cher pour gagner aussi du fric !! Les morts en moins de la route ou du cancer, c'est le blabla pour faire passer la pilule !! Alors arrêtons l'hypocrisie, rendons le vélo obligatoire et interdisons la vente de tabacs, et d'alcools !! :)) :)) :))

Par michel-paul le 22/01/2018 à 23h33:52

Avatar de arzon
  • arzon
  • 194 messages

moi, j'ai mon motif à respecter leur volonté (même si je ne suis pas d'accord,), je paye déjà assez d'impôts comme ça pour ne pas leur en filer en plus sous forme de contraventions excès de vitesse ou stationnement. Ils peuvent aller se brosser.
croyez moi, c'est une bonne raison. Mais régulièrement, tous les 2 ans environ, je me paye inintentionellement mon petit excès à +2 ou+3 kmh, et donne ainsi aux pouvoirs publics ma petite obole !! comme on donne la pièce à madame (ou monsieur) pipi.

Par arzon le 22/01/2018 à 23h43:31

Avatar de raf46
  • raf46
  • 547 messages
Avatar de siberie
  • siberie
  • 505 messages

Boire de l'alcool ou conduire: Il faut choisir, comme la limitation de vitesse et conduire: Il faut aussi choisir et circuler avec modération, on arrive tous à la fin de l'année en même temps. Sauf le cimetière avec l'abus de la vitesse. Il faut s'abstenir de téléphoner en conduisant. En Europe les amendes ne son pas assez chères. Pour circuler en ville, il faut savoir aller à pieds au travail et de faire 2 à 3 km et d'utiliser les transports publics au de la des 3 km. Pour les grandes, il faut savoir partir à temps et s'arrêter quand il le faut pour se détendre.

Par siberie le 23/01/2018 à 06h35:18

Retour sur la liste des sujets

Vous devez être connecté pour participer au forum