J'ai besoin d'aide

Bonjour.
Ce bloc est avec son gomme d'origine, sans aucune trace d'usage postal, mais il aurait pu être oblitéré sans circulation.
Ce bloc présente quelques marques légeres, faibles et à peine perceptibles qui pourraient être confondues avec une oblitération et c'est la raison de mon doute.
Est-ce une oblitération, soit par transport postal, soit par premier jour ou similaire ?
Ou est la conséquence de la surimpression des lettres ou du dessin d'un autre bloc, au moment de sa création?.
Si est surimpression de autre, de quel bloc s’agirait-il, parce que je veux reconnaître les lettres, mais je n'arrive pas à les identifier?.
Gracias por votre aide.

Par filotelurico le 01/10/2023 à 12h58:49

Bonjour,

J'arrive à lire à l'envers : Chemins de Saint Jacques de Compostelle

Par moialain le 01/10/2023 à 13h14:30

Muchas gracias molain.
Donc ça pourrait être une surimpression F4725, F4838 ou F4949 ?.

J'ajoute une image plus recadrée, pour faciliter l'identification

Par filotelurico le 01/10/2023 à 13h22:48

Oui molain, je suis un peu plus convaincu que ça pourrait être le F4838 parce que cette feuille a le même format que ces lettres.
Les textes des deux autres feuilles occupent, dans un cas deux lignes et dans l'autre une.
F4838 comporte quatre lignes et les images semblent pouvoir être composées de 4 lignes de lettres.
Qu'en pensez-vous tous ?

Par filotelurico le 01/10/2023 à 13h28:50

Bonjour,
Oui, je pense que les F4838 et F4908 ont étaient stockés face imprimée contre face imprimée, et que par une action quelconque, (humidité ou chaleur, je ne sais pas, je ne suis pas chimiste), l'inscription du F4838 a déteint sur le F4908.

Par phila37 le 01/10/2023 à 13h47:37

Oui phila37, cela me semble une explication logique, sauf autre interprétation d'une autre personne qui veut donner un avis différent, car ici personne n'a les moyens, ni les connaissances d'un expert, et je ne le revendique pas.
Pour l'instant, l'aide de molain et phila37 m'a permis d'identifier et de voir quelque chose que j'ignorais complètement.
Un grand merci à vous deux

Par filotelurico le 01/10/2023 à 13h58:22

Peut-être envoyer dans une enveloppe face contre face, et mal protégé de l'humidité....

Par Pierre32 le 01/10/2023 à 15h38:48

Merci beaucoup Pierre32 pour votre contribution.
Je ne suis pas partisan de cette hypothèse, puisque le gomme de ce bloc est intact et s'il y avait eu un problème d'humidité dans une lettre (j'en ai souffert ce probleme dans certains échanges) le gomme est endommagé et les blocs collent soit à un autre bloc, soit au enveloppe.
Le gomme laisse immédiatement des marques de l'humidité et des dommages bien visibles. Dans tous ces cas, j'ai dû séparer les timbres de ce bloc, et certains ont été laissés neufs** et d'autres qui présentaient des dommages ont été laissés neufs sans gomme.
Cordialement

Par filotelurico le 01/10/2023 à 16h00:05

Bonjour,
Je pense que l'hypothese de Pierre 32 et bein plausible . Si les blocs ont ete recto sur recto, celui du dessus pour une raison quelconque ete humide et a detint surle bloc du bas sans que celui ci soit touche par l'humidite.

Par milou2107 le 23/10/2023 à 14h09:13

transfert thermique fréquent avec l'offset rare avec la taille douce.

Peut être retirer avec du papier de soie au soleil ou plus rapide avec une pile (électrostatique)

Par manuel-ice le 23/10/2023 à 21h34:07