Echange de timbres et philatélie

Bas de page

Avatar de phila37
  • phila37
  • 7271 messages

Bonjour jabrusc,

Vous pouvez opter pour PJ0000 si vous voulez pour les Enveloppes 1er Jour, qui en principe, devraient avoir pour État 'Oblitération Exceptionnelle'.

Par phila37 le 08/10/2012 à 07h31:49

Avatar de Romi
  • Romi
  • 2881 messages

Jean-Pierre, c'est adopté. J'ai rajouté dans le post d'origine. (PJ000, état oblitération exceptionnelle).

Par Romi le 08/10/2012 à 17h00:58

Avatar de timid07
  • timid07
  • 3986 messages

Si dans les recherche avancés on tape dans les français avec le thème "plis premiers jours", on en trouve quand même plus de 3000 ;).

Par timid07 le 08/10/2012 à 17h32:08

Avatar de Romi
  • Romi
  • 2881 messages

Oui, c'est vrai qu'il y a aussi par les thèmes...

Par Romi le 08/10/2012 à 17h38:54

Avatar de timbreamour
  • timbreamour
  • 74 messages

Romi déclare dans son commentaire de 7 heures 31 que les oblitérations rondes n'ont rien à faire dans la rubrique " oblitération exceptionnelle". Je ne suis pas tout à fait d'accord avec lui, du moins en ce qui concerne les timbres de Berlin. Ces timbres étant valables dans toute l'Allemagne, le rapport entre les oblitérations de Berlin et celles du reste de la RFA sont d'environ un pour quinze. C'est pourquoi je place mes doubles oblitérés à Berlin dans cette rubrique.

Par timbreamour le 08/10/2012 à 18h41:26

Avatar de banray
  • banray
  • 3 messages

merci pour ces conseils tres utiles

Par banray le 15/11/2012 à 17h10:49

Avatar de liliana1806
  • liliana1806
  • 18 messages

Bonjour ROMI. J'ai lu vos sugestions qui me paraissent judicieuses. Je viens d'arriver sur MDT, et ne sais pas comment rentrer mancos et dispos. Pourriez-vous me donner les bases. D'avance un grand merci. liliana1806

Par liliana1806 le 15/11/2012 à 17h45:32

Avatar de phila37
  • phila37
  • 7271 messages

Bonsoir liliana1806 ,

--Bienvenue sur le MDT, le seul site où vous pouvez échanger vos timbres, demander ou donner des explications, des conseils, échanger vos idées.
Bref LE site où la convivialité est de mise (presque toujours).

--Concernant la création d'une dispo, les réponses à vos questions et bien d'autres se trouve dans le Guide d'utilisation – FAQ.

--Pour faire simple, vous pouvez visiter les Dispos/Mancos des autres membres, ouvrir la fiche du timbre que vous souhaitez inscrire dans votre dispo (ou manco) et cliquer sur le bouton "Copier dans votre dispoliste" (ou Copier dans votre mancoliste) (sous l'image du timbre). Ensuite, à vous de vérifier que les informations inscrites pour ce timbre sont exactes et les rectifier le cas échéant.

--Vous pouvez aussi (comme moi et beaucoup d'autres ici), scanner votre timbre, en réduire le poids de manière qu'il fasse moins de 50Ko (en fait -de 48,8Ko) et cliquer sur "Mes Timbres" à gauche, puis sur "Ajouter une dispo" (ou manco), et renseigner la fiche qui s'ouvre, insérer votre photo et « Valider ».

N'hésitez pas à poser toutes les questions qui vous préoccupent, vous serez certain d'avoir des réponses dans des délais raisonnables.

Voilà, un jeu d'enfants...Bon courage...

Par phila37 le 15/11/2012 à 18h45:16

Avatar de boborog
  • boborog
  • 186 messages

Si je reviens sur les méthodes suivantes proposées par kitts:
-> XXXX
-> *_XXXX
-> XXXX_*
-> *_XXXX_*

* représentant n'importe quelle chaîne de caractères
_ représentant une espace.

dois-je déduire qu'il est impossible de les traduire pour des timbres inscrits sans le zero devant( par exemple PR 115 au lieu de PR 0115).
En fait existe-t-il une méthode nous assurant de trouver tous les timbres inscrits sur le mdt en connaissant son numéro.

Par boborog le 16/11/2012 à 20h37:57

Avatar de Romi
  • Romi
  • 2881 messages

Le problème du 3 chiffres sans 0 devant, c'est que le moteur de recherche ne les trouve pas. Donc ceux qui cherchent ce timbre par la recherche avancée passent à côté.

Par Romi le 17/11/2012 à 00h06:19

Avatar de pH 26
  • pH 26
  • 51 messages

Récent utilisateur de MDT,j'ai constaté que parfois les cotes n'étaient pas à jour.Pour m'y retrouver personnellement,j'ajoute, après le numéro du timbre,la mention YT suivie des 2 derniers chiffres de l'année de cotation.A terme,je devrais être gagnant dans les remises à jour.

Par pH 26 le 31/12/2012 à 16h33:14

Avatar de timid07
  • timid07
  • 3986 messages

Quelques membres dont moi fesons comme vous, je trouve que c'est une bonne solution personnellement. Aprés vous devriez faire un espace entre les chiffres et YT ;).

Par timid07 le 31/12/2012 à 18h24:54

Avatar de MCC
  • MCC
  • 1488 messages

C'est effectivement un bon système mais il a un petit problème, c'est que le recopiage de fiche impliquera forcément le recopiage de l'année et l'on sait que les recopieurs recopient souvent tel quel, sans modifier la fiche. Or si l'on pourra être en principe certain de la cote indiquée par l'initiateur de la fiche, et qui à mon sens, pour respecter son système, modifiera les cotes et les années au fur et à mesure de la parution des catalogues, je ne suis pas du tout certaine que les recopieurs le feront sur leur propres fiches. Elles risquent de rester telles quelles et d'induire en erreur les autres membres. Personnellement, j'indique l'année dans la partie "Note". Les notes sont personnelles et ne se recopient pas automatiquement. Pour les garder, il faut recopier les indications manuellement. Et je pense que peu le font.

Par MCC le 01/01/2013 à 12h23:27

Avatar de timid07
  • timid07
  • 3986 messages

Vous avez plus que raison MCC ;). Au membres de faire attention ;).

Par timid07 le 01/01/2013 à 13h09:46

Avatar de Romi
  • Romi
  • 2881 messages

Ou est le problême, MCC? Si la cote d'un timbre est celle d'Y&T 2010 par ex sur une fiche, ça reste toujours celle d'Y&T 2010 sur la fiche suivante recopiée...
Et quand nous serons en 2015 avec le nouveau catalogue, on distinguera aisément les cotes 2010 des cotes 2015!

Par Romi le 01/01/2013 à 15h48:45

Avatar de pH 26
  • pH 26
  • 51 messages

Sauf exception,les cotes ont tendance à monter.Le recopiage ne devrait donc pas léser celui qui prendra le timbre à la cote non mise à jour.

Par pH 26 le 01/01/2013 à 15h48:52

Avatar de MCC
  • MCC
  • 1488 messages

tu as raison Romi, je n'avais pas vu les choses sous cet angle.

Par MCC le 01/01/2013 à 16h14:28

Avatar de den83
  • den83
  • 107 messages

bonjour à tous pour la numérotation des TIMBRES TELEGRAPHE je n'ai rien vu alors peut-être cette solution TTEL0000 si l'ensemble du MDT est d'accord amitiés denis

Par den83 le 30/03/2013 à 10h02:00

Avatar de speedo66
  • speedo66
  • 23 messages

J'ai bien noté que les timbres de distributeur on met D000, par contre dans quel thème, vous les positionnez. Merci D'avance

Par speedo66 le 31/03/2013 à 19h52:40

Avatar de Romi
  • Romi
  • 2881 messages

Non, D0000! (Toujours 4 chiffres)
Par contre pour le thème...?? Divers? A moins qu'il ne représente quelque chose pouvant se classer dans un thème!

Par Romi le 31/03/2013 à 23h02:36

Avatar de JAPERBUR
  • JAPERBUR
  • 5 messages

Je reviens sur les enveloppes et cartes "premier jour". J'ai bien noté la recommandation de numéroter PJ**** avec État "oblitération spéciale" et Thème "plis premier jour". J'observe toutefois que cette codification est peu utilisée et il n'est pas toujours facile de retrouver des "premiers jours".
Par ailleurs qu'en est-il des cartes postales ou enveloppe avec oblitération spéciale ?Apparemment il n'y pas de codification spéciale. L'État oblitération spéciale n'est en faite pas très claire pour moi car il peut s'agir d'un timbre avec une oblitération ronde par exemple ou alors une enveloppe ou une carte postale émis à l'occasion d'un évènement.
Merci de m'éclairer sur ce point.

Par JAPERBUR le 13/10/2013 à 21h37:53

Avatar de Romi
  • Romi
  • 2881 messages

Eh oui; Japerbur, le problème, c'est que tout le monde n'a pas lu les recommandations, et que beaucoup d'anciens ayant une grosse liste n'ont pas envie de corriger. A vrai dire, ces recommandations n'ont rien de contraignant!... mais plus nous serons nombreux à les appliquer, mieux on s'y retrouvera.
Pour les obl. spéciales, cochez obl
exceptionnelle. Les obl rondes normales n'en font pas partie. On peut par contre signaler les OR dans les notes à propos du timbre.

Par Romi le 13/10/2013 à 23h08:35

Avatar de timbres07
  • timbres07
  • 285 messages

Bonjour à Tous
J'approuve entièrement la codification de Romi et phila37 et confirmée par notre Webmaster NICO
Si les modérateurs pouvaient progressivement rappeler à l'ordre les Adhérents qui ne suivent pas ces consignes le MdT y gagnerait beaucoup. Merci à tous

Par timbres07 le 14/10/2013 à 14h50:16

Avatar de timid07
  • timid07
  • 3986 messages

Pourquoi Pitikita, parce que les nouveaux membres en général ne lisent pas les forums donc ne voit pas ce post et copie les dispos, qui sont en parti mal établie. Une chaîne sans fin ;).

Par timid07 le 14/10/2013 à 18h14:53

Avatar de JAPERBUR
  • JAPERBUR
  • 5 messages

Merci Romi pour vos explications.
Pour illustrer ma question sur les cartes postales ou enveloppes (qui ne sont pas des"plis premier jour) voir le lien ci-dessous :
http://www.lemarchedutimbre.com/image_timbre/1039/10396529.jpg
Ai je bien fait les bons choix ?
Que signifie OR ? Original ?

Par JAPERBUR le 14/10/2013 à 19h04:31

Avatar de phila37
  • phila37
  • 7271 messages

Bonjour JAPERBUR,

Ce que les membres appellent OR, c'est Oblitération Ronde.

Mais cette appellation n'est pas vraiment appropriée, puisque dans un passé assez éloigné, certes, les facteurs mettez un coup de tampon OR sur les lettres que lui remettaient les clients au cours de sa tournée et qui étaient destinées à des habitants de la même ville, si le destinataire habitait dans le secteur de la tournée de ce même postier, à condition, bien sur, de ne pas devoir revenir en arrière.
Ainsi oblitéré, ce courrier pouvait être distribué le jour même..


Par phila37 le 14/10/2013 à 19h28:14

Avatar de kitts
  • kitts
  • 5376 messages

OR = origine rurale ^ , phila37 ne l'a pas écrit

Par kitts le 14/10/2013 à 23h30:19

Avatar de phila37
  • phila37
  • 7271 messages

Oui,

Merci kitts :)

Le tampon signifiait bien Origine Rurale et a été employé de 1836 à 1912 :)


Par phila37 le 15/10/2013 à 02h15:34

Avatar de Indien63
  • Indien63
  • 1420 messages

Pas de risque donc de confondre Origine Rurale et Oblitération Ronde, puisque les périodes se chevauchent peu. Par contre c'est la notion d'Oblitération Ronde qui est ambigüe. L'intérêt d'une oblitération ne vient pas de sa forme, mais des informations qu'elle apporte. Un bout de cercle en coin n'a aucun intérêt, et un arc de cercle au bouchon est parfois employé pour oblitéré un nsg.

Par Indien63 le 15/10/2013 à 08h38:33

Retour sur la liste des sujets

Vous devez être connecté pour participer au forum