Phila37, malheureusement les oblitérations de complaisance sont un argument commerciale à la poste...
Exemple : Je me suis acheté la feuille émission haiti. Le gentil guichetier me dit tout naturellement, tampon à la main : "je vous en oblitère une partie ?". Hors le fait que j'aurais pu lui mordre un oeuil, c'est malheureusement une réalité.
Kitts, j'insiste sur le fait que si dans la pratique les deux sont sans valeur, l'oblitération de complaisance est bien différente du CTO par nature. La philatélie est à mon sens affaire de précision, et pour cela, je pense qu'il faut avant tout appelé un chat un chat. C'est je pense dans le principe de transmission de notre savoir vis à vis des plus jeune.
Pitikita, c'est vrai. En fait sinon pourquoi seraient ils émis si cela ne se vendait pas... Mais je pense aussi que c'est par manque de connaissance et d'information. Il n'est pas rare d'aller dans une boutique de philatélie et de demander : "1 pochette de timbre oblitéré de l'Ouganda".
Le marchand devrait nous dire, attention ce ne sont que des CTO, mais non, il vous dis surtout, "tenez une belle pochette de timbres !"
Ensuite, même les catalogues sont complices. Prenons les fameux blocs de la Corée du nord. Ils sont cotés comme si ils existaient. Non mais il n'y a juste qu'à se poser 30 secondes la bonne question. Ils ne sont que en CTO. Des lettres en Corée du Nord ? Rien que le contexte politique nous apporte la réponse... Idem en Ex-URSS et pleins d'autres. Si les CTO persiques sont déclarés clairement par les catalogues, ils se gardent bien de faire le ménage partout...
Pour finir, dans les réglements de la collection thématique :
1 - Les oblitérés sur ordres sont bien séparés des complaisances.
2 - Les deux qui étaient jusqu'à lors interdits, sont juste tolérés en tant que document "limites", donc soumis à la condition exceptionnel d'apporter un élément incontournable dans le traitement du sujet.
Voici l'extrait, je cite :
"► Critère de sélection.
Le critère d’usage postal réel signifie que, dans le cadre des principes énumérés plus haut, on peut
définir un système de référence ou la sélection des documents. Dans tous les cas, l’exposant doit
choisir le meilleur. S’il est obligé d’utiliser un document de moindre intérêt philatélique parce qu’il a
des difficultés à trouver mieux, il doit avoir pour objectif de le remplacer le plus rapidement
possible.
Sur ces bases, la préférence et la plus grande importance doivent être données à :
o des émissions dont le sujet a une relation directe avec le pays émetteur par le côté politique,
historique, culturel, économique et/ou d’autres points similaires, par opposition aux émissions
spéculatives qui exploitent les modes de la philatélie thématique (ces documents douteux doivent
être, en principe, totalement ignorés) sans respecter le code d’éthique de l’UPU,
o des émissions normales par opposition aux émissions non-dentelées (timbres et feuilletssouvenirs),
spécialement celles de ces dernières années,
o les timbres oblitérés normalement, par opposition à ceux oblitérés sur ordre,
o le courrier ordinaire transporté normalement par opposition aux documents souvenir ainsi que
tous les documents similaires édités pour les collectionneurs comme les enveloppes FDC (même
celles émises par la poste), les cartes-maximum etc …
o les documents avec oblitération thématique et réellement transportés, par opposition aux
oblitérations de complaisance, souvent avec affranchissement insuffisant, ou même pire, avec des
oblitérations en blanc (dans la mesure ou elles ne sont pas dues à un privilège de franchise
postale),
o les documents avec adresse normale, par opposition aux enveloppes ou cartes résultant d’une
souscription,
o un affranchissement correct par opposition à un sur-affranchissement dû à des raisons
philatéliques (série entière),
o des affranchissements mécaniques avec une valeur correcte, par opposition aux
affranchissements de complaisance (000), sauf si cela est un spécimen, ou dû à des raisons
postales.
Les déviations par rapport à ces critères ne peuvent être qu’exceptionnelles, quand il n’y a pas
d’autres solutions. Dans tous les cas, ces déviations doivent être expliquées.
Par Collectionnator le 30/12/2011 à 10h41:03