Echange de timbres et philatélie
Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages

Bonjour à tous,

Je me trouve face à une difficulté.
Je saisis actuellement tous mes timbres dans un tableur avec tout un tas d'information.

Afin de me faciliter la tache et de ne pas me balader avec mes albums et classeurs, je prends en photo les pages de l'album afin d'avoir une vue d'ensemble des timbres et ainsi me permettre ensuite de voir le timbre à saisir.

Le souci que j'ai, est que parfois (souvent même) l'image est floue, malgré le fait que je bouge le moins possible. Lorsqu'elle n'est pas floue, l'image n'est pas très nette mais me permet quand même (le plus souvent) de distinguer la majorité des timbres.

Quelqu'un aurait-il une astuce pour améliorer la netteté et réduire le nombre de photos à prendre à un cliché par page ?

Merci d'avance de votre aide.

Par philagest le 19/06/2012 à 08h58:38

Avatar de sylvie w.
  • sylvie w.
  • 127 messages

Avez-vous la possibilité de scanné la page?
Moi c'est ce que je fais pour mettre les scans de mes dispos. J scan une page d'album , puis je recadre sur chaque timbre.

Par sylvie w. le 19/06/2012 à 09h22:22

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages

Bonjour Sylvie,

merci de votre réponse.
je l'ai bien fait au début, mais trop contraignant, car les timbres peuvent bouger lors des mouvements de l'album sans compter que de scanner chaque page une à une est plus long que de les photographier.
Il est vrai par contre que l'image sera de bonne qualité.
Pour le moment je me concentre vraiment sur la saisie pure de données, donc je juste besoin d'avoir une image exploitable mais pas d'une qualité au top.

Par philagest le 19/06/2012 à 10h43:07

Avatar de bleusideral
  • bleusideral
  • 7629 messages

bonjour
pour ma part , j'ai trouvé le meilleur compromis, photos avec smartphone excellente qualité 5 Mpixel, selection ensuite par logiciel de retouche d'image un par un , c'est net et recadré selon ses gouts.seule contrainte avec une smartphone, il faut visionner chaque photos après l'avoir prise , et revenir pour reprendre une autre , pour la mise au point automatique , mais cela va relativement très vite lorsque on a prit le coup.l'avantage est aussi de ne pas abimer son album en l'ouvrant sur le scan...

Par bleusideral le 19/06/2012 à 12h59:15

Avatar de Manuel_ice
  • Manuel_ice
  • 1044 messages

si ce sont bien des pages d'albums alors pas de problemes pour le scan exemple :
Image

Car les albums sont amovibles hormis les mondialistes du début du XXè.

Par contre si vous avez un classeur, le mieux est de scanner en "tête-beche" (1 fois à l'endroit - 1 fois à l'envers) en inversant si necessaire.

Par Manuel_ice le 19/06/2012 à 13h25:25

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages

Merci à tous de vos réponses.
j'ai essayé la solution de bleusidéral mais malheureusement mon smartphone n'est pas un truc top qualité donc les photos sont moins bonnes qu'avec mon compact numérique.

Pour Manuel_ice, j'ai principalement des classeurs. Je vais donc opter pour cette solution, même si elle est fastidieuse et contraignante car elle est de loin la plus sure pour avoir une image nette.

Merci de votre aide à tous. S'il y a d'autres idées, n'hésitez pas.

Par philagest le 20/06/2012 à 10h37:18

Avatar de MCC
  • MCC
  • 1480 messages

Et un petit scanner à main ne pourrait-il faire l'affaire ?

Par MCC le 20/06/2012 à 11h16:30

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages

Je n'avais pas pensé à cette option.
Je vais regarder ça de près, mais je préfère dépenser de l'argent dans des timbres plutot que dans ce genre de matériel.
Je sais, je suis casse-pieds !!!!

Par philagest le 20/06/2012 à 11h50:21

Avatar de Indien63
  • Indien63
  • 1907 messages

Marie-Chantal, si vous arrivez à faire des scans de grande dimension avec un scanner à main sans distorsion, je vous tire mon chapeau. Avec moi les lignes droites sont toutes tordues.

Par Indien63 le 20/06/2012 à 11h59:16

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages

je pense que MCC faisait allusion à ce type d'appareil pour sa simplicité et sa facilité de manipulation.
Après je n'en ai jamais utilisé. De ce fait j'ignore comment procéder pour suivre proprement la page sans dévier plus ou moins.
A moins que des "guides" permettant de respecter l'alignement soient fournis avec ces scanners.

Par philagest le 20/06/2012 à 12h09:26

Avatar de MCC
  • MCC
  • 1480 messages

Oui c'est tout à fait cela Philagest, car moi aussi, voulant mettre en ligne mes albums, je me trouvée confrontée au problème des scans sur photocopieuses, sources possibles de dégâts sur les timbres et les albums et j'ai abandonné. Et pour réponde à Indien, je n'ai jamais essayé ce type de scanner, c'était une suggestion. Je me demande toujours comment font les professionnels de philétalie.

Par MCC le 20/06/2012 à 12h25:11

Avatar de passionberry
  • passionberry
  • 2899 messages

Bonjour,
Le scanner à main est effectivement une bonne solution. J'en ai un qui me servait dans mes recherches généalogiques pour scanner les registres en mairie ou registres paroissiaux. Payé assez cher (une centaine d'euros je crois), je n'ai jamais réusssi à en tirer quoi que ce soit...maintenant, moi et ce genre d'outil, on fait rarement bon ménage !

Par passionberry le 20/06/2012 à 12h30:18

Avatar de JPS
  • JPS
  • 861 messages

Prendre les pages d'un album de timbres en photo c'est très bien faisable,si on a le matériel adéquat. 1) Un bon appareil photo 24 X 36 TTL(Genre Nikon ou Canon) avec un petit zoom 35/70.... 2) Un trépied avec une tête réglable tout azimut...3)Une lampe assez puissante et claire pour ne pas devoir se servir du flash.Ou alors vous faites les photos en plein soleil..Ça fonctionne très bien. J'ai fait de la macrophotographie quand j'étais plus jeune :-) en me servant de ce genre de matériel, mais en insérant des bagues spéciales macros entre l'objectif et l'appareil.

Par JPS le 20/06/2012 à 17h45:16

Avatar de manuphil21
  • manuphil21
  • 124 messages

Mes connaissances en photos sont limitées. Mais pour éviter le flou il faut :
une bonne luminosité
Une vitesse élevée (1/60 est un minimum 1/125 serait mieux
Une ouverture adequate (là est mon problème je ne sais pas si il faut du 2,8 ou au contraire du 16).
Maintenant il faut adapter cela au numérique, le principal étant la luminosité et la vitesse, puisque maintenant la mise au point est automatique.
Cordialement

Par manuphil21 le 20/06/2012 à 17h59:15

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages

Ouh la la ! Vous me parlez chinois la !
Enfin c'est pas grave. Merci encore de votre aide.
Je vais donc me résigner à scanner les pages une à une. Snif !!!

Par philagest le 20/06/2012 à 21h29:10

Avatar de olivier13
  • olivier13
  • 470 messages

Non , c'est pas chinois : c'est tout clair

Plus il y aura de lumière, mieux ce sera...( quand au pourquoi du comment...)

Par exemple sur une table devant une fenêtre, mais éviter la lumière directe.

Par olivier13 le 20/06/2012 à 21h52:35

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages

Lorsque je disais que c'est du chinois, je faisais en fait allusion à l'ouverture de l'objectif, etc...
Je possède un appareil numérique compact mais je pense que ce ne sera pas réussit à tous les coups.
Donc je vais scanner chaque page.
D'un autre coté, j'aurai au moins une copie originale de chacun de mes timbres.

Par philagest le 20/06/2012 à 22h52:48

Avatar de casper
  • casper
  • 113 messages

Bonjour philagest, je suis certain que la meilleure solution est l'appareil photo. Si vous avez un compact numérique réglez-le sur l'icône portrait (une tête en général) ou fleur. Placez-vous à la verticale au-dessus de la page (bien plate) située près d'une fenêtre (avec rideaux pour avoir un éclairage doux), faîtes la mise au point (appuyer légèrement sur le déclencheur)et déclenchez sans bouger. C'est impossible à rater!! Si la photo est encore floue ou bien le photographe à la maladie de Parkinson (peu probable car il déchirerait tous ses timbres) ou le compact a un problème. Deux possibilités ou bien le devant de l'objectif est sale (traces de doigts,...) dans ce cas, le nettoyer avec des papiers pour lunettes avec précaution ou bien c'est au niveau "mécanique". Pour vérifier, le régler sur "paysage" et photographier un arbre ou une maison ou un panneau routier à une distance de 5m environ en réglant le zoom à mi-distance entre grand angle et télé. Si la photo est floue, a priori l'appareil est bon pour le service garantie (s'il est récent) ou la poubelle.
J'insiste sur un point : la page à photographier doit être bien plate car la profondeur de champ est minime dans cette situation de prise de vue. Vous allez réussir parole de photographe (amateur). Bon courage.

Par casper le 21/06/2012 à 00h55:36

Avatar de philagest
  • philagest
  • 571 messages

Bonjour casper,

Merci de votre réponse et de vos encouragements. je vais essayer cela ce week-end et vous tiendrais informé.

Par philagest le 21/06/2012 à 08h36:26

Retour sur la liste des sujets