Etonnant ! non ? Y&T et les anciens pays de l'URSS

D'ici quelques temps je vais opérer un renouvellement des mes catalogues Yvert. J'apprécie la refonte de l'Europe en une seule entité. Mais je suis stupéfait que dans un mouvement un peu rapide YT ait inclus dans l'Europe, tous les anciens pays de l'U.R.S.S.
La Turkménistan, l'Ouzbékistan, le Kazakhstan, Le Kirghizstan, la Tadjikistan... Des pays d'Europe évidemment...

On arguera qu'Israël dispute les championnats sportifs d'Europe. Soit.

Il y a des pays bi-continentaux, le plus grand la Russie, eurasiatique, la Turquie, dont on ne peut nier que la Thrace est en Europe, l'Egypte dont le Sinaï est en Asie. L'ile de Nouvelle Guinée avec sa partie indonésienne, asiatique et sa partie Papouasie Nouvelle Guinée océanienne. D'autres peut-être...

Des discussions sans fin sont possibles pour les pays sub-caucasiens (Arménie, Géorgie, Azerbaïdjan). Mais ceux que j'ai cité dans le premier paragraphe... Hein ? Hein ?

Par Sépafacil le 22/07/2012 à 19h06:40

Y&T a maintenu la répartition des territoires dans ses volumes pour ne pas perturber les utilisateurs. Ainsi toutes les républiques de l'ex-URSS ont été cataloguées en Europe de l'Est, et maintenant en Europe, bien que certaines soient en Asie.
Michel catalogue le Caucase et l'Asie centrale avec l'Asie, mais la Turquie avec l'Europe.

Enfin, Y&T s'améliore quant à introduire les petits nouveaux lol, après l'oubli de Serbie-et-Monténégro dans l'édition passée, maintenant l'oubli du Kosovo indépendant dans la nouvelle édition, sans parler des ex-colonies françaises où l'édition francophone est loin d'être complète.

Par kitts le 22/07/2012 à 19h32:52

bonsoir,ces catalogues Yvert sont indispensables à toutcollectionneur même mauvais comme moi...mais le prix!!!!

Par louis4 le 22/07/2012 à 23h02:12

Tout-à-fait. Tout le monde admettra qu'il y a mieux. Mais le prix est proportionnel à la qualité... Alors vous imaginez !

Et c'est vrai que les pays d'Afrique de l'ex-empire colonial français sont parmi les plus mal traités par la publication française...

Je suis parfaitement d'accord avec Skywalker. Pas un manuel d'histoire et/ou de géographie. Mais à partir du moment où sur la couverture on délimite une zone géographique, encore faut il la respecter...

La limite est Europe/Asie est sans doute l'Oural, mais la limite sud ? Le détroit des Dardanelles, la mer de Marmara, le Bosphore, la mer Noire, facile, la Caspienne facile. Mais entre la mer Noire et la mer Caspienne ? Si on admet que c'est la ligne de crête du Caucase - et c'est une définition qui me va - alors, rien ne dit que la Géorgie et l'Arménie soient dans la bon catalogue... Par contre on dirait que l'Azerbaïdjan serait bi-continental. Amusant.

Par Sépafacil le 23/07/2012 à 00h09:22