Pourquoi ne serait-ce pas le 204. IL est noté Outremer, mais comme c'est un timbre utilisé dans plusieurs colonies, seul le cartouche change, et là, il est bien outremer. En tous les cas, même chez Scott, il n'y a rien d'autre. Par rapport à celui présenté sur le site d'un membre du Mdt, je trouve que le votre semble correspondre, et peut être que votre scan ne rend pas vraiment l'outremer très pale du timbre. Qu'en pensez -vous ?? :) http://www.cataloguedetimbre.fr/recherche.php

Par MCC le 19/08/2011

bonsoir
je possede l outremer en neuf et oblitere et il n y a pas photo celui ci est gris legerement violacé!!!non il y a autre chose mais!!!j ai regardé chez maury et ceres rien!!!!
bien amicalement
thierry

Par TITOU83 le 19/08/2011

Alors je m'orienterais vers une décoloration car après tout, un outremer qui devient gris violacé, c'est encore dans le domaine du possible. Le vôtre aurait été safran, évidemment, là, ma supposition n'avait pas lieu d'être. La couleur a pu passer au décollage ou mauvaise condition de conservation, je ne sais pas. Mais si l'on ne trouve rien, je ne vois guère d'autre explication. Enfin, je chercherai encore :)

Par MCC le 19/08/2011

La série fait apparaitre des différences de nuances, amusant de les voir tous à la suite mais vous connaissez peut-être
http://www.timbres-colonies-de-france.fr/timbre-mot-cle.php?action=setResultSetLimittimbre-mot-cle.rsAllReferences_0_50

Par MCC le 19/08/2011