Rien n'est en effet évident, mêmes filigranes (selon valeur faciale), même dentelure. Il faut cependant noter que celui que tu montres est le n° 50 de 1921 car il est marron, les 1c précédents sont vert et gris. Horreur, je viens de découvrir le 40 de 1906 avec les mêmes caractéristiques dont la couleur, le filigrane, la dentelure ... encore du boulot pour kitts.

Par belge43 le 12/01/2019

merci d'avoir pris le temps belge43 ;) on retrouve le 1 c marron en 1906. Il y a rien d'indiqué sur Y&T sur la différence entre ces deux séries. Béh, je vois pas moi :)

Par timid07 le 12/01/2019

Une erreur, la série de 1922 n'a pas le même filigrane ("CA" en cursif).

Par kitts le 12/01/2019

On ne peut différencier que ceux qui ont une couleur ou une valeur faciale différente. En plus dans ce cas-là, le cachet postal (oblitération) ne peut pas suffire car l'utilisation peut être très postérieure à l'édition du timbre. Ou alors l'imprimeur n'étant pas le même, alors il y a au moins une petite différence visuelle. Il faudrait comparer une grande série de ces timbres, les classer en s'appuyant sur les cachets postaux (quand ils sont visibles), et voir s'ils se ressemblent vraiment. Mais pas évident à faire car sur les timbres anciens, les nuances d'impressions sont déjà nombreuses en raison de la fiabilité plus faible du matériel utilisé.

Par JMgg le 12/01/2019

Je n'avais pas vu la réponse de Kitts, désolé.

Par JMgg le 12/01/2019

Merci à vous deux ;). Qu'est ce que tu appelle CA cursive kitts ?

Par timid07 le 12/01/2019

En écriture cursive, par opposition à l'écriture scripte. Prends mon document sur les filigranes, et regarde Etats Malais Fédérés 1906 et 1922 :p

Par kitts le 12/01/2019

le pire c'est que je l'est regardé mais tu me connais, il y a pas marqué cursive et je suis pas une lumière. Pas compris moi :). Merci petit bonhomme ;).

Par timid07 le 12/01/2019