si vous avez le catalogue d'Afrique (non francophone rouge ou le 2018) lisez bien les petites lettres qui sont après la série 248 à 260. Le 265 n'est pas de 1961-62 mais de 1962-63 avec filigrane RSA. Il a été regravé en 1964-71 n° 283 et 283A avec le même filigrane. il est réimprimé en 1969-72 avec des bandes de phosphore verticales ou horizontales (série 323A à 323Q. Ainsi quand 19672-74 sur papier brillant phosphorescent sans filigrane. bon courage pour vos recherches.

Par pierre732 le 05/05/2019

Merci pierre732 pour toutes ces précisions qui ont dû vous demander du temps.
Je vais à mon tour plancher sur le sujet.
Bonne fin de journée.

Par Dermoo le 05/05/2019

Me revoilà, pierre732.
C’est bien dans le catalogue que vous citez que j’avais fait mes recherches.
Mes deux timbres n’ont aucun filigrane. Or, la série 248 à 260 en a ; c’est la raison pour laquelle j’ai exclus le timbre 249.
La série 281 à 289C de 1964-71 a elle aussi un filigrane ; j’ai donc exclus les timbres 283 et 283A.
D’après ce que je lis dans ledit-catalogue, la série 265 à 273 n’a pas de filigrane c’est la raison pour laquelle j’ai opté pour le timbre 265.
A noter que le timbre 265 est donné par Y&T pour 1962/63 mais aurait été émis en Août 1961 (je n’aurais pas dû faire l’amalgame de mes sources).
Quant à mon second timbre phosphorescent et sans filigrane, j’ai exclus le timbre 323B d’une part parce qu’il a un filigrane et, d’autre part, parce qu’il est fait de bandes phosphorescentes alors que mon timbre est complètement phosphorescent. Mais aussi parce que le visuel du timbre 323B est celui du timbre 317 et non du 265.
Enfin, pour les raisons du visuel, j’ai dû exclure aussi le timbre 323Ba.
Je ne pense pas m’être trompée dans mon analyse et suis donc revenue à la case départ pour mon timbre phosphorescent.
Si d’autres ont un avis …
Bonne fin de journée.
A+

Par Dermoo le 05/05/2019

je pense que j'aurai fait la même chose que vous. Bonne fin journée. A une autre demande.

Par pierre732 le 05/05/2019