Timbres neufs sur page

Bonjour,

Je vous résume la situation et j'ai vraiment besoin de vos conseils, d'avance merci.

J'ai récupéré la collection de ma mère sur la Pologne et celle ci disposait de feuilles sur lesquelles elle collait les timbres (oblitérés pour la plupart) avec des charnières.

J'ai différents problème, ce sont des feuilles de classement des années 50 et je ne pense pas en retrouver donc il va falloir que j'en imprime des nouvelles. Je me demande s'il ne faudrait pas directement imprimer la totalité, car la différence entre anciennes et nouvelles risque de gâcher l'aperçu de la collection, qu'en pensez vous ? merci.

Mon plus gros problème vient à la suite de mes récents échanges, j'ai acquis de beaux timbres neufs et ça m'embête de mettre une charnière sur certains timbres à "forte côte" ; Y a t-il d'autres solutions que la charnière ?

D'avance merci pour vos conseils ; Désolé si ce genre de questions a déjà été posé, j'ai fais des recherches sur le sujet mais je n'ai pas trouvé ma solution.

Jean Marie.

pas de charniere il y a des pochette toutes dimension ou l on glisse les timbres je ne sais plus qui vend cela

Merci Fab, c'est exactement ce que je recherche.
Comment cela fonctionne, pochettes autocollantes ?

Merci pour l'info, je vais voir de suite.

Pour les marques, Yvert, Leuchtrum,
Si vous avez les photos des timbres sur votre support, privilégiez, pour ma part, les fonds transparents. Sinon, les fonds noirs font bien ressortir les timbres

Les plus connues sont les Hawid : http://www.kosel.com/fr/sh/hawid.htm

Merci pour tout, que de choix.
Quel est la différence entre simple et double soudure svp ?
Je pense choisir sur fond noir.

j'utilise ces bandes noires, au début je prenais des paquets : style 50 en 26 mm pour les français courant, mais cela revenait cher, j'ai opté pour les bandes longues et je me suis achetée le massicot qui permet de couper aux dimensions. Il faut dire que je les utilise pour les français et les allemands, si bien que j'ai très peu de perte. Je préfère les doubles soudures, le timbre est mieux tenu, mais je colle uniquement la partie basse, pour pouvoir retirer le timbre si nécessaire

J'utilise des bandes blanches que je remassicote (nettement moins onéreux.
en plus sur les vieux albums où figurent des reproductions ,lorsqu'on enlève le timbre de la pochette on voit toujours la photo ,ce qui est pratique.
quand il n'y a pas de photo, avant de coller la pochette transparente je marque au crayon le n° yt et les renseignements
s'il le faut (dentelures différentes, filigranes, type ou sous- type etc...)je trouve du matériel d'occasion en faisant les sites internet et également les bouquinistes sur les quais à paris.

Les bandes sont plus économiques que les pochettes. On peut les couper à la longueur désirée.

Merci à tous pour vos infos.
En effet, je me laisserais bien tenter par des pochettes en bandes et le massicot.
Car si je prend juste des pochettes de différentes dimension, il va m'en falloir beaucoup et le prix risque d'être élevé.
La solution des pochettes en bandes doit être moins onéreuse, prend plus de temps, mais c'est bien la principale qualité d'un collectionneur ;)
Encore merci à tous pour vos conseils et expérience.

Personnellement, j'emballe mes timbres en massicotant à chaud de simples pochettes plastiques en PET, sans chlore.
Ensuite je les colle avec du scotch double face très neutre qui ne laisse pas de trace au dos des feuilles.
Cette technique est très peu couteuse, mais certains ont déjà dit dans d'autres forum que les pochettes peuvent faire jaunir les timbres. Je fais ça depuis 20 ans, ayant bien choisi les pochettes, rien n'a bougé.