Qui achète encore les nouveautés ?

saintbernard
29 messages

Il y a 35 ans, je me suis abonné aux timbres de France, Andorre et Monaco par blocs de 4, aux carnets, aux blocs et toutes les nouveautés philatéliques. Compte tenu du budget et de la place nécessaire, en 1985 je suis passé uniquement aux paires de France et en 97 j'ai pris un abonnement simple des timbres de France. J'ai continué à acheter sur le site de la Poste les carnets et les souvenirs pour compléter ma collection. Depuis que je suis à la MdT, j'achète régulièrement les nouveautés souvent en plusieurs exemplaires que j'échange contre des timbres que je recherche, soit : quelques Fr que je possède encore en oblitéré (et il n'y en a plus beaucoup) et surtout des "Europa" neufs (j'ai pratiquement tout jusqu'en 1984, et après ...), des "Croix Rouge" monde neufs ou obli et des timbres étrangers correspondants aux émissions communes, conjointes ou concertées Françaises. Je réalise plusieurs échanges par mois avec des correspondants qui se reconnaîtront, et ce n'est pas prêt de s'arrêter.

Par saintbernard le 06/10/2015 à 15h39:56

Yupsolo
123 messages

J'achète encore les nouveautés : timbres gommés et bloc feuillets pour l'essentiel. France et de temps en temps TAAF (superbes timbres sur l'environnement).
Aucun autoadhésive, cela réduit énormément la quantité de nouveauté à acheter :-) et même comme cela je trouve qu'il y en a quand même beaucoup...

ps Le tarif de l'abonnement (blocs + timbres gommés) annuels revient-il au même qu'acheter les timbres à l'unité ou il y a un léger avantage?

Par Yupsolo le 06/10/2015 à 17h04:20

fabrou
306 messages

Tout stoppé fin 2000. Trop moches et trop cher.
Sans compter la nette impression d'être pris pour un pigeon. Je me rappelle très bien l'éditorial d'un magazine philatélique dans lequel une attachée marketing de la Poste (je crois) affichait sans vergogne le mercantilisme de l'affaire. Je cite de mémoire : "Quand on est collectionneur, on collectionne tout..." (autant dire : on va bien vous gaver mes petits poulets).

Par fabrou le 06/10/2015 à 19h29:17

phila37
10986 messages

@ Yupsolo,
Le tarif de l'abonnement (blocs + timbres gommés) annuels revient-il au même qu'acheter les timbres à l'unité ou il y a un léger avantage?

Les timbres sont vendus à la valeur faciale, donc acheter en abonnement ou à l'unité, cela revient au même.

Par phila37 le 06/10/2015 à 19h44:02

Paddington91
697 messages

Bonsoir à tous. La majorité des "post" rejoignent mon point de vue (à mon que ce ne soit l'inverse)

J'ai arrêté courant 2000 avec mes réservations ... Trop d'émissions qui ne ressemblaient à rien (pour moi), mauvais graphisme, les timbres ressemblaient de plus en plus à des photos (que sont devenus le travail de recherche, les talents du dessinateur, du graveur ... ?) ... idem les émissions d'Ulm al Qiwain et autres république pétrolières ou bananières.
Il n'y a plus de service public ... Pas assez rentable ! C'est désolant et triste.

J'ai repris les "fin de catalogue" pour la France que j'avais laissé de coté, privilégiant les neufs et les oblitérés.
Personne dans mon entourage ne s'intéresse à la philatélie ... Ce n'est pas grave.
Mon plaisir est diminué de ne pas partager ma passion, comme mon grand-père l'avait fait avec son petit-fils.
Mais ça, c'était avant. Et je veux croire qu'il y aura un après.

Chacun collectionne à son idée. Et c'est le principal !
:-bd >:D< ;)

Par Paddington91 le 06/10/2015 à 23h26:32

tupapahu
146 messages

De 1850 a 1980 inclus,2117 timbres emis.Fin 2013,le catalogue Yvert en re
pertorie 5720 + taxes+preos+blocs et feuillets +
Dire que c'est trop ? C'est un euphemisme.
Est -ce necessaire ? Cela fait il le bonheur des philatelistes ? Pas le mien.Vitrine de la culture française ?
Philateliste depuis 1945 j'ai abandonne la collection France neufs en 2008
Je ne parle pas du feuillet 65....des timbres pour les entreprises dont j'ai
acquis quelques exemplaires a un prix inferieur a la valeur faciale.......OUI
Et les colles de certains adhesifs......? Belges,bresiliens et français se partagent le podium de l'efficacite.Non....Merci.Bientòt un timbre par jour...

Par tupapahu le 07/10/2015 à 08h09:01

Skywalker
4449 messages

Avec la date inscrite dessus (comme certains préo belges) comme ça ce sera plus facile à classer :)) :)) :))

Par Skywalker le 07/10/2015 à 08h58:52

Vieuxdeb
2720 messages

Philatéliste depuis 1945....... PPPfffffff, ça devait pas être facile de classer les timbres à la lueur des lampes à pétrole. =))

Par Vieuxdeb le 07/10/2015 à 10h30:06

Noperd
2 messages

Pas a ma connaissance... housse protection galaxy a7 coque galaxy a7

Par Noperd le 07/10/2015 à 11h38:54

seco
151 messages

Il ne faut pas resté au niveau français.Si l'on regarde les autres pays européens ,on se rend compte que la valeur faciale des parutions d'une année des timbres du programme sont à quelle chose identique.La Poste se trouve au même niveau.regardez par exemple le Portugal :le nombre de timbres par année a explosé depuis 2000.Je suis toujours abonné en 1 seul exemplaire des parutions (sauf carnet Marianne) pour la France et Saint Pierre.En gros cela fait un budget d'environ 150€ /an ,12,50€/mois en moyenne(mais le mois de juin ou juillet à 60€).Arrétons-nous de toujours râlé,mais adaptons-nous!!!!

Par seco le 07/10/2015 à 11h42:33

deixo93919
343 messages

@ yupsolo, le tarif unitaire est certainement le même. Après, Philaposte ajoute dans les pochettes pour les abonnés des feuillets ou des "vignettes" sans valeur d'affranchissement (Marianne dorée, les deux amis du soldat, etc.).
Certains feuillets sont parfois, je trouve, plutôt bien faits :)

Par deixo93919 le 07/10/2015 à 11h51:12

chris71
460 messages

J'achète un peu, j'ai arrêté la réservation en 2000, j'ai évité "manchots regardant le renne patiner", les nouveautés me permettent de faire des échanges sur le site et ça me convient très bien

Par chris71 le 07/10/2015 à 12h45:52

kitts
8025 messages

Voici les statistiques du nombre annuel moyen de timbres-type émis en Europe pour les 15 dernières années (de 2000 à 2014) par territoire.
Statistiques établies avec Michel pour la catégorie poste. Un timbre-type = un n° par design + type de support (gommés et auto-adhésifs comptent donc chacun pour un). Les différences de dentelures et de millésimes ne sont pas comptabilisées, les chiffres sont donc légèrement sous-évalués pour certains pays.
Pour une fois, la France est en tête de classement =)) Au niveau mondial, pour les pays "occidentaux", la France est juste dépassée par le Japon avec en moyenne 277 timbres par an pour la même période (avec les 5 dernières années, ça monte encore plus :P )

Par kitts le 07/10/2015 à 21h25:26

philatix
55 messages

Très intéressantes ces stats.
Et encore, si l'on rajoute les différentes dentelures et/ou millésimes, comme tu le précises très bien, cette moyenne est un minimum en fait.
Est-ce toi qui qui a préparé ces stats ou sinon, peux-tu me communiquer tes sources (autres que Michel) , en MP si tu veux pas les donner publiquement,
Merci et bravo

Par philatix le 08/10/2015 à 07h55:20

mateo
1111 messages

Bonjour à tous.

Oui, très intéréssantes ces statistiques.
On voit tout de suite quels sont les pays les plus "économiques" à collectionner en neuf (en bas de la liste) et ceux qui coûtent le plus cher, en haut de la liste.
On constate aussi que ce ne sont pas les plus grands pays qui proportionellement émettent le plus de timbres, par exemple : Allemagne 69 seulement, Turquie 63 seulement, et inversement certains très petits pays en émettent beaucoups : Ile de Man 77, Jersey 64, Gibraltar 51, Monaco 49. Le pays le plus raisonnable semble être le Danemark avec 38 timbres.
Pour la France en tête de liste et de loin, il me semble que cette grande différence est due en partie aux émissions de carnets autoadhésifs de 12 timbres différents par leur image mais équivalents en fait (donc 12 références) alors que d'autre pays émettent ce type de carnets mais avec des timbres identiques pour un même carnet (1 seul référence donc).
Tout cela est bon à savoir pour les philatélistes !

Par mateo le 08/10/2015 à 09h00:54

kitts
8025 messages

philatix, j'ai fait le tableau en prenant le n° Michel du 1er timbre de 2000, et du 1er de 2015 (ou du dernier connu de 2014), et en divisant la différence par 15. Sauf pour les derniers nés (Serbie, Monténégro, Mont Athos) où j'ai considéré le nombre d'années effectif depuis les premières émissions modernes.

Pour les dentelures, je pense aux belles séries des îles grecques (dentelé 4 ou 2 côtés, ça compte pour 1 dans le tableau), pour les millésimes, je pense aux armoiries lettones. Si on veut faire les statistiques avec cela, il faut compter 1 par 1 dans le catalogue (avec les "suffixes" de numérotation).

mateo, ça nous renseigne en nombre, mais pas en prix ;) (ça serait un autre tableau à faire !). Le Danemark raisonnable en nombre, mais au niveau valeurs faciales, pitikita nous a bien rappelé que les tarifs danois sont parmi les plus élevés du continent (avec la Scandinavie).

Par kitts le 08/10/2015 à 09h52:33

ced577
1267 messages

Est-ce que Michel a compté les timbres issus des blocs des "Trésors de la Philatélie" ?
Sinon, ça en fait 50 de plus sur une année ...
12 carnets autocollant de 12 timbres par an, alors que la France avait pour habitude de sortie une seule série de 6 personnages célèbres ...

Allez avec un petit effort, on peut battre les japonnais avec leurs séries fleuves des préfectures et leurs feuillets à répétition !
;)

Par ced577 le 08/10/2015 à 11h11:08

kitts
8025 messages

Oui, les timbres des "Trésors" sont listés par Michel et ont des numéros normaux comme les autres. Donc la série de 50 de 2014 compte, mais sur les 15 années, ça n'a augmenté la moyenne que de 3 environ seulement ;)
Tout ce qui est collectors est bien sûr exclu des chiffres.

Battre le Japon ... avec un feuillet de 5 par département, on pourrait arriver à leur niveau l'an prochain :D

Par kitts le 08/10/2015 à 11h29:58

Vieuxdeb
2720 messages

En tout cas, on voit bien qu'ils s'entendent tous pour nous plumer, le pire étant certainement des pays comme St Marin qui propose plus de timbres qu'ils n'ont d'habitants......

Par Vieuxdeb le 08/10/2015 à 11h47:01

mateo
1111 messages

Oui c'est juste, les tarifs postaux de chaque pays ont leur importance dans le calcul.
En plus du nombre de timbre il faudrait comparer le prix total des années complètes pour chaque pays. Mais peut-être que ce classement en euros ne sera pas très différent du classement par nombre de timbres émis par années.
Reste à définir ce qu'inclu ou n'inclu pas une "année complète", c'est devenu difficile pour la France depuis quelques années, les négociants et la poste elle-même s'y perdent !
Toujours est-il que ca devient de plus en plus cher de collectionner en neuf si on veut être complet, et encore plus si on collectionne plusieurs pays. Mais il y a des parades : soit renoncer à être absolument complet en neuf et se limiter en faisant des choix, soit se rabattre sur les oblitérés.

Par mateo le 08/10/2015 à 12h27:56

fabrou
306 messages

Les Britanniques n'ont pas à rougir (:-D) de leur deuxième place, car si l'on cumule les "assimilés" (Jersey, Man, Gibraltar, Guernesey, Aurigny - tiens, Sark n'émet rien ?- Écosse, Irlande du Nord, Pays de Galle, Angleterre), on arrive à la coquette "somme" de 395 à priori (calcul fait de tête, pardonnez les imprécisions), bien loin devant les Japonais donc. Encore plus forts.
Allez LaPoste, ne soyez pas ridicules, à quand des timbres Bretons, Basques, Corses, Occitans, Chtis, j'en passe et des meilleurs ;-)

Par fabrou le 08/10/2015 à 14h57:39

cricritounet
2227 messages

C'est quoi, des "fin de catalogues" ? Depuis le temps que j'en entends parler ;-))

Par cricritounet le 08/10/2015 à 17h41:19

Skywalker
4449 messages

ce sont les Poste Aérienne, Franchise, Préob, Taxe, Timbres de Service, et autre personnalisés... ;)

Par Skywalker le 08/10/2015 à 17h50:00

piter13
132 messages

la Philatélie est un passe temps et surtout pas un placement chacun collectionne suivant ses goûts et son porte monnaie pourquoi collectionner les timbres neufs avec cette pléthore d'émission dont beaucoup collent aux doigts ?
Il existe des collections fermées comme Berlin la Yougoslavie ou la Tchécoslovaquie qui n'émettent plus et qui laisse aux boucheurs de cases dont je fait partie l'espoir d'arriver peut être un jour au nirvana (plus de cases vide) !
moi j'ai arrêté la France en 2000 et commencé d'autres pays avec le MdT mes collections progressent à bonne allure

Par piter13 le 08/10/2015 à 19h45:22

Skywalker
4449 messages

pour compléter la liste des pays "fermés" il y a aussi la RDA, les Nouvelles Hébrides et surtout les ex-colonies françaises : AEF, AOF, Cote française des Somalis, Guadeloupe, Guyane, Martinique, Réunion, Territoire des Afars et des Issas, etc...
Quand on aura complété tous ces pays on sera aux anges ;;)

Par Skywalker le 08/10/2015 à 21h03:40

fabrou
306 messages

Fort juste Pitikita, j'ai un peu négligé ce "détail", mais comme ils ne sont pas dans la liste de Christophe (sauf Andorre), ils m'ont échappé. Mea culpa.

Par fabrou le 09/10/2015 à 11h59:49

kitts
8025 messages

Le tableau est pour l'Europe, je n'ai donc pas mis la France d'outre-mer ^^
Quand j'aurai compilé les chiffres pour toute la planète sans avoir forcément les dernières années, je mettrai un post dans un nouveau sujet :D

Par kitts le 09/10/2015 à 19h38:45

princesse18
236 messages

De mon coté, j'ai arrêté les réservations fin 2010. Il n'y a presque plus de gommés mais pour la Poste la rentabilité est de vendre des carnets de 12,( quand ce n'est pas plus), adhésifs, et plus moches les uns que les autres. Où sont passés nos beaux timbres des années passées qui cotent un peu plus que les adhésifs à 0.60 dont on ne sait que faire....

Par princesse18 le 09/10/2015 à 20h00:55

siberie
570 messages

Princesse18,
Un carnet adhésif y compris les carnets avec gomme de 12 timbres = un timbre

Par siberie le 10/10/2015 à 06h02:48