Valeur Y&T versus Scott

Bonjour,

Je veuxvous faire part d'une observation.

Je collectionne la France depuis 2015 en neuf sans charnières du début jusqu'en l'an 2000. Par la suite c'est en oblitéré.

J'ai voulu comparé les valeurs d'aujourd'hui des 2 catalogues mentionnés aux valeurs d'il y a 9 ans pour la section neuf sans charnière.

Pour vous donner une idée dans ma collection, il y a ce que je consdère comme de belles pièces comme 1, 2 (oblitérés ceux-là), 14a, 37, 120, 151, 216b, un coin daté # 262, aérien PA15, bloc-feuillet BF3. Suive tous les autres timbres plus communs, (PA, BF, etc,) Tous en neuf sans charnières.

Voici les résulats:

La valeur Scott de ma collection a subi une baisse de 8,45% et la valeur Y&T a connu une hausse de 1%. (comparé avec l'année 2015)

J'y vois tout de même une différence appréciable entre les 2 catalogues. Qu'en pensez-vous! Est-ce que les valeurs Y&T est surévaluées ou les valeurs Scott qui sont sous-évaluées.

Je dois comprendre que mes futurs achats devraient se faire chez des marchands nord-américains qui utilisent la valeur Scott plutôt que chez des marchands européens.

Phila37 - J'ai pris quelqus exemples et j'ai converti les cotes deY&T que j'ai converti en USD et ça donne ceci (les numéros sont ceux de Y&T)

# 1 oblitéré = 365 euros converti en USD = 334USD - Valeur Scott = 210$USD
# 2 oblitéré = 1100 euros converti en USD=1006USD - Valeur Scott = 800USD
# 113 = 200 euros converti en USD = 183USD - Valeur Scott = 165USD
# 115 = 320 euros = Converti en USD = 293USD - Valeur Scott -210USD
# 132 = 228 euros = Converti e USD = 209USD - Valeur Scott = 150USD
# 240 = 170 euros = converti en USD = 156 euros - Valeur Scott 110USD
PA15 = 1700 euros = converti en USD = 1555USD - Valeur Scott 1500USD
BF3 = 800 euros = converti en USD = 732USD - Valeur Scott = 700USD
La différence demeure tout de même assez importante exception faite du PA15 et du BF3

Bonsoir,

Effectivement la différence est importante, surtout que j'ai un soucis avec les conversions données
1 euro = 1,09 USD, donc par exemple les 365 euros du n°1 ne donnent pas 334 USD mais 398 ... Du coup la différence est nettement plus prononcée

Par contre, si tu regarde le # 103 du Canada, la cote du Unitrade est de 1200$ en neuf ** impeccable, alors que dans le YT il est 185.00 euro, on est loin du compte dans l'autre sens....YT sauf peut-être pour la France est carrément dans le champs, et si on demande une vérif chez nos copains Italiens ils diront pareil etc etc vs les catalogues des pays respectifs, y a qu'à voir les cotes qu'ils donnent au adhésif vs les timbres de blocs et tout devient clair héhéhéhéhé

Bref, le pays autre que la France est désavantagé si on compare avec les catalogues de ces pays. Mais pas dans toutes les années d'émissions. à mon inscription, je me suis fait dévalisé ma dispo pour certains timbres anciens, que ces même membres remettaient en dispo avec une cote plus grande que celle de notre échange. Et pour certains autres, c'était l'inverse, je me demande en bout de ligne si ca ne se balance pas.

Pierre32. Difficile à savoir en effet. Il semblerait donc que toues les cotes seraient subjectives selon quelles proviennent d'un catalogue spécialisé ou d'un catalogue général comme Scott.

Babeldin: mea culpa, vous avez entièrement raison.

Kitts: merci pour les cotes du Michel que je n'ai jamais utilisé mais qui semble très populaire en Europe (comme Maury).

ll devient donc assez difficile de savoir si un échange de timbres entre 2 pays est vraiment équitable. Je crois qu'il ne faut pas y attacher trop d'importance sinon on ne fera rien.

Kitts 415 euro ? J'ai loupé un bout ou est-ce mon YT 2018 qui est pas à jour ?

d'accord, et je suppose que ca devrait être assez facile à voir sur YT en plus :D :D je vais ouvrir l'oeil un peu plus alors, merciiii