Différences schtroumpfante timbres maroc français

timid07
3965 messages

Bonjour à tous :)

Je recherche une personne qui pourrait me montrer par scan la différence entre le 0070 et 0106 (25 c bleu, porte de Chella) du Maroc pour confirmation. Merci d'avance :D

Par timid07 le 15/10/2014 à 11h39:56

JEROME95
662 messages

la différence c'est surtout la signature en bas du timbre. YT le précise après la 2ieme série (enfin c'est le cas dans YT 2008)

Par JEROME95 le 15/10/2014 à 11h47:38

jacky84
16 messages

Bonjour. Le 106 porte en bas et à droite la mention Hélio Vaugirard alors que le 70 porte les noms du dessinateur et du graveur. Cordialement.

Par jacky84 le 15/10/2014 à 11h48:56

timid07
3965 messages

Vous avez raison merci, j'ai oublié cette info d'Y&T qui n'est pas indiqué pareil sur le Maury que j'utilise. Il va falloir que je fasse un mix des deux :D . Sur le scan que j'ai mis, on voit bien la différence autre que les signatures.

Par timid07 le 15/10/2014 à 12h22:41

moialain
1447 messages

Par moialain le 15/10/2014 à 12h39:56

timid07
3965 messages

Merci Alain ;). Je comprend pas pourquoi j'y arrive pas ce coup si. D'habitude ça marche comme sur des roulettes :-?

Par timid07 le 15/10/2014 à 12h52:48

timid07
3965 messages

Pour ce timbre (YT 0068) là, j'ai que Fez en légende et pas les signatures de chaque côté. Avez vous déjà vu ?? Les signatures peuvent elles s'effacer avec le temps ... peut-être, ou autres. Si elle y été on les verrés, pas de coupure à cause de la dentelure.

Par timid07 le 15/10/2014 à 13h37:07

timid07
3965 messages

Cela arrive souvent mais Fez serait aussi décentré logiquement ...

Par timid07 le 15/10/2014 à 15h01:46

MCC
1480 messages

Dans cette série, à priori pour ce que je vois sur l'image du catalogue le 2F n'a pas de signature à gauche et à droite. Peut-être y a-t-il eu d'autres faciales ainsi ?

Par MCC le 15/10/2014 à 18h29:53

timid07
3965 messages

Bonsoir, j'ai ce timbre avec les signatures aussi. Une variété donc franck13 ? D’où prenez vous l'info svp $-) . Sur le Maury, il y a une variété mais c'est "Fez" qui est absent mais moi c'est le contraire :D . Existe t'il une autre ...

Par timid07 le 15/10/2014 à 19h27:10

babeldin
627 messages

Bonsoir, j'ai vérifié sur mes timbres, sur 6 j'ai 3 avec signatures absentes ou très effacées ... Aucun avec FEZ absent (juste un ou en tirant très fort sur les cheveux on pourrait dire FEZ à moitié absent :)) )

Par babeldin le 15/10/2014 à 20h49:03

timid07
3965 messages

Peut-être juste effacé mais j'aurais bien voulu les infos de franck13 sur le forum. Je pense que cela pourrait intéresser du monde ;) .
Mais en attendant, j'ai une autre petite question pour amuser la galerie :D .

Ce timbre là serait logiquement un timbre taxe. Très peu d'info trouver sur les catalogues sur ce ou ces timbre poste surchargé pour être des timbres taxe. Les seul info trouvés sont sur le Maury. Il dise qu' "en janvier 1917, suite à pénurie de timbre taxe, des timbres-poste à 5c et 10c ont été employés comme timbres-taxe. Ils se reconnaissent au petit cachet T dans un triangle apposé dessus". OK ... mais mon timbre n'est pas du tout de cette faciale ni de ces années là (1939). Je cherche des infos en tout genre sur ces timbres taxe.
Pour finir, est-il oblitéré ou pas ? Est ce que ce cachet "triangulaire avec T" sert d'oblitération en même temps ou pas ??
Merci pour vos réponses B-)

Par timid07 le 16/10/2014 à 22h43:59

oldmma
2765 messages

Ces timbres ont été émis de 39 à 42 et il est certain que les services étant complètement désorganisés la pénurie de timbres dans l'empire colonial était monnaie courante.
des feuilles de timbre courants ont certainement été surchargées
avec le cachet triangulaire T pour bien les différencier. votre timbre est un timbbre neuf ,l'oblitération aurait été faite en plus.
en ce qui concerne les tarifs,le régime des taxes international était celui de la convention du Caire (1934).
entre le 01.12.1938 et le 31.12.1940 la taxe était de 2.25 f jusqu'à 20 grammes et 1.25 f en plus par fraction de 20 grammes en sus.
du 01.01.1941 au 31.01.1942 : 2.50f + 1.50
du 01.02.1942 au 30.04.1943
ces renseignements sont tirés de l'excellent ouvrage de Guy Prugnon (spécialiste des taxes) et collaborateur de Timbres Magazines.
il est pratiquement toujours au salon de paris et si vous y allez vous pourriez lui montrer cette pièce.
c'est un mr très abordable et qui est toujours prêt à rendre service. autrement vous pouvez lui soumettre le cas en écrivant
à son intention à timbres magazine.
salutations
alain

p.s: compte tenu des tarifs surchargé des 3f était justifiable

Par oldmma le 16/10/2014 à 23h42:05

MCC
1480 messages

Rien trouvé sur Scott :)

Par MCC le 17/10/2014 à 10h13:57

JMgg
141 messages

Au fait j'ai une explication de non spécialiste à donner. On comprend le phénomène avec les scans montrés par Badeldin : qualité de l'impression ou qualité de l'encre (ou les 2)= signatures effacées; le mot FEZ reste apparent mais en plus ou moins bien imprimé, pour ce mot peut-être est-il écrit en plus gras (plus d'encre à cet endroit)... C'est donc à mon avis seulement un défaut d'impression pas un autre type de timbre en tous cas (donc pas un oubli d'Y&T). Peut-on parler de variété ? A la rigueur mais on voit que c'est un défaut très courant... Ce défaut doit effectivement exister sur d'autres timbres de la série.

Par JMgg le 18/10/2014 à 08h44:50

timid07
3965 messages

C'est fortement possible ce que tu dit JMGG ;) merci. J'y est pensé avec. C'est à force de voir des timbres que l'on voit ces petite choses.
Pour les infos pour le timbre taxe, je vous remercie tous :D . Quel catalogues référence vraiment ces timbres pour l'instant ?? pas grand monde.

Par timid07 le 18/10/2014 à 12h14:37