Série courante rsa d'avant guerre bilingue

sebphila
680 messages

Je suis en train de trier les petits timbres de l'interminable série courante d'afrique du sud commencée en 1926 et qui finit vers la fin des années 40.
Je butte sur la distinction entre les YT 38 et YT64 soit les antilopes à 1/2 d. C'est facile pour le timbre en néerlandais avec la distinction tiret- pas tiret. Mais je sèche pour celle des timbres en anglais. YT parle des traits pleins sur le côté qui ne sont pas les mêmes, mais ils se mettent le doigt dans l'oeil. Ni Michel, ni Scott, ni Stanley ne donnent vraiment d'indication pour les reconnaitre, sauf peut-être à la teinte du fond.
Et sur le site là :
http://stampboards.com/viewtopic.php?f=13&t=4360
ils parlent toujours du néerlandais, pas de l'anglais.
Quelqu'un a-t-il un autre truc? est-ce que sur les premier, le mot southafrica est en un mot et en deux mots là où suid-afrika a un tiret?
Merci.

PS : je crois que j'ai trouvé pire que les machins...

Par sebphila le 19/12/2014 à 16h57:14

scrapper
977 messages

hello sebastien,

ces 2 timbres sont de quelle année?

Par scrapper le 19/12/2014 à 18h15:51

sebphila
680 messages

ils sont a priori émis pour l'un en 1930 et l'autre en 1935. Je n'arrive de toute façon pas à voir la date. Et j'ai plusieurs nuances de vert ou de gris & noir...

Par sebphila le 19/12/2014 à 18h44:53

scrapper
977 messages

j'ai un album davo preimprimé d?Afrique du sud et non, south africa est toujours en 2 mots sur ces années là. sur le stanley gibbons du commonwealth, comme vous l'avez dit, aucune précision concernant le timbre écrit en anglais. le seul truc que je puisse remarquer sur les reproductions de l'album (en noir et blanc) c'est que ceux de 1935 ont l'air plus clair au niveau du cou de l'antilope et on dirait qu'au niveau des cornes, les lignes du fond sont beaucoup plus légères sur ces mêmes timbres de 1935.
je ne les recherche qu'en paire pour cette raison, l'identification des années. peut être ont ils utilisé le même matériel pour le timbre anglais et qu'au final il n'y en a qu'un, de même cote d'ailleurs en isolé.
la collection des timbres britanniques est vraiment intéressante. :-? mais c'est aussi une vrai prise de t^te !!

Par scrapper le 19/12/2014 à 19h06:12

kitts
8026 messages

Suid-Afrika, c'est de l'afrikaans, pas du néerlandais (qui s'écrirait avec un Z) :p

Distinction donnée par Michel :
- 1930 : vert / noir : faible en couleur, les lignes d'ombrage du cadre sont faibles, la couronne de feuilles est à peine ombrée et rend presque blanc
- 1935 : vert / gris foncé : sursaturé de couleur, les lignes d'ombrage du cadre sont soutenues, la couronne de feuilles est nettement ombrée
La remarque est la même, que ce soit en anglais ou en afrikaans.

Stanley Gibbons indique seulement pour le tirage de 1935 : "centres en gris au lieu d'intensités de noir"

Par kitts le 19/12/2014 à 22h10:03

sebphila
680 messages

Voui, voui, voui, sauf que si j'applique ces distinctions aux seuls timbres en Afrikaans, cela ne colle pas! Et puis qu'est-ce que Michel appelle les lignes d'ombrages : ce sont les petites lignes horizontales à droite et à gauche ou les grosses barres vertes sur 3 côtés?

@scrapper : le timbre anglais a peut-être été émis au même type en 1930 et 1935, mais cela voudrait dire qu'ils ont modifié seulement le timbre en afrikaans? Si c'est le cas, les catalogues auraient pu le dire....

mazette, je n'en suis qu'à 3 premiers tirages du premier timbre de la série.....

Par sebphila le 20/12/2014 à 10h00:01

scrapper
977 messages

Hang on ;)

Par scrapper le 20/12/2014 à 10h13:10

kitts
8026 messages

Les lignes d'ombrage = oui, les petites lignes horizontales à droite et à gauche

Le bloc vert en haut au milieu est composé de lignes diagonales resserrées, plus nettes sur le tirage de 1935 que sur celui de 1930 où elles présentent un aspect coulé

Par kitts le 20/12/2014 à 16h38:29

scrapper
977 messages

En fait c'est juste l'inverse des impressions sur l'album davo ~X(
en tous cas ces photos sont impeccables.

Par scrapper le 20/12/2014 à 17h51:29

sebphila
680 messages

@ kitts : c'est surtout la différence de teinte du centre qui est manifeste!!!!
et dans les tirages suivants, j'ai cru deviner que la barre du haut semble faite de deux barres horizontales superposées. Me trompe-je?

Par sebphila le 20/12/2014 à 18h47:06

kitts
8026 messages

Sur les scans, ça a l'air.

Par kitts le 20/12/2014 à 19h17:17

scrapper
977 messages

Ce sont des pieces de ta collec??

Par scrapper le 20/12/2014 à 21h17:22

kitts
8026 messages

Non, ça serait plutôt en oblitéré chez moi.
Les scans viennent du site http://www.rhodesia.co.za/ :)

Par kitts le 20/12/2014 à 21h52:51

sebphila
680 messages

comme aurait dit Champollion : "je tiens l'affaire!!!", je crois pouvoir maintenant différencier assez clairement les différentes émissions, schant que concernant les dernières images de kitts, il y a en fait 2 tirages différents suivant que les doubles barres sont nettes ou faites de points!
Merci les gars.

@ kitts : ach!!! me montrer un site avec des timbres à l'unité de l'afrique britannique à quelques jours de noël alors que ma femme m'a dit de me commander quelque chose..... je vais craquer!
Superbe site en tout cas.

Par sebphila le 21/12/2014 à 10h53:16

deixo93919
344 messages

Bonjour,

Au vu des commentaires ci-dessus, j'en déduis que les timbres sont (référence Yvert):
1/ Un 0016 en haut à gauche
2/ 0038 pour les 3 south africa du centre car le cadre central est gris
3/ Pas de 0019 ni de 0047 car tous mes suidafrika ont des tirets
4/ Pas de 0064 ni de 0066 car les barres ne sont pas coulantes
5/ 0088 pour le south africa de droite car le cadre central est noir
6/ Que des 0090 pour le suid-afrika par déduction?
7/ Pas de 0148 ni de 0151 car pas de fonds central vert

soit 0016 / 0038 / 0038 / 0038 / 0088 pour les south africa et 0090 pour les suid-afrika

Qu'en pensez-vous?

Merci beaucoup!

Julien

Par deixo93919 le 29/10/2017 à 12h14:51