Echange de timbres et philatélie
  1. Marché du timbre
  2. Forum philatélie et timbre poste
  3. Service des Renseignements
  4. Sage n°93 (35c noir sur jaune type ii) obliteratio

Sage n°93 (35c noir sur jaune type ii) obliteratio

Bas de page

Avatar de Bully
  • Bully
  • 87 messages
Bonjour à tous!

J'ai été très étonné de trouver dans un lot de sage, un 35c noir-violet sur jaune avec une oblitération Losange Grand chiffre (5104)

Le truc, c'est que les oblitérations GC se sont arrêtées en 1876, pourtant ce timbre est de 1878!
Avez-vous une explication?

Merci !

Par Bully le 06/08/2016 à 17h44:50

Avatar de Manuel_ice
  • Manuel_ice
  • 1044 messages
oblitération du jour de l'an : du fait de l'ampleur des voeux à l'époque tout cachets présents dans le bureau servaient d'oblitération d'appoint

Par Manuel_ice le 06/08/2016 à 19h04:29

Avatar de piv31
  • piv31
  • 1118 messages
5104 = bureau de Shanghaï qui n'aurait pas été approvisionné en timbre à date et aurait continué à utiliser le losange GC ... http://www.marcophilie.org/los-gc.html

Par piv31 le 06/08/2016 à 19h05:03

Avatar de Manuel_ice
  • Manuel_ice
  • 1044 messages
LE sage aurait été dans ce cas non dentelé ....

Par Manuel_ice le 06/08/2016 à 22h21:23

Avatar de piv31
  • piv31
  • 1118 messages
Oui mais le 5104 correspond bien au bureau de Shanghaï ... donc à votre avis est-ce un faux ???

Par piv31 le 06/08/2016 à 22h42:52

Avatar de Manuel_ice
  • Manuel_ice
  • 1044 messages
si le faussaire n'a pas toute sa tête alors oui c'est possible bien qu'un faux serait un timbre dont les dents furent intégralement coupées. Ceci dit même dentelé les chinois feront monter le prix d'un tel timbre au septième ciel.
Pour preuve j'ai quelques faux dont un correspondant à une cote Yvert de 150 000 €, vendus explicitement comme faux ...

Par Manuel_ice le 07/08/2016 à 00h07:14

Avatar de piv31
  • piv31
  • 1118 messages
Ok Manuel ... mais j'y pense, Bully ne nous a pas dit si son 35c était dentelé ou non-dentelé !!!

Par piv31 le 07/08/2016 à 09h38:06

Avatar de ratounologue
  • ratounologue
  • 144 messages
Bonjour,
ce timbre est paradoxalement assez fréquent avec le GC 5104.
en effet, ce GC a continué d'être utilisé sur des sages même après avril 1876, c'est me semble t'il le seul cas de BFE à le faire, même Yokohama qui est "plus loin" géographiquement parlant appose un CàD sur des sage.

Ce tarif (Circulaire n° 270, novembre 1862) peut correspondre au 5eme échelon (7 décime par 7.5g)

Sans être "courant" non plus, on le voit assez souvent sur ce timbre-là, j'ai dans ma collection 2 sage oblitérés GC 5104 dont un 35c justement:

Image

bien plus rare sur de petites valeurs:
Image

Dans tous les cas, bravo Bully pour ta découverte, et bien vu!

Par ratounologue le 07/08/2016 à 11h50:00

Avatar de Bully
  • Bully
  • 87 messages
Bonjour ! effectivement il est dentelé et après renseignement c'est bien une obliteration de chine... donc c'est plus clair :)

j'ai aussi un 5c vert type II oblitération étoile avec gros chiffre "3" dont je n'ai pas plus d'explication par contre ^^

Par Bully le 07/08/2016 à 12h18:51

Avatar de ratounologue
  • ratounologue
  • 144 messages
Celui-là est, à l'inverse, une oblitération du jour de l'an (voir 1er post de Manuel, faux pour le 35c mais correct pour ce 5c, couramment utilisé le 1er janvier au tarif de carte avec 5 mots écrits au verso)
Cette oblitération étoile chiffrée est globalement moins courante que les chiffres dans des cercles. On peut aussi trouver étoile pleine.

Par ratounologue le 07/08/2016 à 13h23:00

Avatar de Bully
  • Bully
  • 87 messages
Merci pour vos infos !! :)

Par Bully le 14/08/2016 à 13h48:14

Retour sur la liste des sujets