Non émis Monténégro

Bonjour à tous,

Certains timbres reviennent régulièrement dans les demandes d'identification.
Ceux-ci font sans doutes partie du Top 10 !

Au début des années 20 apparu sur le marché philatélique une série de "Timbres d'exil du Monténégro".
Un ensemble de 12 timbres représentant le roi portant une couronne de laurier surchargés (Monténégro libre) ainsi que 4 timbres taxe et 2 d'AR.
Cette série, non émise, ferait suite à l'annexion du Monténégro par l'Autriche-Hongrie en 1916.


Il y a un siècle, la circulation de l'information n'était pas aussi efficace qu'aujourd'hui.
Même la très sérieuse maison Stanley Gibbons les inclura ainsi dans son catalogue des Balkans.

Aujourd'hui,nous savons que cette série fut, en définitif, imprimée en 1921 à Gaeta en Italie (grâce au filigrane dans la marge des feuilles).
A cette époque, le Monténégro n'existe plus, absorbé par la Serbie et intégré au royaume des serbes, croates & slovènes.


Non émis ou Fantaisie ?

2 versions subsistent.
La première voit ici une série non émise dite "de propagande" par un gouvernement royal en exil.
La seconde y voit une pure fantaisie, destinée à tromper les collectionneurs et marchands

Chaque est libre de faire sa propre opinion. Personnellement, je rejoint l'avis de l'honorable Georges Chapier: fantaisie.

La présence de timbres "taxe" & "AR" est incongrue sur une série de propagande.
Elle est , par contre, tout à fait pertinente dans une optique de tromper les collectionneurs par un semblant de justification postale.
In fine, elle aurait servi uniquement à financer le train de vie de la famille royale.

Nombre de maisons ayant pignon sur rue ou sites d'enchères présentent ces timbres comme "non émis", argument purement marketing (ou ignorance si on veut rester gentil) pour réussir à les revendre.
Qui voudrait acheter des vignettes sans intérêt sinon ?


La seule émission dite d'"exil" du Monténégro concerne les semeuses et mersons surchargés en 1916 "S.P. du M. Bordeaux"
(émission également controversée car interdite par le gouvernement français).


Le débat reste ouvert. N'hésitez pas à partager vos avis et connaissances.
Amitiés philatéliques

Moi je reste toujours perplexe vis-à-vis des "non-émis", normalement on ne devrait pas les trouver dans le commerce puisqu'ils n'ont pas été émis officiellement.

Alors sont-ce des faux émis ultérieurement pour faire de l'argent facile ? ou sont-ce des planches d'essais qui auraient échappé au pilon ???

Il existe encore un "timbre " croix rouge à l'effigie de la reine Milena . Ce ne sont ni des faux ,ni des essais ,mais des vignettes fabriquées de toute pièce pour être diffusées sur le marché philatélique . A l'époque ,les négociants vendaient des pochettes comprenant un certain nombre de timbres d'un seul pays ,tout était bon pour rendre les pochettes plus épaisses et plus variées . Surtout qu'à l'époque ,le savoir-faire pour imprimer ces timbres était encore disponible. Et la communication entre philatélistes minimaliste voire inexistante .

C'est moi qui avait fait une demande de renseignement concernant certains de ces timbres dont je n'arrivais pas à les identifier. Avec ce complément d'information, cela me conforte de dire qu'il s'agit de vignettes et de les classer comme telles

Il n'y a pas 18 mais 19 timbres.



Michel les cite comme non-émis de 1921. Concernant les timbres avec la Reine et la Croix-Rouge, ils sont cités comme vignettes privées de 1916.