Lampes de détection phospho/fluo

Romi
2897 messages

Pour les français il faut utiliser une lampe à ondes longues, pour les canadiens une lampe à ondes courtes est indispensable.

Par Romi le 13/02/2012 à 16h06:58

Thierry53
230 messages

Si le timbre qu'il vous a montré était entièrement jaune fluorescent aux UV il s'agissait du timbre coq d'or de 1962.

Il s'agit du seul timbre français imprimé sur un papier fluorescent. Par la suite (1970) on rencontre des timbres avec barres phosphorescentes. Quel est la différence ? Ce n'est pas les mêmes pigments qui sont utilisés.
- La fluorescence : en noir total, lorsque la lampe est éteinte l'excitation cesse immédiatement
- La phosphorescence : en noir total, lorsqu'on éteint la lampe UV l'excitation se poursuit durant au moins deux secondes et parfois jusqu'à 1 min. C'est cette phosphorescence qui est détectée par les machines de tris françaises. Un timbre fluo ne pourrait être détecté par les machines !

Il existe des timbres (Marianne de Briat) imprimés par des faussaires pour tromper La Poste avec des barres fluorescentes alors que les originaux sont avec des barres phosphorescentes.

Bon courage pour voir cette différence avec une lampe à pile...

En fait, et l'erreur vient de là, les utilisateurs pensent que parcqu'ils voient assez bien les barres phosphorescentes avec une lampe, cette lampe est bien. Alors qu'on sait si une lampe est bien en observant des timbres avec des barres peu marquées.

Votre situation est un peu particulière puisque vous souhaitez utilisez la lampe en extérieur. Dans ce cas l'idéal serait d'avoir une lampe à pile pour sortir et une lampe sur secteur pour vérifier le timbre en rentrant.
Si votre budget ne vous le permet pas j'achèterai d'abord la lampe sur secteur...

Par Thierry53 le 13/02/2012 à 16h11:11

Pierre32
6855 messages

Voila ,me faire une idée me parait désormais plus facile,mais reste la question de la fabrication,est-ce qu'un néon est la seule option ? Pour le budget...mon anniversaire aproche lol,alors étant donné que ma femme n'y connait que dale,en plus de ma meconnaissance de la chose,je me dois de bien la renseigner ha ha ha,sinon ca serait comme de demander un itinéraire a une dame oups ! aïe aïe ! Désolé mesdames...hihihi.

Par Pierre32 le 13/02/2012 à 16h39:11

Thierry53
230 messages

Vous voulez en fabriquer une en achetant un néon ou vous voulez en acheter une "complète" ?

Par Thierry53 le 13/02/2012 à 17h00:50

Pierre32
6855 messages

complete...
On pourrait prendre un néon et fabriquer de facon efficace ?

Par Pierre32 le 13/02/2012 à 17h05:52

Thierry53
230 messages

Laissez tomber la fabrication, surtout si c'est pour en faire une à pile...

La meilleure lampe du marché, celle qui est utilisée par les experts de la phosphorescence comme par exemple l'auteur du blog : les news du phospho est ici : http://www.kosel.com/c/sh/d.p?l=fr;0=LEL90000;r=leuv.

Commandez la chez votre marchand, en réclamant ce modèle précis, cela vous évitera le port.

Par Thierry53 le 13/02/2012 à 17h11:18

Pierre32
6855 messages

excellent,je connais cette lampe,on l'utilise ici en restauration pour vérifier la validité des billets de banque justement.J,espere pouvoir me procurer les 2 versions,tant qu'a faire lol.
Merci pour les éclaircissement.

Par Pierre32 le 13/02/2012 à 17h15:38

Thierry53
230 messages

C'est vrai qu'elle a son utilité aussi pour les billets !

Vous pouvez en trouver des un peu moins chers, 20-25€, mais elles ont un tube de 4W et non de 6W comme celle montrée.

Par Thierry53 le 13/02/2012 à 17h19:16

Pierre32
6855 messages

mais la 4W ne sera pas aussi efficace...? Pourquoi faire dans le détail hahaha,et ici en $ca avec l'état de l'économie,les gens dépensent moins pour le superflue,donc les marchands philatélique baisse BEAUCOUP les prix,surtout qu'ici,le nombre de philateliste vs la France est faible (population oblige),en plus du fait que peu d'entre nous possedons ce genre d'outils.
Je vous en donne rai des nouvelles.

Par Pierre32 le 13/02/2012 à 17h24:38

Thierry53
230 messages

La 4w est un peu moins efficace car moins puissante mais toujours mieux que la traditionnelle lampe à pile.

Par Thierry53 le 13/02/2012 à 17h37:26

Thierry53
230 messages

Pierre si vous n'êtes pas satisfait de la lampe vous viendrez m'engueuler sur le forum ;)

benvenutto je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous dites. Pierre ne souhaite pas fabriquer une lampe mais en acheter une et justement il veut une bonne lampe donc pas une lampe à 10€.

Par Thierry53 le 13/02/2012 à 18h10:13

phila37
10991 messages

OK, mon prochain achat de matériel philatélique, ce sera une Lampe UV L90 (6w) sur secteur.
Comme cela j'aurai les deux, une pour quand je suis chez moi et une si je dois me rendre chez un autre philatéliste.
Quoique je pense qu'il est tout à fait possible d'emmener la L90 partout où il y a une prise de courant :).

Par phila37 le 13/02/2012 à 18h26:21

Thierry53
230 messages

Cool j'ai convaincu phila ^^

Je ne cherche pas à pousser les philatélistes à faire des achats et si quelqu'un n'a vraiment pas le budget 30€ cela peut faire beaucoup, mais la différence lampe secteur, lampe à pile est vraiment très importante pour la phosphorescence, pour l'étude des papiers et autres.

La lampe UV sur secteur n'est pas capitale si vous cherchez "simplement" à réunir les quelques 4000 timbres français, en revanche elle devient indispensable si vous essayez d'aller ne serait-ce qu'un peu plus loin dans la philatélie (variétés, etc)

Par Thierry53 le 13/02/2012 à 18h34:14

Thierry53
230 messages

Relisez les pages une et deux de ce sujet tout y est dit sur cette désaffection concernant la lampe UV à pile.

"je distingue même la trace de bande sans phosphore"
Si vous voyez une trace il s'agit alors indiscutablement d'un timbre avec barres phosphorescentes et non d'un sans phospho !

"A chacun ses intérêts, moi je préfère l'avis d'un ou plusieurs utilisateurs du produit à celui d'un prétendu expert soudoyé ou interressé par le gain que lui apporte ses prétendus conseils"
Ce monsieur serait bien content d'apprendre qu'il touche de l'argent pour ses conseils !

Quant à sa respectabilité elle n'est plus à faire. Il est l'auteur d'un des plus gros site internet concernant la philatélie française, tout sujet confondu ! Auteur également d'un blog et d'un forum. Ajouté à cela ses très nombreux articles dans des magazines philatéliques, sans oublier qu'il est membre de plusieurs associations. Je pourrais vous faire une liste longue comme le bras de philatélistes tous plus connus les uns que les autres qui le citeraient comme l'un des plus grands connaisseurs de la phosphorescence en France, et notamment : des présidents d'associations, des auteurs d'ouvrages philatéliques, des experts philatéliques comme Mr Marziano, la plupart des auteurs de blogs philatéliques, etc

De grâce plutôt que de dire n'importe quoi sur des personnes que vous ne connaissez pas taisez-vous ! Vos propos sont diffamatoires, une modération serait la bienvenue. Merci

Par Thierry53 le 13/02/2012 à 19h06:09

POPOL
2328 messages

Ben moi j'envisage de changer la mienne ( 4w à pile)car je ne vois pas tout contre une L91 ,voir sur la page :

http://www.kosel.com/c/sh/d.p?l=fr;0=LEL91000;r=leuv
Quand pensez vous est-ce bon pour France et Type machin anglais?

Par POPOL le 13/02/2012 à 20h05:38

Thierry53
230 messages

Bonsoir,

Je n'ai pas testé ce modèle.

Le tube est bien de 6w, c'est un bon point et la loupe intégrée peut-être réellement utile pour affiner encore un peu plus l'analyse malgré son faible grossissement (x3).

Les ondes longues montent bien jusqu'à 366nm donc ce devrait être une très bonne lampe pour les français. Pour les Machin je ne peux vous dire. La description dit "Spectre élargi" mais je ne sais pas ce que ce genre de tube vaut.

Vous verrez que sur vos Marianne que vous voyez sans phospho vous pourrez en écarter plusieurs comme étant avec...

Par Thierry53 le 13/02/2012 à 20h19:26

POPOL
2328 messages

Ok je vous remercie .Je vais l'essayer et je vous tiendrais au courant.

Par POPOL le 13/02/2012 à 20h25:23

Thierry53
230 messages

Avec plaisir !

Par Thierry53 le 13/02/2012 à 20h31:39

Pierre32
6855 messages

popol...c'est la meme chose,mais plus récent,c'est le model qu'on vient de nous offrir pour "tester" la validiter des billets de banque au resto,en remplacement de l'autre,j'espere que le patron qui est devenu un copain car je ne travail plus pour lui ha ha ha, va la prendre,car je pourrais récuperer l'autre pour un poignée de rien du tout lol.
Je remarque une différence entre le produit Canadien toutefois,la tension ici est de 110V alors que la votre est de 220V....Ca va me couter moins cher d'électricité....

Par Pierre32 le 13/02/2012 à 21h01:39

casteret708
271 messages

Bonsoir, j'ai un tas de type Machin ainsi que des Mariannes de Gandon que je garde dans l'optique d'achat d'une lampe UV. Pour faire simple et en résumé, quel appareil dois-je acheter ? et quel lecteur de filigrane me conseillez-vous pour m'aider à différencier certains timbres des pays de l'Est entre autres ? Merci

Par casteret708 le 13/02/2012 à 21h33:56

Thierry53
230 messages

Bonjour,

Casteret708 si vraiment vous n'avez qu'un tas à passer et que vous ne souhaitez plus vous en servir après rien ne vous empêche d'aller chez un marchand et de demander une lampe UV sans l'acheter.
Pour les timbres anglais ce n'est normallement pas la même lampe a utiliser même si elles peuvent faire apparaitre en partie la phosphorescence.

Pour les filigranes je ne peux vous conseiller, personnellement je fonctionne à la lumière pour les voir, sur ce sujet vous en serez plus ici : http://www.lemarchedutimbre.com/forum_affichage_sujet.php?id_message=56506&f=3

Benvenutto je préfère vous répondre en mp, cela sera plus agréable pour tout le monde.

Par Thierry53 le 14/02/2012 à 09h59:51

casteret708
271 messages

Merci pour l'info Thierry53

Par casteret708 le 14/02/2012 à 11h21:37

Pierre32
6855 messages

Tout fait exact Benvenutto,j'ai errer passablement sur celle-la ha ha ha,mais c'est de l'humour Québecois désolé. Ici, la rumeur voudrais que nos voisin du Sud nous achetent de l'électricité,pour moins cher que nous la payons nous-même.Et depuis nous ridiculisons le prix de l'electricité qu'on payent VS celle que les autres paient,d'ou ma plaisanterie que vous ne pouviez comprendre.

Par Pierre32 le 14/02/2012 à 20h16:28

cricritounet
2227 messages

C'est dingue le 2617 fait 0.15 avec bande phosphore et 20 euros sans. J'en ai une planche, imaginez qu'elle soit sans bande...faut que je m'achète une loupiote ;-))

Par cricritounet le 29/03/2013 à 03h50:39

bichon
2468 messages

coucou!
Je ressort ce sujet ...
Pour les machins anglais il faut quoi comme lampe alors? j'ai la Lampe UV L92 sur secteur
Je renonce à continuer les machins sans une lampe adaptée
Merci pour votre ...éclairage... :"> >:D<

Par bichon le 06/04/2019 à 17h59:50

Jog
1230 messages

https://www.ebay.fr/itm/ultraviolet-uv-courte-Vague-MAIN-LAMPE-254nm-Phosphorescence-sur-timbres-/202254802261

j'ai celle-ci pour les machins... les plus anciens, les plus récents tu vois les bandes avec la même lampe que pour la France...
bon courage, trier des machins c'est euh.... une grande aventure.... (et pense à les regarder en lumière rasante (tu poses le timbre sur ta paume ouverte et tu regardes vers une fenêtre, des fois ça suffit pour voir les bandes ^^)

Par Jog le 06/04/2019 à 18h26:47

bichon
2468 messages

merci Jérôme, oui en lumière rasante, j'utilise souvent ce truc pour les filigranes, ou les phosphos mais là, je ne suis pas sur de moi à 100%, ok je regarde ça! :D

Par bichon le 06/04/2019 à 18h35:06

bichon
2468 messages

ça fera mon cadeau d'anniv!! j'ai pas trouvé mieux donc j'ai pris celle que tu m'as proposé, en attendant, je laisse les machins, j'y reviendrai...plus tard...

Par bichon le 06/04/2019 à 18h46:52

Jog
1230 messages

erf erf erf j'avais pris la première au vol, tu en as pas trouvé de moins chère ?

Par Jog le 06/04/2019 à 18h48:31