Mouchon 0112 et 0116

Bonjour, je possède 2 cartes postales ayant circulé en 1902 et 1903 avec comme affranchissement un Mouchon 10 c, l'un de type I et l'autre de type II. Mes questions sont au nombre de 3 :
1) Les timbres sur carte sont-ils considérés comme "Sur lettre" ?
2) Si oui, la cote du "sur lettre" doit-elle être majorée de la cote intrinsèque de la carte (si je la trouve !!!) ?
3) Que signifie la ligne de cotation "(Id. seul) ?
Merci par avance !!!

pour la 3ème question, c'est la cote du timbre lorsqu'il est seul sur la lettre. "idem seul".

1) oui
2) non par contre par l'oblitération oui
3) cela signifit que le timbre seul sur document correspond à un tarif specifique mais hormis le Mauryh 2009 aucun catalogue ne les cote réellement cette ligne étant une moyenne non une cote;

Dans votre cas :
Sur carte postale à destination de la FRance
112 entre le 4.12.1900 et 30.6.1902 alors la cote du seul sur lettre est de 22 € sinon cote normal de 18 €
116 même date 12 €

Sur carte postale pour l'étrnager cote respectivement 30 et 14

Ces cotes sont minimale car ne prend ni en compte les variétés ni l'oblitération.

Ah OK, c'est clair. Reste donc à savoir si un timbre sur carte est un timbre sur lettre ou si l'acception de "sur lettre" est stricto sensu !

Je choisis la question 2 :
Si c'est moi qui vends, c'est évident qu'il faut cumuler les cotes. Si c'est moi qui achète, bien sûr que non, je ne pourrai pas mettre l'objet dans 2 collections différentes.
Blague à part, il n'y a pas de réponse objective. Chacun fait comme il le sent.

A 14 secondes près, j'ai zappé la réponse de Manuel Ice !!! C'est de plus en plus clair dans ma tête.
Indien63 : Il s'agit de cartes "banales", donc si l'on ne considère que la cote, l'objet aurait plutôt sa place dans une collection philatélique que cartophile, mais l'acquéreur fera bien ce qu'il en veut !!!
Merci à vous 3