Echange de timbres et philatélie
  1. Marché du timbre
  2. Forum philatélie et timbre poste
  3. Les Sites Philatéliques
  4. Nouveau forum philatélique spécialisé

Nouveau forum philatélique spécialisé

Bas de page

Avatar de Thierry53
  • Thierry53
  • 230 messages
Bonjour à tous,

Je tenais à vous signaler l'ouverture depuis une dizaine de jours d'un nouveau forum philatélique spécialisé sur les variétés françaises. De par sa spécialisation il n'entre pas en concurrence avec les forums du MDT. Les amoureux des variétés, ou simples curieux devraient y trouver des informations précieuses. N'hésitez pas à y exposer vos pièces vous posant problème.
Certaines rubriques ne sont visibles que par les membres (Les nouvelles découvertes,...)

http://phila-france-varietes.xooit.fr/index.php

Par Thierry53 le 13/09/2011 à 11h24:16

Avatar de Thierry53
  • Thierry53
  • 230 messages
Bonsoir,

Chaque jeudi sur le forum une petite énigme est proposée afin de tester ses connaissances philatéliques (et au passage cela permet pourquoi pas, d'apprendre de nouvelles choses).
Seriez-vous répondre à la question de la semaine ? http://phila-france-varietes.xooit.fr/t212-Enigme-du-3-11-11.htm#p660

Bonne chance
Thierry

Par Thierry53 le 03/11/2011 à 18h16:49

Avatar de numa
  • numa
  • 179 messages
THIERRY BONSOIR
J AI PEUT ETRE REPONSE L INVERSION DES VAGUES AVEC LE CACHET ROND
JE NE SUIS PAS SPECIALISTE
AMITIES NUMA

Par numa le 03/11/2011 à 20h53:07

Avatar de phila37
  • phila37
  • 10986 messages
Bonsoir Thierry,

Le cachet est daté du 28.04.86.
Je pense que c'est plutôt 24.08.86 qui devrait figurer, car, sauf erreur de ma part (mais j'en fais tellement), le n°2427 est sorti le 01/08/1986, non ?

Par phila37 le 03/11/2011 à 21h09:19

Avatar de Thierry53
  • Thierry53
  • 230 messages
Bonjour à vous,

Ce n'est pas une histoire de vague inversé et ce timbre est sortit mi 85.

La réponse vient d'être trouvée...

A jeudi prochain.

Par Thierry53 le 04/11/2011 à 07h23:20

Avatar de phila37
  • phila37
  • 10986 messages
Bonjour,
Oui mais non...
Seul le troisième scan pouvait permettre l'identification de ce timbre...
Sur le 1er scan, tout laisse à penser qu'il s agissait du n°2427, puisque les dents du haut n'était pas visible et parce que la couleur n'était pas fidèle à celle du timbre.

Par phila37 le 04/11/2011 à 07h34:33

Avatar de Thierry53
  • Thierry53
  • 230 messages
Salut Phila37,

C'est vrai que sur les deux premiers scans c'était difficile à voir (seule les barres PHO caractéristiques pouvaient donner un indice)

Je prends bonne note de vos remarques et j'essaierais de faire mieux la prochaine fois (notamment sur la qualité de la reproduction)!

Par Thierry53 le 07/11/2011 à 14h53:35

Retour sur la liste des sujets