Oui, je sais il y a eu rectification mais...je trouve quand meme difficile à comprendre :
le 4545 est dentelé 13 1/4, en feuille, tout comme dans le BF, OK ?
les quatre timbres dudit BF sont signalés dentelés 13 1/4 aussi SAUF les trois autres que le labrador qui eux sont signalés comme dentelés 13 1/4 ...aussi ...Hein , ben oui ! Et comme avec l'odontometre "en relief" il est malaisé de différencier à un quart de point près...surtout pour les timbres enchassés dans le BF ... Vous avez compris, alors expliquez_moi, merci !
Par passionberry le 07/01/2016 à 23h14:54
"Dentelure 13¼, sauf n° 4546, 4547, 4548 : 13¼"
Il n'y a rien à comprendre =))
Par kitts le 07/01/2016 à 23h27:07
c'est bien ce que j'avais compris ... Au fait, le labrador du BF, il porte quel numéro ? Ha Ha...
Par passionberry le 07/01/2016 à 23h36:20
''les quatre timbres dudit BF sont signalés dentelés 13¼ aussi SAUF les trois autres que le labrador qui eux sont signalés comme dentelés 13¼''.
Tonton, tu es sûr que ce ne sont pas les timbres 4546/4548 qui sont dentelés 13¼, alors que le timbre 4545 est dentelé 13¼ ?
:) =)) =)) =))
Par phila37 le 07/01/2016 à 23h40:14
Mais, donc c'est YT qui se plante, c'est bien ce que j'avais vu !!!
Par passionberry le 08/01/2016 à 05h50:21
Etrange parce que le bloc, je le vois dentelé : 133 (2015)
Par Vieuxdeb le 08/01/2016 à 06h48:39
Effectivement, si le labrador, issu du bloc feuillet, n'a pas son propre numéro, sa cote( en oblitéré) resterait la même que celle affichée en feuilles (0.60€ YT 2014)?. Ce qui ne serait pas" justifié" en rapport avec la cote( en oblitéré) du berger allemand, à même Valeur Faciale (0.80€ YT 2014)
Par image le 08/01/2016 à 09h35:28